[W] MiG-21MF - Trumpeter 1:32

[Przemek Przybulewski]

Po Harierze i F-16 czas na cos z drugiej strony żelaznej kurtyny. Osławiony ołowek czyli MiG-21 w wersji MF inaczej Fishbed J.
To chyba III generacja tego samolotu czyli jedna z ostatnich, teoretycznie najbardziej dopracowana. 

Zestaw to Trumpeter 02218, co do merytorycznej strony, to się nie wypowiem, bo po prostu się nie znam.
Obejrzawszy zawartość domówiłem kilka rzeczy a kilka dorzucę z magazynu:
 - Pitot Master
 - małe wloty Quickboost
 - stożek Quickboost (w zestawie jest metalowy, niezbyt urokliwy kloc, więc pewnie trzeba będzie dołożyć ciężarek)
 - no i może jakieś uzbrojenie, mam:
    - bomby FAB-250
    - belki radzieckie MERy czyli MBD2-67U
    - bomby ZAB-100 
     - wyrzutnie B-8M1 ale nie wiem czy ta wersja mogła je przenosić

Chętnie bym wymienił koła na jakąś żywicę ale nic nie mogę znaleźć sensownego.

Co do malowania to jeszcze nie zdecydowałem, choć podoba mi się to z egzemplarza numer 71 z 116-tej Jednostki Szkoleniowej. Na pewno Eduard ma to jako schemat w swoim zestawie 7453:


Co do postępów to na razie nie ma co pokazywać - dłubię fotel i tyle.

 

Edytowane 15 Lipca 2020 przez Przemek Przybulewski

[Crimson King]

.Jako  wielki fan tej  maszyny będę   zaglądał z ciekawością.Powodzenia.Mój model  czeka na długie  jesienne wieczory i  zakup dobrej lupy nagłownej ((może  ktoś którąś poleci)..Co do stożka wlotowego,ten zestawowy to rzeczywiście masakra.Koła robi chyba  Reskit.. Pozdrowienia

 

 

 

[Przemek Przybulewski]

18 minut temu, Crimson King napisał:

.Jako  wielki fan tej  maszyny będę   zaglądał z ciekawością.Powodzenia.Mój model  czeka na długie  jesienne wieczory i  zakup dobrej lupy nagłownej ((może  ktoś którąś poleci)..Co do stożka wlotowego,ten zestawowy to rzeczywiście masakra.Koła robi chyba  Reskit.. Pozdrowienia

 

 

 

Zapraszam, tylko nie czuj się rozczarowany.

Kół niestety nie ma ani Reskit ani Eduard. Są Armory wątpliwej jakości za jedyne 24USD, więc chyba sobie daruję. Podobnie HAD Models minimum 12EUR + przesyłka.
Coś tam niby jeszcze jest ale raczej u nas nie dostępne a płacić 20USD za samą przesyłkę ze wschodu jakoś mi się nie widzi.

[Matys]

Armory to z mojego doświadczenia nie jest firma, której produkty warto kupować. Szczególnie za taką cenę.

B8M1 odpada. Do belek wielozamkowych to tylko bomby FAB-100, FAB-250 prosto na pylony. Ja osobiście bardzo lubię te MiGi z dwoma zbiornikami pod skrzydłami, świetnie wyglądają na tych zewnętrznych pylonach.

[mig]

Będę zaglądał.

[Przemek Przybulewski]

9 minut temu, Matys napisał:

Armory to z mojego doświadczenia nie jest firma, której produkty warto kupować. Szczególnie za taką cenę.

B8M1 odpada. Do belek wielozamkowych to tylko bomby FAB-100, FAB-250 prosto na pylony. Ja osobiście bardzo lubię te MiGi z dwoma zbiornikami pod skrzydłami, świetnie wyglądają na tych zewnętrznych pylonach.

Wiem, wiem. Miałem kiedyś koła, a w sumie bardziej owale do któregoś samolotu. Już nie pamiętam do którego. Ani detal nie powalał, o kształcie jajka nie wspomnę.
Mam jeszcze do Miga-25 w 1:48 ale boję się oglądać.

O B8M1 pytałem bo gdzieś znalazłem info, żę może przenosić ale nie wiem czy to nie w wersji Lancer.

FAB-100 nie mam. Mam zapalające ZAB-100, akurat 8 sztuk. Fajnie by wyglądały na takiej belce.

Zbiorniki zestawowe są słabe, jeszcze te 490 litrów ok, ale ten 800 litrowy wygląda jakby go ktoś tarnikiem strugał.

Ech jak zwykle dylemat z uzbrojeniem - ja lubię obwieszone jak choinki.

[Crimson King]

Są jakieś blaszki parta i eduarda do kół,ale chyba  średnica piasty jest za mała.Gumowe opony   są  za grube  w stosunku  do   skali. 

[Crimson King]

Jeśli chodzi o wyrzutnie  npr 80 mm,to  na pewno mig 21 bizon IAF, a Lancer ,????

[bazylms]

Widzę że ci się nudzi 

[Przemek Przybulewski]

1 godzinę temu, Crimson King napisał:

Są jakieś blaszki parta i eduarda do kół,ale chyba  średnica piasty jest za mała.Gumowe opony   są  za grube  w stosunku  do   skali. 

Jeśli chodzi o wyrzutnie  npr 80 mm,to  na pewno mig 21 bizon IAF, a Lancer ,????

Blaszki sobie na razie odpuszczam - chociaż te Edka do silnika chętnie bym przygarnął.

Wyrzutnie zostawię zestawowe, może te UB-32.

 

21 minut temu, bazylms napisał:

Widzę że ci się nudzi 

Nie, absolutnie wcale, nieprawda i fałszywe oskarżenia.

Skończyłem remont pokoju i mam chwilową dyspensę od żony, więc korzystam póki mogę i dłubię co mogę.

[M.A.V.]

23 minuty temu, Przemek Przybulewski napisał:

Skończyłem remont pokoju i mam chwilową dyspensę od żony, więc korzystam póki mogę i dłubię co mogę.

to się wydało skąd ta taśmowa produkcja

Ale serio z żoną nie ma żartów - trzeba korzystać póki dobra i nie marudzi 

[floggerFAN]

szkoda, że tyle energii pójdzie w model z grubsza przypominający MiG-21MF (niestety jedyny - nikt poza Trumpeterem nie podjął się próby. Sorki Revell podjął wcześniej, lecz jeszcze bardziej nieudaną).

Niemniej kibicuję i liczę na efektowne zakończenie (oczywiście pomijając ułomności modelu).

Edytowane 15 Lipca 2020 przez floggerFAN
literówka

[Przemek Przybulewski]

1 godzinę temu, M.A.V. napisał:

to się wydało skąd ta taśmowa produkcja

Ale serio z żoną nie ma żartów - trzeba korzystać póki dobra i nie marudzi 

No właśnie - chociaż moja jest jeszcze w miarę wyrozumiała.

 

22 minuty temu, floggerFAN napisał:

szkoda, że tyle energii pójdzie w model z grubsza przypominający MiG-21MF (niestety jedyny - nikt poza Trumpeterem nie podjął się próby. Sorki Revell podjął wcześniej, lecz jeszcze bardziej nieudaną).

Niemniej kibicuję i liczę na efektowne zakończenie (oczywiście pomijając ułomności modelu).

No niestety, nie ma innego MiGa-21 w tej skali i niestety do końca tego nie rozumiem. Ilość wersji i państw które go używały jest ogromna, co teoretycznie czyni też rynek zbytu.
Ale ja nie jestem ekonomem, na szczęście nie jestem też jakimś maniakiem - ważne że na pierwszy rzut oka model będzie przypominał Miga-21.

 

[floggerFAN]

od wydania Trumpka minęło ok 20 lat i nikt się nie pokusił. Szkoda. Żeby nie Eduard to w 48 byłoby podobnie. No ale oni (48) już mają, i to kilka wersji.

Cóż, jednak jestem maniakiem i ułomności bryły bardzo mnie rażą. Brak szczegółów, detalu nie. Natomiast bryła ... . Niestety samolot znam dość dobrze.

[Crimson King]

FloggerFan..Modelarstwo to przyjemność pracy przy modelu,zdobywanie wiedzy niedostępnej dla laików,rozwijanie zdolności,tak manualnych,jak i intelektualnych.Nie ma modeli  doskonałych..Chcesz mieć prawdziwego migacza21 ,to może został jakiś egzemplarz  w ,, agencji mienia wojskowego,,,,choć chyba wszystko poszło na złom metali lub  na poligon Nadarzyce .Tylko  trza  mieć  kasę i  duży  teren  przy domu.Przemek wystruga niezłego  fishbeda,, nawet z tego nieco topornego zestawu.,Alleluja , i do przodu.

 

[floggerFAN]

1 godzinę temu, Crimson King napisał:

Przemek wystruga niezłego  fishbeda,, nawet z tego nieco topornego zestawu.

Co do tego nie mam najmniejszych wątpliwości. Żałuję jednak jednak, że nie ma fajnego "żelazka".

 

2 godziny temu, Crimson King napisał:

FloggerFan. Modelarstwo to przyjemność pracy przy modelu, zdobywanie wiedzy niedostępnej dla laików, rozwijanie zdolności, manualnych, jak i intelektualnych. Nie ma modeli  doskonałych.

Zdaję sobie z tego sprawę.

Poprawienie producenta jest pewnym wyzwaniem (w tym wypadku nawet sporym). Jako, że model posiadam postaram się poprawić producenta. Start jesienią '20.

2 godziny temu, Crimson King napisał:

Chcesz mieć prawdziwego migacza21 

Była szansa. Była też na 23. Nie skorzystałem. I nie żałuję.

[Crimson King]

I to jest odpowiedź..Kłaniam się.

[Irek-M1]

z dodatków są dysza wylotowa silnika z icaerodesign, wneki podwozia ze scale resin, oraz kokpit żywiczny wraz z fotelem ale tu ni znam firmy

Edytowane 16 Lipca 2020 przez Irek-M1

[Przemek Przybulewski]

Wnęki to sobie daruje. Dysza, się zobaczy. 
 

Na razie wkleiłem klapy przeciwpompażowe, niestety dostęp od środka jest utrudniony bo mnóstwo wsporników w kadłubie i nie chciałem ryzykować z pocienianiem:

 

Elementy silnika:

 

Przednie podwozie z metalową golenią - innej nie ma w zestawie. Metal dosyć twardy  

 

Ale jakoś dało się zeszlifować szwy i przepolerować. Niestety stożkowi to nie pomogło:

 

Porównanie plastikowego stożka z zestawu z metalowym i żywicą QB:

Dłubię też uzbrojenie, trochę szlifowania i rycia lini i nitów  jakieś dziurki do wywiercenia. Same wyrzutnie mają zły układ i dwie z największego pierściena musiałem zakleić:

 

Wczesne Trumpki może. Ie grzeszą jakością czy spasowaniem ale miały dodatki. Metalowe golenie, figurki czy jakieś żywiczne elementy:

 

I pytanie na koniec o kolor wnęk podwozia:

[Bemowo]

Czy są postępy w budowie? Jestem ciekawy, bo UM u mnie na warsztacie..l

[Przemek Przybulewski]

W dniu 19.10.2020 o 19:32, Bemowo napisał:

Czy są postępy w budowie? Jestem ciekawy, bo UM u mnie na warsztacie..l

Coś tam się dzieje. 
pomalowałem wnęki:

.

 

 

Wnętrze silnika jakieś takie puste:

 

 

więc na szybko wydrukowałem pseudo dysze:

.

 

 

I pomalowana i zamontowana:

 

[Przemek Przybulewski]

Pomalowałem silnik - tak pro forma bo nie będzie go widać:

 

 

Zmalowałem i zmontowałem kokpit:

.

 

 

I wnęki wklejone:

.

 

[Przemek Przybulewski]

Skończyłem uzbrojenie:

 

 

Dokleiłem tylną część - troche szpachli:

 

 

I skrzydła i statecznik - duuuzo szpachli:

[Bemowo]

Ładnie. Jaka farbka do kabiny poszła?  Wydaje mi się, ze szpara pomiędzy zbiornikiem w garbie, a kadłubem  powinna zostać. Zerknij na zdjęcia oryginałów. Jest dość charakterystyczna.

[Przemek Przybulewski]

7 minut temu, Bemowo napisał:

Ładnie. Jaka farbka do kabiny poszła?  Wydaje mi się, ze szpara pomiędzy zbiornikiem w garbie, a kadłubem  powinna zostać. Zerknij na zdjęcia oryginałów. Jest dość charakterystyczna.

Dzięki. Farba RC 205 albo 206, nie ma teraz jej pod ręką. Dedykowana do ruskich kokpitów.

 

CO do szpary, to dobrze że mówisz. W modelu garb był częścią połówek kadłuba i żadnej szpary nic tam nie ma i nie było. Ale faktycznie na zdjęciach coś tam jest, chodzi o to, tak:

Zdjęcie pobrane z internetu do celów dyskusyjnych