Polskie T-72 dla Ukrainy

[Tap-chan]

Nie tylko ukraińskie.

[KrzychuP]

8 minut temu, Tap-chan napisał:

Nie tylko ukraińskie.

Czyli zgodnie z zasadą:

Kłamstwo powtórzone kilka razy, staje się prawdą. 

Póki co nie ma żadnych konkretów a jedynie spekulacje. 

[TAW]

Oj, Panowie. Dziennikarstwo dziś polega na przepisywaniu newsa z jednego portalu do drugiego i ewentualne tłumaczenie. I często tłumaczenia nie robi tłumacz z kwalifikacjami tylko translator internetowy. Taki głuchy telefon i na końcu nie wiadomo co wyjdzie.

A nasz minister to ma takie plany jak ja w sklepie modelarskim na black friday, z tym że ja trochę szybciej schodzę na ziemię i się tym publicznie nie chwalę co to ja nie nakupuję. No i przede wszystkim kupuję za swoje i nie na kredyt a i tak muszę się liczyć z domową opinią publiczną i moją minister finansów. Będą nas teraz wszyscy podpuszczać bo widzą, że jesteśmy na musie i wyczuli pieniądze jak rekin krew. Promocji nie będzie bo klient musi mieć na teraz i już.

[socjo1]

40 minut temu, bulik58 napisał:

Wedlug zrodel ukrainskich pierwszy stracony Krab to nie ofiara ostrzalu tylko najechania na mine, z powodu braku sprzetu do natychmiastowej ewakuacji pojazd zostal wysadzony w powietrze przez wojsko UKR i dlatego nie ma sladow ostrzalu na pojezdzie jak na otaczajacym go terenie. 

Filmiku potwierdzajacego ten koncowy fragment nie udalo mi sie skopiowac dlatego wrzucam tylko fotke rozbitego Kraba.

Wg Wolskiego i chyba Damiana Ratki, był to raczej obsługowy błąd Ukraińców, którzy mieli strzelać z naruszeniem przepisów, co zaowocowało wewnątrz pożarem.

Edytowane 20 Lipca 2022 przez socjo1

[mandrivecs]

5 godzin temu, KrzychuP napisał:

Z tego co mi wiadomo to pierwsza wzmianaka o Migach pochodziła od jakiegoś natowskiego ważniaka. Ukraina podała temat dalej. 

Pierwsza wzmianka o migach wyszła publicznie od jakiegoś ważniaka z Komisji Europejskiej. Ciekawe kto i ile zapłacił za upublicznienie tego tematu.

[merlin_70]

Cały,czas czaly czas nad polską granicą wiszą samoloty zwiadowcze.  I wiszą po to by wiedzieć czy ktoś szykuje uderzenie .Bo tego uderzenia  nie da się zrobić na wariata jak to się mówiło z rosyjska " posrakoj". A jak się zrobi to się kończy stratami i klęska.  Dlatego jak teraz nic się przy granicy nie dzieje to w ciągu x tygodni nikt Polski nie zaatakuje. A jak się zacznie zbierać to się lotnictwo NATO tez zbierze . Dlatego można było oddać te kilkaset czolgow Ipowoli kończyć  niekończącą się historie użytkowania sprzętu postradzieckiego , zaprojektowanego 50 i więcej lat temu , który od abramasa jest starszy o 1 generację.Ludzie my od iluś lat jesteśmy w NATO  a cały czas mamy popychać na sprzęcie potencjalnego przeciwnika. Ile jeszcze kolejne 25 lat ? .

[giberes]

W dniu 18.07.2022 o 23:54, TAW napisał:

@bulik58Absolutnie nie krytykuję pozyskanie Abramsów, bo to bardzo dobre czołgi i przede wszystkim sprawdzone.

A to sprawdzili je na poligonach, czy może napadli na jakieś państwo? 

Media podają, że państwem, które najwięcej zarobiło już i dalej będzie zarabiać na wojnie na Ukrainie jest... USA. Przypadek? Działalność charytatywna? Nie sądzę. Tamtejszy biznes zbrojeniowy i jego lobby jest tak potężny, że nawet prezydent się nie oprze i senat nie ma nic do gadania vide problem z zaostrzeniem przepisów o sprzedaży zwykłej broni

[Tap-chan]

Mądry człowiek sprzedaje stary samochód za jak najwyższą cenę, czeka na okazje, wyprzedaże rocznika, zbiera duży wkład własny jeżeli musi wziąć kredyt. A Polska oddaje stary samochód za flaszkę, a na nowy (tuż przed obniżkami a tuż po utracie pracy) bierze pożyczkę w Providencie. Tak to widzę.

 

[TAW]

27 minut temu, giberes napisał:

W dniu 18.07.2022 o 23:54, TAW napisał:

@bulik58Absolutnie nie krytykuję pozyskanie Abramsów, bo to bardzo dobre czołgi i przede wszystkim sprawdzone.

A to sprawdzili je na poligonach, czy może napadli na jakieś państwo?

Serio nie słyszałeś o wojnach w Iraku? Miały okazję lać T-72 aż wieże podskakiwały. Na poligonach też sprawdzali. Niewątpliwa zmiana na lepsze choćby były to wersję z pierwszej wojny w zatoce.

[socjo1]

2 godziny temu, merlin_70 napisał:

Cały,czas czaly czas nad polską granicą wiszą samoloty zwiadowcze.  I wiszą po to by wiedzieć czy ktoś szykuje uderzenie .Bo tego uderzenia  nie da się zrobić na wariata jak to się mówiło z rosyjska " posrakoj". A jak się zrobi to się kończy stratami i klęska.  Dlatego jak teraz nic się przy granicy nie dzieje to w ciągu x tygodni nikt Polski nie zaatakuje. A jak się zacznie zbierać to się lotnictwo NATO tez zbierze . Dlatego można było oddać te kilkaset czolgow Ipowoli kończyć  niekończącą się historie użytkowania sprzętu postradzieckiego , zaprojektowanego 50 i więcej lat temu , który od abramasa jest starszy o 1 generację.Ludzie my od iluś lat jesteśmy w NATO  a cały czas mamy popychać na sprzęcie potencjalnego przeciwnika. Ile jeszcze kolejne 25 lat ? .

Daj spokój, towarzyszom nie przetłumaczysz. Nie widzisz, że wszystko co złe to za Odrą i Atlantykiem, cała nadzieja że w końcu znowu nas Sasza wyzwoli?

Ach i jeszcze jedno.  T-72 uber alles.

Teraz i zawsze i na wieki wieków. 

Edytowane 20 Lipca 2022 przez socjo1

[merlin_70]

Mądry człowiek złu zapobiega od razu. Myślące panstwo nie dopuszcza by wojna była na jego terytorium . Bo to dla niego straty. Każdy zabity rosyjski żołnierz to jeden mniej do zabicia u nas . O to chodzi . Te 1600 zniszczonych rosyjskich czolgow to całe 1600 mniej u nas  jak widzisz przyjeżdżają dzięki temu tylko pojedyncze egzemplarze w postaci wraków na ekspozycję obiazdowe. A ty dalej o finansowych oszczędnościach.

 

A Ty Wiesz ile nerwów by zniszczenie tych 1600 czolgow kosztowalo .A tak się wypaliły.  Tylko środowiska szkoda , ale cóż nie można mieć samych korzyści.

 

Te czołgi i ich przekazanie to decyzja polityczna , świadczy o dojrzałości panstwa polskiego , które w porę zidentyfikowało zagrożenie. 

 

[merlin_70]

Socjo1   Trzeba próbować. , bo na straszeniu nas najazdem ich propaganda się opiera,

[merlin_70]

Nienawiść do Ameryki u wielu osób jest bardzo silna . Ameryka to zło wcielone , nie to co Rosja miłującą pokój i wspiwerajca ludzi biednych .Ta nienawiść jest tak wielka .ze wielu tych nienawidzących Amerykę potem mści się na niej przyjeżdżając do niej do pracy. Tych jadących za chlebem do Rosii ni widac.

 

Przeprasza za post pod postem już kończę. 

[giberes]

6 minut temu, bulik58 napisał:

zeby znow glupio nie pisac 

Nie musiałeś 

[giberes]

9 minut temu, bulik58 napisał:

  A kto rozdaje bron za darmo  ??  

Z wątku wynika, że Polska. 

[socjo1]

12 minut temu, giberes napisał:

Z wątku wynika, że Polska. 

Słabo czytasz. 

[giberes]

16 minut temu, socjo1 napisał:

Słabo czytasz. 

 

W dniu 15.07.2022 o 19:03, bulik58 napisał:

Zastanawiajace jest to iz 47 %  wypowiedzi jest negatywnych na temat kraju,  50 % na temat sasiedniego , 3,0 % o forum modelarskim. Neutralnych kompletnie brak , frekwencja gorsza jak w sejmie i senacie razem polaczonych. Nie wspomne liczby oddanych UKR czolgow , sposob liczenia przypomina Kabaret w ktorym byla mowa o popsutym traktorze , 

 

Możliwe, że słabo czytam, ale jak zrozumieć taki wpis, zwłaszcza początek. W części bardziej zrozumiałej Kolega bulik58 pisze o oddanych UKR czołgach. Oddać to znaczy nie wziąć nic w zamian. Już nie wiem, któremu z Was wierzyć. 

[socjo1]

Nie oddajemy za darmo. Co najmniej kupujemy sobie czas i bezpieczeństwo, a także lepszą sytuację polityczną wobec w kontaktach z partnerami wobec np. kompromitujacych się Niemiec. A to nie są tanie rzeczy... 

No chyba, że ktoś patrzy bardzo wąsko i poza prostym brzękiem mamony nic nie dostrzega. Ale mam nadzieję, że nas to nie dotyczy, jak sobie tutaj dyskutujemy.

[giberes]

10 minut temu, bulik58 napisał:

Ty sie zalisz czy sie chwalisz bo z tego co widze nie tylko slabo czytasz ale rownierz slabo rozumiesz to co czytasz . Znam historie gdzie rodzice swoje dzieci zamiast w kolysce to bujali w betoniarce.

Ja się odnoszę jedynie do Twoich wpisów, które są pisane raczej słabą polszczyzną. Słyszałem, że macie na Śląsku własny język, ale nie sądziłem, że tak bardzo będziesz go propagował na polskojęzycznym forum. Możliwym jest więc, że słabo rozumiem taką pisaninę. 

Edytowane 20 Lipca 2022 przez giberes

[giberes]

6 minut temu, bulik58 napisał:

 Na Slasku nie uzywa sie jezyka slaskiego tylko gwary slaskiej. Ale tak to bywa gdy sie kamieniami na szkole rzucalo albo z procy strzelalo , i teraz zamiast teczki nosi sie woreczki. 

https://tuudi.net/jezyk-slaski-argumenty-naukowe-przemawiajace-za-uznaniem-za-jezyk-regionalny/

W swoich wpisach namiętnie udowadniasz, że podczas lekcji języka polskiego chodziłeś na wagary. Powinieneś zrozumieć, że bycie Polakiem to nie nienawiść do Rosji i wszystkiego co rosyjskie, ale szacunek do wszystkiego co polskie, również języka. 

[OLO]

Admin ratunku tego bełkotu i wzajnego obrażania nie da się czytać i nic kompletnie nie wnosi do tematu a to forum modelarskie, politykę uprawiać prywatnie

[TAW]

Godzinę temu, OLO napisał:

to forum modelarskie, politykę uprawiać prywatnie

Racja, że to forum modelarskie ale sam temat jest raczej o polityce zakupowej/transferowej naszej armii jak i o ogólnej obronności kraju. Bez wątku politycznego w takim temacie się raczej nie obejdzie ale jak do tej pory pomimo nieraz dużych różnic w wyrażanych poglądach dyskusja szła całkiem rzeczowo i że wzajemnym szacunkiem. Gdybym się miał tylko modelarsko odnieść do tego tematu to napisałbym, że można sobie zrobić wersję M1 z kostkami od Abera, parę zdjęć i po temacie. Racja, że te ostatnie wycieczki personalne to już są słabe więc dajcie  Panowie na wstrzymanie. 

[copycat]

Ktoś już wspominał o Damianie Ratka, gościu chyba ostatniej historii realnej. Człowiek jasno skwitował brednie, które są tu powtarzane. 

 

[Tap-chan]

10 minut temu, copycat napisał:

Ktoś już wspominał o Damianie Ratka, gościu chyba ostatniej historii realnej. Człowiek jasno skwitował brednie, które są tu powtarzane.

Kulturalna dyskusja to wyrażanie swojego zdania, ale szanowanie zdania innych. Ale wg. niektórych jest tylko racja najmojsza.

 

Edytowane 21 Lipca 2022 przez Tap-chan

[Pieron]

Szanuję Damiana za to, że unika spekulacji i polityki. Polecam jego kanał na YT.