Skocz do zawartości

Polskie T-72 dla Ukrainy


Rekomendowane odpowiedzi

  • 1 month later...
Napisano (edytowane)

Radosna twórczość. To pewnie nawet nie jest T-72, w końcu ruskie podali, że to T-72. Zresztą, to pewnie nawet nie jest czołg.

Edytowane przez Tap-chan
  • Sad 1
  • 4 weeks later...
Napisano

Duża grupa ukraińskich pancerniaków ukończyła niedawno szkolenie na polskich i czeskich teciakach

56.jpg.afa47202f3e9354e6c36d3038997f100.jpg

 

57.jpg.824a7f850ad9d2255e41c501f08af15a.jpg

 

58.jpg.76ae1c7fe2549bf3f2f324bbe0afb4a5.jpg

 

59.jpg.92bcebeed6e9ae4bac9c1c041d1c577f.jpg

 

60.jpg.ab178c0ff49c9bc34f8a8d69cd6c25bf.jpg

Co ciekawe nie zostaną wysłani na front jako uzupełnienie ale ma być z nich sformowana całkiem nowa brygada zmechanizowana.

  • Like 2
  • Thanks 1
Napisano

Dziś pojawiła się informacja, że "niebawem" Polska przekaże Ukrainie 232 szt. czołgów PT-91 Twardy. W zamian otrzyma od USA "od ręki" 300 szt Abramsów!

Dobra wiadomość.

  • Like 1
Napisano
29 minut temu, mandrivecs napisał:

Dziś pojawiła się informacja, że "niebawem" Polska przekaże Ukrainie 232 szt. czołgów PT-91 Twardy. W zamian otrzyma od USA "od ręki" 300 szt Abramsów!

Dobra wiadomość.

 

Bardzo dobra wiadomość! A skąd info?

Napisano (edytowane)
18 minut temu, mandrivecs napisał:

Jakie by nie były, to i tak lepsze niż Twarde...

Podobno polska oraz czeska wizytacja była swego czasu w Hiszpanii celem zakupu ichnich Leopardów 2A4, ale obie się zwinęły po obejrzeniu stanu tych maszyn i przeliczeniu ile trzeba by włożyć w remonty żeby doprowadzić te trupy do stanu używalności. Nie zawsze się opłaca.

Edytowane przez Tap-chan
Napisano

Teraz masz stare ale utrzymane PT-91, ale w zamian możesz dostać stare, wytłuczone Abramsy w wersjach, do których USA nie produkują już części zamiennych. Czekają wtedy dodatkowe miliony w remonty i modernizacje. USA zrobią na tym biznes jak każdy handlarz Mirek, opychając szroty, w które nie opłaca się już ładować kasy.

300 Abramsów za 232 Twarde już brzmi podejrzanie.

Napisano

Przezbrojenie na sprzęt NATO powinno nastąpić 10 lat temu .  To decyzja o tyle lat spóźniona . Do tych utrzymanych Twardych  tylko Rosja i Indie silniki produkują . Sprzęt nieperspektywiczny . Zresztą przekazanie ich było do przewidzenia.  Amunicji nowoczesnej tez nie ma . Dla Ukrainy z kolei  mają wartość bo oni są na realnej wojnie i nie zaburzą  tym sprzętem logistyki  a szkolenie przyspieszą , a i u nas magazyny będzie można wyczyścić  do końca . I w Łabędach coś nowocześniejszego montować. 

 

Nie bój się .

 

W  razie czego i tak ewentualny rosyjski atak odeprze lotnictwo . A wcześniej tomahawki .  Bo tak NATO  walczy. Potem Himarsy  , a na końcu dopiero czołgi . 

  • Like 1
Napisano
2 godziny temu, Tap-chan napisał:

Teraz masz stare ale utrzymane PT-91, ale w zamian możesz dostać stare, wytłuczone Abramsy w wersjach, do których USA nie produkują już części zamiennych. Czekają wtedy dodatkowe miliony w remonty i modernizacje. USA zrobią na tym biznes jak każdy handlarz Mirek, opychając szroty, w które nie opłaca się już ładować kasy.

300 Abramsów za 232 Twarde już brzmi podejrzanie.

Bądź pewien, że ani My, ani Amerykanie nie są tak głupi, żeby w takim momencie jak teraz (potencjalne rozszerzenie konfliktu z Ukrainy na wschodnią flankę NATO) pchać na potencjalną linię frontu złom. Tutaj byłbym raczej spokojny. Dostaniemy coś a'la 10letnie passaty w podstawowej wersji. A że to passat, to w podstawowej wersji ma całkiem sporo. Więcej od podpiciwanej Dacii Logan, do której przyrównał bym Twarde.

Dostawa Abramsów od ręki pozwoli na szybsze przeszkolenie załóg i przezbrojenie brygad pancernych. Będziemy mieli 300+300 Abramsów (używki + A3) i 250 Leopardów...

W skali Europy to naprawdę dobry wynik. Jeżeli dodamy do tego ok 150 wozów USA stacjonujących w Polsce to już spora siła...

  • Like 3
Napisano
30 minut temu, bulik58 napisał:

Oprocz T-72 maja trafic w rece ukraincow Leopardy 2A4 oraz nieokreslona liczba M113 , taka informacja padla ze strony Hiszpani.

To będzie miszmasz modelarski za pół roku...

Napisano

Hiszpańskie Leopardy 2 wymagają :

 

- remontu , bo stan ich nie najlepszy , Polacy już je oglądali  i nie byli nimi zainteresowani ,

- zgody Niemców , która niekoniecznie może być  udzielona.

 

Co do Twardych , to powtarzam , ze ich przekazanie było do przewidzenia z racji tego , że ich logistyka jest powiązana z T - 72 ( czołgi tego samego typoszeregu ), podobna baza remontowa i podobne zapotrzebowanie na części zamienne . Za x czasu inne państwa nie zaprzyjaźnione z Rosją , a które tych czołgów używają będą miały problem z serwisem i dostawą części.  Więc nasza decyzja miała sens. Nie można być w jednym pakcie wojskowym , a serwis uzbrojenia mieć uzależniony od potencjalnego przeciwnika.   

 

Napisano
15 minutes ago, HKK said:

Mylący tytuł. Przecież nie kupi, tylko otrzyma za darmo (w ramach LL) w zamian za przekazane Ukrainie T-72. Chociaż oczywiście koszty utrzymania i szkolenia (niemałe) poniesie Polska.

No tak ale nie. Obecny stan wiedzy po tym komunikacie IAR i jako-takim potwierdzeniu przez MON wygląda tak:

- Oddaliśmy T-72 za darmo. Dodatkowe 116 M1 kupimy (+ ewentualnie osobno zapłacimy za moderkę/remont) a nie dostaniemy za darmo w ramach LL gdzie kosztami naszymi byłoby utrzymanie i szkolenie + ewentualny remont na dzień dobry.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.