Skocz do zawartości

Gaz Tigr i inne MRAP w działaniach w Ukrainie


Bartosz Ciesielski

Rekomendowane odpowiedzi

5 godzin temu, Adams M1A1 napisał:

Znalazłem ciekawe zdjęcie ukraińskiego Challengera II podczas walki robi wrażenie :

Ukraiński czołg w walce w Donbasie

Wszystko fajnie ale to nie jest Challenger.Jednostka która je dostała nie bierze jeszcze udziału w walkach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, KrzychuP napisał:

Wszystko fajnie ale to nie jest Challenger.Jednostka która je dostała nie bierze jeszcze udziału w walkach.

Wiesz. Ja się tam nie znam tak dobrze jak Ty :szczerbol: , podobnie jak nie mam wtyków w ukraińskiej armii:mrgreen: , ale ten tank wygląda zdecydowanie na Challengera II TES  o na coś takiego:

Challenger 2 FV4034 MBT main battle tank technical data | United Kingdom  British army heavy armoured tank UK | British Army United Kingdom military  equipment UK

 

Edytowane przez Adams M1A1
  • Sad 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Taka zapowiedź mi dziś wyskoczyła - będą blaszki do ukraińczyka :

leo.jpg.8922c9ab2be8c42954d7d36c337335e3.jpg

Nie wiedziałem w którym miejscu to najlepiej wrzucić - tak na szybko najbardziej mi pasowało tutaj...

Jeśli macie lepsze pomysły gdzie to lepiej umieścić to dawajcie znać ---> przerzucę  :szczerbol:

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież po wydechu i kołach jezdnych widać, że to T-80 :D

Brytyjczycy wymogli na Ukrainie, że Challengery nie mogą zostać użyte tak by mogły zostać zniszczone lub zdobyte przez Rosjan czyli....w sumie tylko na paradę :D

Edytowane przez Tap-chan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

38 minut temu, Adams M1A1 napisał:

... ten tank wygląda zdecydowanie na Challengera II TES ...

 

2 minuty temu, Tap-chan napisał:

Przecież po wydechu i kołach jezdnych widać, że to T-80

 

Dokładnie tak, ale i nie tylko wydech, koła, czy płyta nadsilnikowa ale i cała reszta wskazuje na to, że to T-80. Prawdopodobnie jest to wersja UD, choć z dodatkowym pancerzem bocznym, no ale to już mogli w swoich warsztatach polowych dorzucić, bo ogólnie na składaka wygląda.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Rafał B napisał:

 

 

Dokładnie tak, ale i nie tylko wydech, koła, czy płyta nadsilnikowa ale i cała reszta wskazuje na to, że to T-80. Prawdopodobnie jest to wersja UD, choć z dodatkowym pancerzem bocznym, no ale to już mogli w swoich warsztatach polowych dorzucić, bo ogólnie na składaka wygląda.

 No to z miejsca widać, że to jakiś teciak. Nic nie wygląda jak w Challengerze :D Ale po wydechu z tyłu idzie poznać, że to nie T-72 tylko T-64 lub T-80, a głębokie, duże koła jezdne z bandażami jasno eliminują T-64. Rura z tyłu wieży też podpowiada T-80.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

51 minut temu, Adams M1A1 napisał:

ale ten tank wygląda zdecydowanie na Challengera II TES  o na coś takiego:

6 minut temu, Rafał B napisał:

cała reszta wskazuje na to, że to T-80. Prawdopodobnie jest to wersja UD, choć z dodatkowym pancerzem bocznym, no ale to już mogli w swoich warsztatach polowych dorzucić, bo ogólnie na składaka wygląda.

15 minut temu, Tap-chan napisał:

Przecież po wydechu i kołach jezdnych widać, że to T-80 :D

 

oczywiście że to 80tka   - a składak bo to ruska zdobyczna  :szczerbol:

 

88.thumb.jpg.b9b55d44b5a734b73aba44d099c0bfec.jpg

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, KrzychuP napisał:

Nie ma żadnego wymogu co do użycia tych czołgów lub nie.Jwdnostka dopiero się formuje i szkoli.Kiedy zostanie użyta tego nie wie nikt.

 

Panowie my się nieznany to jest Leopard:-)

Kiedyś wg. Ruskich każdy czołg to był Tygrys albo co najmniej Pantera, a teraz kiedy  historia zatoczyła koło i każdy czołg wg. Ruskich i ich wielbicieli to co najmniej Leopard:szczerbol:.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minut temu, KrzychuP napisał:

Nie ma żadnego wymogu co do użycia tych czołgów lub nie.Jwdnostka dopiero się formuje i szkoli.Kiedy zostanie użyta tego nie wie nikt.

 

Panowie my się nieznany to jest Leopard:-)

Screenshot_2023-07-07-12-14-52-62_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643.thumb.jpg.03b096f6cd587b1695870fa3440e11d9.jpg

Google translate:

„Krok pierwszy to szkolenie i współpraca z planistami misji, aby upewnić się, że Challengery nie są używane w scenariuszach, w których ich zdaniem upadek jest realistyczną możliwością.

 

Czyli w zasadzie nie mogą być użyte tak jak Leo do ataku, bo każdy atak niesie ryzyko porażki. Załogi były przeszkolone w UK, czołgi dojechały chyba w kwietniu, a użyte w ataku nie zostały i to by się w sumie zgadzało. Gdzieś w styczniu wypowiadał się jakiś mundurowy oficjel z UK mówiąc, że był to wymóg przy negocjacjach dostarczenia Challengerów, bo ich pancerz Dorchester nie może dostać się w ręce Rosjan. Chociaż pewnie też nie chcą, żeby legenda niezniszczalnego Challengera 2 się rozwiała, a minie przeciwpancernej wszystko jedno czy to T-55, Leopard czy Challenger.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, Tap-chan napisał:

 No to z miejsca widać, że to jakiś teciak. Nic nie wygląda jak w Challengerze :D Ale po wydechu z tyłu idzie poznać, że to nie T-72 tylko T-64 lub T-80, a głębokie, duże koła jezdne z bandażami jasno eliminują T-64.

T-64 pomijam choćby z powodu w/w już układu jezdnego, choć i sam wydech też ma inny, natomiast T-72 od razu odpada, bo wydech ma z boku (lewego), tak jak cała rodzina T-54/55/62/90 😉

Na polu boju pozostaje więc tylko T-80, bo tylko on ma wydech tak charakterystycznie łamany pod kątem do dołu 😎

 

t-80u_101_of_342.jpg

http://www.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-80u/index.php?Page=6

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, wprzybylak napisał:

...jakim trzeba być  desperatem bez wyobraźni żeby montować kostki na przedzie wierzy skierowane na górny pancerz kadłuba?

oj tam oj tam przecież u sowietów to standard    :szczerbol:

99.thumb.jpg.cc1be9fc661c7c6c692a6b532a92c81f.jpg

22.thumb.jpg.2db4e2f51ed67cbf451790228712ee2c.jpg

 

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, wprzybylak napisał:

Jeśli zdjęcie Leo z kostkami era to nie fake zastanawiam się jakim trzeba być  desperatem bez wyobraźni żeby montować kostki na przedzie wierzy skierowane na górny pancerz kadłuba?

Przecież wybuch pobudzonej penetratorem kostki nie uszkodzi pancerza, a jakoś tą dolną część wieŻy trzeba też chronić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.