sianko Posted November 2 Share Posted November 2 Witam Od czasu do czasu uważam, że powinno się pokleić coś z żywicy, aby nie popaść w błogość budowy modeli z zestawów niemal doskonałych. Dlatego wygrzebałem takiego trupa z szafy i wyszło jak wyszło. Model przedstawia maszynę o nr 623/18 z Wyższej Szkoły Pilotów w Ławicy, z wiosny 1921r. W modelu od nowa wykonałem wszystkie wsporniki z metalowych profili, nową płozę, dolne okaptowanie ( ten garbik na dole z przodu kadłuba) i jakieś drobne detale. Naciągi to plecionka wędkarska, lozenga Quinta Studio. Zapraszam do oglądania 37 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TAW Posted November 2 Share Posted November 2 Nie do wiary, że to 1/72. Piękna robota, robi wrażenie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M.A.V. Posted November 2 Share Posted November 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafał B Posted November 2 Share Posted November 2 Mam podobne odczucia co kolega TAW. Albatros podoba się Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barszczo Posted November 2 Share Posted November 2 Bardzo ładny, świetna praca . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baas ArK Posted November 2 Share Posted November 2 Zawsze szacun za sznurowadła, lozenga zwłaszcza na dolnych powierzchniach MEGA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DobreMzimu Posted November 2 Share Posted November 2 1 godzinę temu, sianko napisał: Witam Od czasu do czasu uważam, że powinno się pokleić coś z żywicy, aby nie popaść w błogość budowy modeli z zestawów niemal doskonałych. Dlatego wygrzebałem takiego trupa z szafy i wyszło jak wyszło. Model przedstawia maszynę o nr 623/18 z Wyższej Szkoły Pilotów w Ławicy, z wiosny 1921r. W modelu od nowa wykonałem wszystkie wsporniki z metalowych profili, nową płozę, dolne okaptowanie ( ten garbik na dole z przodu kadłuba) i jakieś drobne detale. Naciągi to plecionka wędkarska, lozenga Quinta Studio. Zapraszam do oglądania Fest, Jak rozwiązałeś instalację km-ów strzelających w dół? Miałeś jakieś kwity na wygląd drugiej kabiny? Dolne lozengi na dolnym i górnym płacie są różne. Czemu (?) Czy kadłub w w obrębie kabiny nie powinien być pokryty blachą? https://speedsdb.com/storage/app/uploads/public/626/aff/872/626aff8726bff981275377.jpg Czy w związku z tym interpretacja malowania https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTSuohAKtqc0musRjzkISBimOgecvUpYbPZ6Od_M_BBv4FNEKexik2tCbuzTF9J70OzgP4&usqp=CAU jaka obowiązywała przez wiele lat nie jest bardziej prawdopodobna? Pytam, bo mój Choroszy, zaczęty wiele lat temu, czeka. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sianko Posted November 2 Author Share Posted November 2 Panowie dziękuję za komentarze 5 minut temu, DobreMzimu napisał: Fest, Jak rozwiązałeś instalację km-ów strzelających w dół? Miałeś jakieś kwity na wygląd drugiej kabiny? Dolne lozengi na dolnym i górnym płacie są różne. Czemu (?) Czy kadłub w w obrębie kabiny nie powinien być pokryty blachą? https://speedsdb.com/storage/app/uploads/public/626/aff/872/626aff8726bff981275377.jpg Czy w związku z tym interpretacja malowania https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTSuohAKtqc0musRjzkISBimOgecvUpYbPZ6Od_M_BBv4FNEKexik2tCbuzTF9J70OzgP4&usqp=CAU jaka obowiązywała przez wiele lat nie jest bardziej prawdopodobna? Pytam, bo mój Choroszy, zaczęty wiele lat temu, czeka. Co do km-w, to ten egzemplarz jak już wspomniałem był używany jako maszyna szkolna, więc nieuzbrojona. Co do dolnych otworów, to nie widziałem kwitów jak to wygłądało, więc zostawiłem jako zaślepione ( mogło tak być). Lozengi na spodniach płatach rzeczywiście trochę się różnią, ponieważ kalkomania Quinta była transparentna, a ja trochę kolorystycznie eksperymentowałem , i nie udało mi się dokładnie tak samo je wykonać . Dodatkowo różnicę potęguje oświetlenie, z użyciem lampy. Co do blachy na kadłubie to zgadza się, ja to pominąłem że względu na dodatkowe mozolne przeróbki( zresztą na zdjęciach z epoki nie widać zbytnio różnicy). Co do malowania... no cóż trzeba być na bieżąco z obowiązującymi trendami ( niejako popartymi badaniami znawców tematu) 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DobreMzimu Posted November 2 Share Posted November 2 27 minut temu, sianko napisał: Panowie dziękuję za komentarze Co do km-w, to ten egzemplarz jak już wspomniałem był używany jako maszyna szkolna, więc nieuzbrojona. Co do dolnych otworów, to nie widziałem kwitów jak to wygłądało, więc zostawiłem jako zaślepione ( mogło tak być). Lozengi na spodniach płatach rzeczywiście trochę się różnią, ponieważ kalkomania Quinta była transparentna, a ja trochę kolorystycznie eksperymentowałem , i nie udało mi się dokładnie tak samo je wykonać . Dodatkowo różnicę potęguje oświetlenie, z użyciem lampy. Co do blachy na kadłubie to zgadza się, ja to pominąłem że względu na dodatkowe mozolne przeróbki( zresztą na zdjęciach z epoki nie widać zbytnio różnicy). Co do malowania... no cóż trzeba być na bieżąco z obowiązującymi trendami ( niejako popartymi badaniami znawców tematu) To jakie są te aktualne trendy? Blacha pomalowana na drewno? To wygląda na ślepą uliczkę. Na flying machines jest trochę zdjęć: https://flyingmachines.ru/Site2/Crafts/Craft25762.htm#gallery-42 Polski https://flyingmachines.ru/Site2/Crafts/Craft25762.htm#gallery-57 https://flyingmachines.ru/Site2/Crafts/Craft25762.htm#gallery-60 https://flyingmachines.ru/Site2/Crafts/Craft25762.htm#gallery-21 Niemieckie maja skrzydła w kamo Polski Smok wygląda jakby pokrycie skrzydeł miał sztukowane. Trochę lozenge i trochę nielozenge. Ale ile w tym pracy retuszera? Za mało i zbyt lichej jakości żeby jednoznacznie rozstrzygnąć kwestie. W moim egzemplarzu nazwa Smok jest w kolorze czarnym(!) Są rózne wersje kalek, czy drukowałeś białą? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mig Posted November 3 Share Posted November 3 Podoba mi się 20 godzin temu, sianko napisał: wsporniki z metalowych profili, Gdzieś to idzie kupić czy robiłeś sam? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dzejo Posted November 3 Share Posted November 3 Nie jestem fanem i znawcą merytorycznym tego typu maszyn, ale to co widzę na fotkach niesamowicie mi sie podoba. Mam wielki podziw na modelarzy wykonujących szmatopłaty... szapoba za ten model . Jedyne czego mi brakuje to fotki pokazującej rozmiar tego "cudaka" 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Endrju Posted November 3 Share Posted November 3 Świetny. Jak zwykle zresztą u Ciebie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hadzi Posted November 4 Share Posted November 4 Wspanialy, gratulacje Marcin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kelly9mm Posted November 5 Share Posted November 5 Super maluch Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wuwumaster Posted November 5 Share Posted November 5 Piękny jest sianko jest moc Piszesz że naciągi to plecionka, na zdjęciach wygląda na jednolity materiał (?), jak Ci się z nią pracowało? (kiedyś próbowałem plecionkę ale się kiepsko kleiła na ca, a na gorące narzędzie się napinała a potem jeszcze bardziej luzowała, jednolita żyłka zostaje napięta) Śmigło przepiękne - kalkomania? Malunek? Kredki akwarelowe? Na 3cim zdjęciu od dołu wygląda jak by wydech nie był nawiercony Piękna praca, z nieoczywistego zestawu, nie mogę się napatrzeć i zazdraszczam wyczucia w wykonaniu wybrzuszeniu i w ogóle Pozdr ww 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sianko Posted November 8 Author Share Posted November 8 W dniu 2.11.2025 o 22:03, DobreMzimu napisał: W dniu 2.11.2025 o 22:03, DobreMzimu napisał: To jakie są te aktualne trendy? Blacha pomalowana na drewno? To wygląda na ślepą uliczkę. Na flying machines jest trochę zdjęć: https://flyingmachines.ru/Site2/Crafts/Craft25762.htm#gallery-42 Polski https://flyingmachines.ru/Site2/Crafts/Craft25762.htm#gallery-57 https://flyingmachines.ru/Site2/Crafts/Craft25762.htm#gallery-60 https://flyingmachines.ru/Site2/Crafts/Craft25762.htm#gallery-21 Niemieckie maja skrzydła w kamo Polski Smok wygląda jakby pokrycie skrzydeł miał sztukowane. Trochę lozenge i trochę nielozenge. Ale ile w tym pracy retuszera? Za mało i zbyt lichej jakości żeby jednoznacznie rozstrzygnąć kwestie. Znam te zdjęcia, każdy może interpretować je jak uważa, ja zaufałem poniższej publikacji i na jej podstawie przynajmniej starałem się odwzorować wygląd niniejszego modelu. W dniu 2.11.2025 o 22:03, DobreMzimu napisał: W moim egzemplarzu nazwa Smok jest w kolorze czarnym(!) Są rózne wersje kalek, czy drukowałeś białą? Biały napis Smok malowałem ręcznie 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DobreMzimu Posted November 9 Share Posted November 9 (edited) Mateusz Kabatek i Robert Kulczyński zajęli się tematami których nikt (chyba) do tej pory głębiej nie drążył. Szacunek za ich pracę. Ale w tym przypadku (IMHO) chyba trochę przestrzelili. Chyba że ze Smoka z jakichś powodów zdjęto blachy i te miejsca pokryto sklejką. Smok tak prosto z ręki, czy zrobiłeś jakiś szablon? PS Wg Morgały w Polsce było ok 10 szt. 4 zostały wypożyczone Ukrainie, a kilka brało udział w wojnie w naszych eskadrach. Więc jakieś uzbrojenie, przynajmniej niektóre, nosiły. Edited November 9 by DobreMzimu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GrzeM Posted November 9 Share Posted November 9 6 godzin temu, DobreMzimu napisał: Mateusz Kabatek i Robert Kulczyński zajęli się tematami których nikt (chyba) do tej pory głębiej nie drążył. Szacunek za ich pracę. Ale w tym przypadku (IMHO) chyba trochę przestrzelili. Chyba że ze Smoka z jakichś powodów zdjęto blachy i te miejsca pokryto sklejką. Smok tak prosto z ręki, czy zrobiłeś jakiś szablon? PS Wg Morgały w Polsce było ok 10 szt. 4 zostały wypożyczone Ukrainie, a kilka brało udział w wojnie w naszych eskadrach. Więc jakieś uzbrojenie, przynajmniej niektóre, nosiły. Ale w czym problem? Czy blachy nie mogły być pomalowane tak jak reszta kadłuba? Kadłuby pancernych albatrosów tak samo wyglądają na zdjęciach maszyn zeskładowanych w hali sterowcowej na Winiarach, znana jest również akwarela wykonana przez japońskiego oficera badającego zdobyczny sprzęt niemiecki na Froncie Zachodnim. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hadzi Posted November 9 Share Posted November 9 7 godzin temu, DobreMzimu napisał: Mateusz Kabatek i Robert Kulczyński zajęli się tematami których nikt (chyba) do tej pory głębiej nie drążył. Szacunek za ich pracę. Ale w tym przypadku (IMHO) chyba trochę przestrzelili. Chyba że ze Smoka z jakichś powodów zdjęto blachy i te miejsca pokryto sklejką. Smok tak prosto z ręki, czy zrobiłeś jakiś szablon? PS Wg Morgały w Polsce było ok 10 szt. 4 zostały wypożyczone Ukrainie, a kilka brało udział w wojnie w naszych eskadrach. Więc jakieś uzbrojenie, przynajmniej niektóre, nosiły. A kto mowi, ze to drewno. To kolor jasny braz - ochra. Niemcy uzywali tego koloru do kamuflazy. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DobreMzimu Posted November 9 Share Posted November 9 13 minut temu, hadzi napisał: A kto mowi, ze to drewno. To kolor jasny braz - ochra. Niemcy uzywali tego koloru do kamuflazy. N Godzinę temu, GrzeM napisał: Ale w czym problem? Czy blachy nie mogły być pomalowane tak jak reszta kadłuba? Kadłuby pancernych albatrosów tak samo wyglądają na zdjęciach maszyn zeskładowanych w hali sterowcowej na Winiarach, znana jest również akwarela wykonana przez japońskiego oficera badającego zdobyczny sprzęt niemiecki na Froncie Zachodnim. a zdjęciu z epoki Smok jest w ciemnych kolorach. Grzegorz, Jerzy, Udowodnijcie że Smok nie mógł być zielony w ciemnozieloną kratkę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hadzi Posted November 10 Share Posted November 10 19 godzin temu, DobreMzimu napisał: N a zdjęciu z epoki Smok jest w ciemnych kolorach. Grzegorz, Jerzy, Udowodnijcie że Smok nie mógł być zielony w ciemnozieloną kratkę. Ja tez jestem zdania, ze ten braz tu nie pasuje. Chcialem tylko zaznaczyc, ze to nie jest naturalne drewno na tym kadlubie. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kon_Bar Posted November 10 Share Posted November 10 Jak to zwykle w galeriach... Ja tylko napiszę, że model fajnie wyszedł. Kto nie tylko składał "klocki LEGO" ten doceni. Naciągi dla mnie klasa sama w sobie! Muszę kiedyś nauczyć się robić taj jak @sianko 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sianko Posted November 10 Author Share Posted November 10 Może takie porównanie: jedną z fotek zamieniłem na monochromatyczny obraz i zestawiłem ze znanym zdjęciem tego egzemplarza... 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DobreMzimu Posted November 10 Share Posted November 10 26 minut temu, hadzi napisał: Ja tez jestem zdania, ze ten braz tu nie pasuje. Chcialem tylko zaznaczyc, ze to nie jest naturalne drewno na tym kadlubie. W pełni się z tobą zgadzam że na Smoku sklejka jest pomalowana. Możemy się założyć o dobre wino, że nie jest to ochra tylko zielony. Dopóki nie wypłyną z archiwów jakieś nowe materiały, to o kolorze kratki możemy sobie przy tym winie pofantazjować. Na Flying Machines jest sylwetka mołodszego brata Smoka. https://flyingmachines.ru/Images7/Centennial/26 Albatros 3/41-2.jpg Jest blacha, jest drewno i jest kamo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DobreMzimu Posted November 10 Share Posted November 10 16 minut temu, sianko napisał: Może takie porównanie: jedną z fotek zamieniłem na monochromatyczny obraz i zestawiłem ze znanym zdjęciem tego egzemplarza... Na twoim obrazie i na zdjęciu z epoki kolor dolnej brzechwy wyraźnie się różni. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.