Grzegorz 5710 Napisano 18 Listopada 2011 Share Napisano 18 Listopada 2011 Uploaded with ImageShack.us Jeden z naszych Bisów w Afryce - coś dla Babci Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robert Ostrowski Napisano 18 Listopada 2011 Share Napisano 18 Listopada 2011 Witam Ponawiam pytanie w wątku "21" bo do tematu konkursowego nie wszyscy zaglądają: co to za element pod k-bem w pobliżu przednich hamulców ps.naprawdę nikt nie ma zdjęć "R" 1705 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
em Napisano 18 Listopada 2011 Share Napisano 18 Listopada 2011 Osłona wiazek przewodów zasobnika. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robert Ostrowski Napisano 18 Listopada 2011 Share Napisano 18 Listopada 2011 Dzięki em Jak dobrze widze ta wiązka idzie do/w pobliże/ pojemnika z akumulatorami Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
babcia131 Napisano 19 Listopada 2011 Share Napisano 19 Listopada 2011 I zapewne wchodzi do kabiny pilota do pulpitu sterowania zasobnikiem.Innego wytłumczenia nie widzę .Bo przecież to pilot sterował pracą [ wł.zakresy pracy zasobnika ].To tak ogólnie .Bo po eR-ach to jest chyba Jarekk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz 5710 Napisano 19 Listopada 2011 Share Napisano 19 Listopada 2011 Tymi przewodami szło nie tylko starowanie pracą ale także zasilanie całego zasobnika - Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robert Ostrowski Napisano 19 Listopada 2011 Share Napisano 19 Listopada 2011 Wielkie dzięki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
em Napisano 19 Listopada 2011 Share Napisano 19 Listopada 2011 Robert,zakonczenie tej owiewki nie wchodzi na panel akumulatorow ,jak to jest na Twoich planach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jarekk Napisano 19 Listopada 2011 Share Napisano 19 Listopada 2011 Na Modelworku jest nas wieksza reprezentacja. Aż 4. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
babcia131 Napisano 19 Listopada 2011 Share Napisano 19 Listopada 2011 Co prawda nie Nasz , ale chyba element owiewki taki sam: Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Jarekk Na Modelworku jest nas wieksza reprezentacja. Aż 4. Od dawna wiadomo że rozpoznanie to podstawa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
qalimar Napisano 19 Listopada 2011 Share Napisano 19 Listopada 2011 Cały płatowiec taki sam Tylko, że w malowaniu fabrycznym. Od dawna wiadomo że rozpoznanie to podstawa Aha, ktoś kiedyś radośnie je wyciął... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
babcia131 Napisano 19 Listopada 2011 Share Napisano 19 Listopada 2011 Tylko w japońskich filmach niewidomi są niepokonanymi wojownikami. Za to teraz mamy BSL i w określone rejony wysyłamy Procjony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikele Napisano 19 Listopada 2011 Share Napisano 19 Listopada 2011 A Łaskie F-16 z zasobnikami DB-110? Fakt, że ich ilość jest przerażająco mała, no ale było nie było - rozpoznanie lotnicze w 100% Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
babcia131 Napisano 19 Listopada 2011 Share Napisano 19 Listopada 2011 Ale tak owiane tajemnicą , że muszę oglądać zasobniki przeznaczone dla Pakistanu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
young Napisano 19 Listopada 2011 Share Napisano 19 Listopada 2011 Jeszcze przecież Suki z KKR-1. Zdjecia DB-110 na naszych są w sieci. To tak kończąc offtop ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
young Napisano 23 Listopada 2011 Share Napisano 23 Listopada 2011 Postanowiłem przenieść tu dyskusję teoretyczną z wątku Roberta w konkursie. Coś chyba pomieszałem. Przechwycenia z kontenerem były natomiast zdejmowano je na "walkę powietrzną". Nie spotkałem się w pułku z pokreśleniem "rakiety do samoobrony" (R-3s, RS-2US). Z rakietami P-P latało się na przechwycenie. Może Grzegorz lub Czart wypowiedzą sie bardziej autorytatywnie. Lazur był zadrutowany a wskaźniki leżały u mnie w szafie. W ich miejscu były montowane wskaźniki Syreny. Na przechwycenia z automatycznym naprowadzaniem nie latano bo nie mieliśmy swojego punktu naprowadzania. Za moich czasów dyżurów bojowych nie było. A loty rozpoznawcze nad Bałtyk to inna bajka. Rakiety do "samoobrony" trzeba traktować raczej w cudzysłowie, szczególnie znając możliwości powyższych. Chodziło mi o hipotetyczną misję w czasie W. Czyli loty z rakietami, kontenerem i zbiornikami na przechwycenie były. To jak z tym dyżurem bojowym, pułki rozpoznawcze go nie trzymały? I jak z tą bajką? Podczas lotu zwiadowczego nad Bałtykiem latano z UB-16? Jeśli chodzi o wariant uzbrojenia to Jarek ma rację. Na zewnętrznych zbiorniki, na wewnętrznych UB-ki, pod kadłubem zasobnik rozpoznawczy (kontener- jak go zwał tak go zwał). Z czego to wynikało, tzn. w jakim celu podczas misji rozpoznawczej akurat zasobnik npr? Taka ciekawostka, śp. Mikołajczuk w swojej książce o 32 plrt, to zdjęcie opisał jako "typowy" wariant uzbrojenia ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
em Napisano 23 Listopada 2011 Share Napisano 23 Listopada 2011 Tak samo jak latanie na walke powietrzna w wariancie - zasobnik D lub R plus na lewym wewnetrznym wezle szkolny R-3S. Czyli ćwiczono,, samoobrone ,,podczas lotu z zasobnikiem jak najbardziej. Bo w ksiązkach Mariana było sporo zdjęć Mirka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jarekk Napisano 23 Listopada 2011 Share Napisano 23 Listopada 2011 Jak na podstawie zdjęcia rozróżniasz lot z zasobnikiem i R-3s, że jest to lot na "walkę powietrzna" a nie lot na "przechwycenie"? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
em Napisano 23 Listopada 2011 Share Napisano 23 Listopada 2011 (edytowane) Zaczynamy krecic sie wokol ogona . Czyja racja itd . A odpowiadając na pytanie , zwyczajnie .Zapoznanie sie z charakterystykami samolotu w tej konfiguracji . Edytowane 23 Listopada 2011 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz 5710 Napisano 23 Listopada 2011 Share Napisano 23 Listopada 2011 Oj oj zaraz z kochanych naszych "R" - ów zrobicie super maszyny, które robiły wszystko co nie jest prawdą. 1- loty specjalne na rozpoznanie po północnych rubieżach naszego Państwa odbywały się bez podwieszonego uzbrojenia rakietowego. Było tak z wielu przyczyn, między innymi dlatego były one ubezpieczane przez pary dyżurne naszych pułków myśliwskich na Pomorzu a także ZSRR i DDR. Jedynie co z sobą zabierały to kasety ASO z nabojami zakłócającymi pokładowe stacje r-lok samolotów PRP 15. Jest mi znany jeden przypadek użycia tych naboi w takim locie ale było z tym więcej kłopotów niż pożytku. 2 - mylicie koledzy działania czasu "P" od działań czasu "W" - na czas wojenny obowiązkowo zakłada się uzbrojenie choć piloci samolotów rozpoznawczych nie będą się wdawali w walkę powietrzną - od tego jest osłona myśliwska. 3- pułki rozpoznawcze nie były w systemie OPK więc par dyżurnych nie wystawiano.Zresztą MiG 21 R z zasobnikiem, pełnymi zbiornikami i uzbrojeniem mógł bardzo szybko przechwycić AN 2 a nie np Tornado - za ciężki na walki powietrzne. Pomimo tego ćwiczono taki element choć bez zasobnika - do tego celu sprowadzono do Sochaczewa PFMy choć na krótko. 4- zasada uzbrajana samolotów MiG 21 R generalnie była taka : samoloty z zasobnikiem R w pociski RS 2 US samoloty z zasobnikiem D w pociski R 3 S załogi wykonujące rozpoznanie wzrokowo fotograficzne w zasobniki UB 16. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
young Napisano 23 Listopada 2011 Share Napisano 23 Listopada 2011 2 - mylicie koledzy działania czasu "P" od działań czasu "W" - na czas wojenny obowiązkowo zakłada się uzbrojenie choć piloci samolotów rozpoznawczych nie będą się wdawali w walkę powietrzną - od tego jest osłona myśliwska. Dokładnie o to mi chodziło 4- zasada uzbrajana samolotów MiG 21 R generalnie była taka :samoloty z zasobnikiem R w pociski RS 2 US samoloty z zasobnikiem D w pociski R 3 S załogi wykonujące rozpoznanie wzrokowo fotograficzne w zasobniki UB 16. Czym różnił się lot z zasobnikiem D od "rozpoznanie wzrokowo fotograficzne"? W przypadku drugiego typu lotu, pilot wykonując takie rozpoznanie miał obowiązek zaatakować obiekty rozpoznane za pomocą npr? W Goleniowie ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz 5710 Napisano 23 Listopada 2011 Share Napisano 23 Listopada 2011 Loty z zasobnikiem D to jak mi się wydaje to typowe loty - sfotografuj dany obiekt i wracaj a w przypadku rozpoznania wzrokowo - fotograficznego rozpoznaj - sfotografuj i ewentualnie zniszcz. To drugie zadanie to typowe w przypadku rozpoznania pola walki. Obowiązek ?? raczej możliwości bo S5 zniszczysz kolumnę zmotoryzowaną a nie pancerną To takie szczegóły Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
czart Napisano 23 Listopada 2011 Share Napisano 23 Listopada 2011 Głównym naszym zadaniem było szukanie i zwalczanie wyrzutni rakiet z głowicami jądrowymi, a nie kolumn pancernych. To było kolejne zadanie. Wyrzutnia z rakietami to jest obiekt nieopancerzony, albo słabo opancerzony. Na taki cel salwa 32 rakiet S-5 była wystarczająca, szczególnie ze ładowano zestaw rakiet S-5K i S-5M, czyli kumulacyjne i burzące. Do "bólu" ćwiczyliśmy szukanie makiet wyrzutni na rozległych terenach Mazowsza. Płk pil. Bender doprowadzał nas do rozpaczy, kiedy ukrywał się po lasach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz 5710 Napisano 23 Listopada 2011 Share Napisano 23 Listopada 2011 Pełna zgoda - zadanie główne może być różne aczkolwiek chciałem wyeksponować możliwości bojowe samych pocisków S 5 które dla współczesnej broni pancernej nic nie znaczą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
czart Napisano 23 Listopada 2011 Share Napisano 23 Listopada 2011 Na poligonach z S-5 dziurawiliśmy jak sito tarcze czyli stare T-34. Oczywiście są zupełnie nieskuteczne przeciw współczesnej broni pancernej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.