zaruk

Moim zdaniem nie musisz całego olinowania odtwarzać. Nawet niepełne zrobi dobrze modelowi

Ćwiczy biceps i kapturowy większy. Siłki zamknięte wtedy były.

Podzielam zdanie kolegów odnośnie linek. Czy gumki Uschi, te najcieńsze, nie nadałyby się? Praca bezstresowa, a efekt że hej.

Bardzo fajnie wyszła drewniana szopa, a zwłaszcza lekko omszały dach.

Czy dysza 0,5 to jedyna dysza do niego, czy można dokupić mniejsze?

Jasne, a czy przyspieszy to malowanie?

Siedzę i maluję podkładem. Co chwila jakieś babole znajduję i poprawiam, ale samo malowanie strasznie powoli idzie. Dysza do mojej Ultry to 0,2. Czy dokupienie dyszy 0,3 poprawi w widoczny sposób szybkość pokrywania powierzchni farbą/podkładem? A jeśli tak, to czy wystarczy kupić samą dyszę, czy cały zestaw z igłą?

Czy ślady po wypychaczach nie będą się rzucały w oczy?

Pompka jak żywa. Można powiedzieć, że umiesz robić pompki. A czy przyklejasz metal?

Ale, że zła?

Zatem, żeby poprawnie skleić, to trzeba umieć rysować. Ciekawe co jeszcze. Ale przyglądam się z przyjemnością.

Jak zwykle świetny poziom. Ten z lewej to chyba nie ukończył szkoły specjalnej... Tak mu bystro z oczu patrzy...

Nareszcie nie pantera ani tygrys. Będę zaglądał.

Dużych doświadczeń z płynami SET i SOL nie mam, jednak na podstawie tego co nakleiłem mogę napisać, że: - SET - w moim odczuciu - skraca czas pozwalający na manewrowanie kalką. To moje subiektywne odczucie, choć spotkałem się już z podobnymi opiniami. - z tego powodu próbuję go nie stosować, ograniczając się do dobrego przygotowania powierzchni, a więc: - miejsca na znaki maluję błyszczącym lakierem, a potem poleruję (używam past polerskich tamiya, być może inne też się zdadzą) - na takiej gładkiej powierzchni czas układania kalkomanii jest długi. W razie czego dodaję kropelkę wody i znów jestem w punkcie wyjścia. - po ułożeniu znaków - SOL zgodnie z zasadami.

Mnie się bardzo podoba. Dużo dają dobrej jakości zdjęcia. Jeśli chodzi o śmigło i zastrzeżenia do niego - czy chodzi o zgodność ze zdjęciami, czy o samą technikę tworzenia śladów eksploatacji?

Te słuchawki do chyba w 1:16. I powróz w zestawie coby zdobyczną krasulę do wozu przywiązać. Klasa.

To świetnie, że technika działa, efekty są obiecujące. Dobrze rozumiem, że kredki kładłeś na lakier?

Fajnie, tylko nie przesadź.

No, jeśli się kibicuje Polonii Piła, to takie stanowisko nie dziwi.

Mimo podstawki zdjęcie świetne. Muszę kiedyś spróbować.

Problem w tym, że blaszek nie mam. Rzeźbię w jakimś kawałku polistyrenu.

Hmm, nieco statyczne pozy. Będą stać i przyglądać się jak tonie?

Myślałem o takim rozwiązaniu jednak obawiam się, że pod lakierem zniknie metaliczny połysk jaki powinno mieć śmigło. Obecnie poświęcam czas na wykonanie uchwytów do wsporników: Hasegawa wypuściła co prawda blaszki pozwalające na odtworzenie tych wsporników wraz z uchwytami, ale po co łatwiej, skoro można trudniej? Uwielbiam to powiedzenie... Z jakiegoś powodu nie kupiłem tych blaszek - nie pamiętam czy ich nie było, czy nie chciałem. No i dlatego rzeźbię teraz tę drobnicę, ale jest i jasna strona tej sytuacji. Blaszki, oprócz nienaturalnego płaskiego wyglądu nieudolnie naśladującego wsporniki (poniżej przekrój oryginału): dodatkowo umocowane są w niewłaściwych miejscach: Zrobienie własnych uchwytów pozwoli na korektę tej nieścisłości. Niestety, po kilku próbach zrezygnowałem z dokładnego odtworzenia kształtu tych wsporników, zamierzam zastąpić je żyłką 0,45. Włala.

Chyba jeszcze jedna warstwa nie będzie zła.

Faktycznie, efekt negatywu - z jasnego w ciemne. Ku przestrodze.