letalin

Jest nowa żywica do kabiny i zestaw do korekcji przodu kadłuba . Są też koła. Razem jakieś 45 funtów. Firma Mastercasters . W sumie to nie wiem po co, bo model jest na tyle toporny, że mu to wiele nie pomaga:) Jakbyś się chciał go może pozbyć po tym zniechęcającym wstępie, to chętnie nabędę)

Fajnie się bawisz:) Oby tak dalej!

Przy innej okazji zastanawiałem się, czy malarze z 302 przy malowaniu pasów inwazyjnych na spodzie płata pominęli pomalowanie osłon podwozia, czy też nie? Na zdjęciach jakie mam trudno odnaleźć czarny i biały na tych elementach. Mogły zostać w MSG. Instrukcja Eduarda myli się jednak na pewno w położeniu pasów na spodzie. Matusiak w PW 15 zresztą też. Zewnętrzny bok chłodnicy był biały, co widać na znanym zdjęciu. Pasy musiały być więc przesunięte trochę bardziej na zewnątrz. Innym błędem instrukcji jest MSG na dolnej części steru kierunku. I w końcu położenie różowych plakietek na łopatach śmigła, które powinny znaleźć się dużo bliżej piasty. Poza tym samolot był dość zużyty, widać liczne reparaturki na blachach okapotowania silnika. wyraźnie był też przemalowany, co dało większe niż fabryczne rozmycie granic kolorów, poza sterem kierunku, który był modyfikacją wprowadzoną w trakcie eksploatacji. Żeby nie było nieporozumień, nie piszę tu tego, żeby krytykować Twój model, a dla potomności, która może kiedyś weźmie się za model tego samolotu.

Dajesz radę 25 lat temu to był obiekt westchnień, nie dla każdego starczyło.

Zdjęcie jest najpewniej błędnie datowane. Powinno być 16 maja 1946. Wnioskuję po tych fragmentach tekstu ( w całości tutaj http://www.polot.net/?p=112 ) : ...W dniu 25.09.1945r. promowano kolejną (trzecią) grupę 104 mechaników i majstrów. Pierwszy raz w Boernerowie. .... ... W dniu 18.03.1946r. komendantem mianowano Polskiego oficera płk pilota Bernarda Adameckiego. .... ....W dniu 16.05.1946r. odbyła się trzecia promocja, 38 absolwentów. Jednocześnie nastąpiła zmiana nazwy szkoły na Techniczną Szkołę Lotnictwa Wojska Polskiego. Z całą pewnością chodzi o płatowce służące do szkolenia mechaników. Nieloty. Dlatego obudowa chłodnicy oleju pod silnikiem Jaka-3 nie musi dziwić. Jeśli chcesz się czegoś więcej dowiedzieć, to może właściciel zdjęcia posiada więcej fotek z tej rolki?

Pięknie! Model jak trzeba, fotki z artystycznymi ambicjami. Komplet. Na innym forum zwrócił ktoś uwagę na śmigło, że te warstwy na końcówkach są trochę nie do końca jak na oryginale. Mam wrażenie, że to śmigiełko w Twoim wykonaniu ma niemal jednakowy skok na całej długości, a w oryginale skok zmniejszał się w miarę oddalania od środka.

Skala 1/48 będzie na pewno trudniejsza do pomalowania pędzlem. Jak rozumiem nie zamierzasz na razie inwestować w aerograf?

Sklejka wyszła dość przeciętnie: W oryginale kładziona była słojami wzdłuż kadłuba. Nie było tak na krzyż jak na Twoim modelu. No i słoje, to nie smugi. Warto też unikać czarnych pneumatyków w modelach z Wielkiej Wojny. Ówczesne gumy były szare, różowawe. Żeby nie było, że tylko się czepiam niedoskonałości: Malowanie skrzydeł, szczególnie góry jest świetne. Powtarzaj to w następnych modelach:)

W moich oczach jest dość czysty, zaznaczam, że ja się nie znam na tym, czy za mocno, czy za słabo. Pasy inwazyjne były w oryginale malowane ręcznie, starannie, ale trochę wchodziły na obwódkę kokardy i litery kodowe miały minimalny i nieregularny margines . Taka niedokładność oryginału wyglądałaby może dla niektórych jak nieudolność modelarza, ale miałaby smaczek. Kokarda nałożona na gotowe pasy nie jest całkiem OK. Żółta krawędź natarcia kończyła się w okolicy wewnętrznego karabinu, nie przy kadłubie, no i antena była, a ramka limuzyny nie była ani okuta, ani malowana. Wszystkie zdjęcia pozwalające uniknąć tych błędów są tutaj. http://forum.valka.cz/viewtopic.php/p/160974#160974

A jak nie dla Marka, to dla reszty ciekawskich i czepialskich:) Eduard nie walnął tam kichy, takie jest moje zdanie.

...ktoś kwestionował świetność tego modelu? Chcę się czegoś dowiedzieć, masz coś przeciwko? Zawsze możesz ominąć temat. Obiecuję zajrzeć do grubej książki, żeby zaspokoić Twoją potrzebę wiedzy. I przeglądnę swoje zdjęcia. Wyjaśnianie akurat Tobie, sprawi mi podwójną radość.

Wszystko idzie jak trzeba, dlatego siedzę tylko i patrzę. Śmigło piękne, chociaż śruby na piaście lekko asymetryczne:) Wyrazy uznania za przejście tak gładko nad skutkami wypadku. W każdym razie nie widać chyba żadnych skutków tej katastrofy?

Plus za wybór tematu. Minus za nazwisko konstruktora. Facet nazywał się Jakowlew. LWP to masa fajnych samolotów z ciekawą historią. O modelu: Koledzy wymienili mankamenty, następny będzie lepszy:) Ja odniosłem pozytywne pierwsze wrażenie, mimo tych kolorów, fatalnych kalkomanii i toporności zestawu. Samolocik mi się zawsze podobał i model czeka na swoją kolej. Jeśli zamierzasz budować kolekcję LWP, to zakup sobie zestaw Techmodu z szachownicami w różnych rozmiarach.

Nie bądź taki restrykcyjny. Modele z żywicy też nie pasują do forum modelarstwa plastikowego? Poza tym przedstawiono na tym forum wiele modeli, których sklejenie było dużo prostsze niż skręcenie tego "metalowego puzzla". Sam nie kupię, ale chętnie popatrzę co z tego wyjdzie, jeśli ktoś kto kupi i zacznie składać, zechce się dzielić obrazkami z postępu prac.

Nie wiem co będziesz z tym modelem robił, ale z modelu statycznego, stojącego na półce nie odpadnie. Zresztą współczesne szpachlówki, choćby akrylowe i te produkowane przez Gunze nie reagują z tworzywem sztucznym w żaden sposób. Spróbuj i napisz za pięć lat czy odpadło.

Szpachlówka nie musi reagować z żywicą, żeby spełnić swoją rolę. Możesz też szpachlować CA z wypełniaczem, albo bez. Wypełniaczem przy większych szparach może być talk, albo inny proszek.

Modelik przedni. Gratulacje:) A tak scenka nie kusiła:

Przy opornych działa wlanie w szczelinę między nakrętką i buteleczką/słoiczkiem rozpuszczalnika, zmywacza Wamodu. acetonu. Oczywiście słoiczek ma stać odwrócony na nakrętce.

W ramach rzucania palenia kupuję M20. Model auta w 1/8 nie ma prawie konkurencji, ale czołg w 1/16 ma lepsze i tańsze alternatywy, w tym również sterowane radiem. Wybór oczywiście należy do Ciebie. I jeśli nie przeszkadza Ci nawet to, że model przedstawia jakąś chińską wersję podwozia, która nigdy nie była w czasie DWS czy potem w LWP użyta, to tym lepiej.

Fajny samolot, ale nie róbmy z radzieckich zbyt wielkich oryginałów. Taki Junkers G.38 był wcześniejszy i jeszcze bardziej bezkompromisowy. Widzę zresztą w tym radzieckim samolociku echa niemieckiej konstrukcji. http://aviadejavu.ru/Site/Crafts/Craft30480.htm

Alclad daje takie krycie, że możesz sobie raczej darować zabiegi typu preshading. Zamiast tego popróbuj mieszać dwa różne alclady w różnych proporcjach i uzyskać tym zróżnicowane odcienie paneli. Na nowych migach widać wyraźnie granice blach, szczególnie na kadłubie. Przed malowaniem alcladem wypoleruj dokładnie powierzchnie, to podstawa przy tej farbie.

trumpeter nie dość, że tańszy, to jeszcze ma prawidłową wieżyczkę obserwacyjną dowódcy:) Bez względu na cenę, model mi się nie podoba. Co kto lubi, ale diecast ma ograniczenia technologiczne i model czołgu nie wygląda fajnie. No i nie jeździ:))

Dużo przyjemności mam z oglądania tego modelika. Świetny. Szkoda wielka. Jego P.8 jest też przecudnym modelem.

Mój zestaw jest dużo bogatszy w kalkomanie, bo ma m.in numer seryjny, łaty na wyloty kaemów i jest na arkusiku kalkomanii minimum czterdzieści elementów. Powaga. I ten znaczek na stateczniku pionowym czerwonym do przodu, przynajmniej na drugowojennych i późniejszych. Niedoróbki są raczej natury estetycznej, a nie merytorycznej, na dbanie o "merytorykę" sobie możesz poczekać, gdy będziesz widział sam, że maszt anteny jest krzywo przyklejony, osłony podwozia pozamieniane stronami, a kółko ogonowe odwrotnie. Trzy duże błędy w czytaniu instrukcji montażu... Dostało się nawet elementom, które w oryginale miały płócienne poszycie, więc...

Pasta do zębów jest kiepskim pomysłem. Jeśli bawisz się modelami aut, to prędzej czy później trafisz na tę stronę: http://micro4.pl/ Jestem prawie pewny, że znajdziesz tam preparaty i materiały ścierne, które uratują szybkę. O ile np. kąpiel w sidoluxie jej nie pomoże?