letalin

Nie bądź taki restrykcyjny. Modele z żywicy też nie pasują do forum modelarstwa plastikowego? Poza tym przedstawiono na tym forum wiele modeli, których sklejenie było dużo prostsze niż skręcenie tego "metalowego puzzla". Sam nie kupię, ale chętnie popatrzę co z tego wyjdzie, jeśli ktoś kto kupi i zacznie składać, zechce się dzielić obrazkami z postępu prac.

Nie wiem co będziesz z tym modelem robił, ale z modelu statycznego, stojącego na półce nie odpadnie. Zresztą współczesne szpachlówki, choćby akrylowe i te produkowane przez Gunze nie reagują z tworzywem sztucznym w żaden sposób. Spróbuj i napisz za pięć lat czy odpadło.

Szpachlówka nie musi reagować z żywicą, żeby spełnić swoją rolę. Możesz też szpachlować CA z wypełniaczem, albo bez. Wypełniaczem przy większych szparach może być talk, albo inny proszek.

Modelik przedni. Gratulacje:) A tak scenka nie kusiła:

Przy opornych działa wlanie w szczelinę między nakrętką i buteleczką/słoiczkiem rozpuszczalnika, zmywacza Wamodu. acetonu. Oczywiście słoiczek ma stać odwrócony na nakrętce.

W ramach rzucania palenia kupuję M20. Model auta w 1/8 nie ma prawie konkurencji, ale czołg w 1/16 ma lepsze i tańsze alternatywy, w tym również sterowane radiem. Wybór oczywiście należy do Ciebie. I jeśli nie przeszkadza Ci nawet to, że model przedstawia jakąś chińską wersję podwozia, która nigdy nie była w czasie DWS czy potem w LWP użyta, to tym lepiej.

Fajny samolot, ale nie róbmy z radzieckich zbyt wielkich oryginałów. Taki Junkers G.38 był wcześniejszy i jeszcze bardziej bezkompromisowy. Widzę zresztą w tym radzieckim samolociku echa niemieckiej konstrukcji. http://aviadejavu.ru/Site/Crafts/Craft30480.htm

Alclad daje takie krycie, że możesz sobie raczej darować zabiegi typu preshading. Zamiast tego popróbuj mieszać dwa różne alclady w różnych proporcjach i uzyskać tym zróżnicowane odcienie paneli. Na nowych migach widać wyraźnie granice blach, szczególnie na kadłubie. Przed malowaniem alcladem wypoleruj dokładnie powierzchnie, to podstawa przy tej farbie.

trumpeter nie dość, że tańszy, to jeszcze ma prawidłową wieżyczkę obserwacyjną dowódcy:) Bez względu na cenę, model mi się nie podoba. Co kto lubi, ale diecast ma ograniczenia technologiczne i model czołgu nie wygląda fajnie. No i nie jeździ:))

Dużo przyjemności mam z oglądania tego modelika. Świetny. Szkoda wielka. Jego P.8 jest też przecudnym modelem.

Mój zestaw jest dużo bogatszy w kalkomanie, bo ma m.in numer seryjny, łaty na wyloty kaemów i jest na arkusiku kalkomanii minimum czterdzieści elementów. Powaga. I ten znaczek na stateczniku pionowym czerwonym do przodu, przynajmniej na drugowojennych i późniejszych. Niedoróbki są raczej natury estetycznej, a nie merytorycznej, na dbanie o "merytorykę" sobie możesz poczekać, gdy będziesz widział sam, że maszt anteny jest krzywo przyklejony, osłony podwozia pozamieniane stronami, a kółko ogonowe odwrotnie. Trzy duże błędy w czytaniu instrukcji montażu... Dostało się nawet elementom, które w oryginale miały płócienne poszycie, więc...

Pasta do zębów jest kiepskim pomysłem. Jeśli bawisz się modelami aut, to prędzej czy później trafisz na tę stronę: http://micro4.pl/ Jestem prawie pewny, że znajdziesz tam preparaty i materiały ścierne, które uratują szybkę. O ile np. kąpiel w sidoluxie jej nie pomoże?

Na drugim forumie dostałeś sugestię, że pazury czerwone, to raczej tło czarne, żeby się nie zlewały. Jest to jakaś myśl, ale...jeśli pazury były żółte, tak jak dziób, to na tego typu filmach ten kolor też wypada jak czarny, więc może być tak, że pazury i dziób żółte, i tło nadal czerwone.

Wersja, którą wypada uznać za najbardziej prawdopodobną. Chociaż Karaya zaproponowała czarne tło.

Gratulacje! Podziwiam tempo w jakim rozwijasz swoje umiejętności. Od nieporadnego Sabre nie minęło przecież dużo czasu.

Latać by pewnie mogły, ale ze startem byłby problem nie do obejścia.

Liquid decal film od Microscale mógłby zapobiec problemowi rozpadania się kalek. http://www.microscale.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=MI-12&Category_Code=FINPROD&Product_Count=6

Wielkie brawa, nie oglądam zwykle tego działu forum, ale tymi paroma zdjęciami zachęciłeś mnie od zmiany przyzwyczajeń

Miałeś w ręku F-toys albo Sweet? Polecam:)

Mimochodkiem wpisałeś się w nurt Vintage:) Model ma ze 40 lat... Poza wyborem zestawu pozostaje jednak fakt braku dbałości o detale. Te działka (nie powinny wystawać przed krawędź natarcia, bo akurat ta jednostka miała późne wersje, uzbrojone w działka ze skróconymi lufami) ...Te kolory nie te. Zasadą było w tamtym czasie, że kokardy na kadłubie były po obu stronach w tej samej pozycji. Tempesty z tego dywizjonu, zresztą jak wszystkie użyte na froncie zachodnim nie posiadały wyrzutni rakiet. Polecam przeglądnięcie internetu przed montażem modelu, bo to znacznie ułatwia wykonanie miniatury bardziej zgodnej z pierwowzorem. Plus za wybór skali, nie na moje oczy, ale takie liliputy zawsze mnie cieszą.

Malowanie mnie nie przekonuje: Kamuflaż góry położony z ręki, z bardzo rozmytymi krawędziami i nagle ostre jak brzytew granice między kolorem spodu i góry:( Zabrakło konsekwencji. Kwestia niewielkiej różnicy, ale opatrzeni to zauważają. Rysunek przedstawia jednak tylko mały fragment konstrukcji i chociaż pewnie prawidłowy, jak wszystko u Luranca, to nie pokazuje wzajemnego położenia podwozia wobec istotnych i widocznych zarysów sylwetki.

Jestem pod bardzo pozytywnym wrażeniem.Gratulacje. Lubię takie proste, czysto wykonane modele, chociaż zdjęcia mi się mocno nie podobają ze względu na małą głębię ostrości. Z czysto technicznego punktu widzenia, to widzę problem przy oszkleniu kabiny pilotów. Jeśli zdecydowałeś się na kalkomanię, to warto było wyszpachlować brzegi na gładko, masz tam mały próg, który odejmuje punkty:)

Jest lepszy niż Eduard. Wybór zestawu wyjściowego nie determinuje efektu końcowego, ale...to jest kwestia czasu, doświadczenia i czasem determinacji, żeby ze starego zestawu wyciągnąć jakość porównywalną ze współczesnymi modelami. Zwykle któregoś z tych trzech warunków brakuje:) Tym bardziej dopinguję

Ja sugerowałem nie tyle zmianę konwencji, czy gustów, co urozmaicenie barw użytych do brudzenia. Tam można się spodziewać błyszczącego i czerniącego, lub ciemnoburego oleju, zanieczyszczeń z płyty lotniska, od trawy i tych ziemistych, czy błotnych. W modelu użyłeś jednak jednostajnie brązowego pigmentu (poza okopceniami prochowymi) i to mi się rzuciło w oczy.

Kółko ogonowe jest tylko włożone na potrzeby zdjęcia. Będzie wklejone po malowaniu. OK. Jakbyś chciał urozmaicić trochę wygląd modelu, to możesz spróbować ustawić samo kółko w lekkim skręcie. Wymagałoby to przecięcia go w odpowiednim miejscu i wzmocnionego połączenia z golenią.