erkamo

Czy to znaczy, ze nie da sie go skleic? W czym lezy problem?

Ja stawiałbym na Eduard/Heller lub Kinetic. Mikołaj pisz raczej z dużej litery (może Swięty również?), bo inaczej możesz dostać kichę, a nie fajnego Mirage.

Dobre . Pytanie brzmi, ile jeszcze baboli w tych, podobno na razie najlepszych, planach? Może i kadłub za wąski, albo śmigiełko za krótkie? Może lepiej zaufać radzieckiemu projektantowi igruszek? i zdjęciom (w kwestii szczególików). Projekcik zapowiada się niezwykle interesująco.

Cholera. Leży w planach lepiej niż niejedna Tamiya

Wygląda na to, że będziesz potrzebował jedynie regulatora ciśnienia i ciśnieniomierza. To jest chyba jakiś stary kompresor dentystyczny. Nie wiem do jakiego ciśnienia pompuje? Czy presostat działa? Może na nim widać na jakich ciśnieniach pracował? Całość wyląda dosyć staro i można jedynie mieć nadzieję, że zbiornik nie jest przeżarty rdzą . To samo dotyczy wszystkich połączeń pneumatycznych.

No to, co się martwisz? Jak dobrze leży w planach, to znaczy że sowiecki AutoCAM sprzed 40 lat był lepszy niż np. Eduardowski z 2011 (podobno Me-109E 1:48 znowu ma błędy ). Wykonawca form antycypował widocznie, że skala 1:48 będzie ważniejsza niż 1:50.

Pomimo wad, które zostały już wytknięte przez specjalistów, w moim odbiorze modelik wykonany jest, co najmniej, bardzo dobrze.

Moim zdaniem zrobiłeś błąd wstawiając taką "kupę" modeli ryczałtem, do oceny. Takie nawałnice szybko nurzą oglądających, którzy ograniczają się do oceny zbioru jako całości. Twoja technika modelarska jest, w mojej ocenie, bardzo dobra i sądzę, że sam bez trudu potrafisz ocenić gdzie musisz popracować bay postawić kropkę nad i. Zwróć uwagę na jeszcze lepsze zdjęcia. To mus jeśli chcesz, aby Twoje modele poddawane zostały bardziej dociekliwej ocenie. I raczej fotki dotyczące jednego modelu, w jednym wątku.

72-ka, pięknie wykonana, brawo. Na marginesie, tak powinien wyglądać, moim zdaniem, vintage "przenoszony" w dzisiejsze czasy. Wspaniały model.

Tylko czy należało to szpachlować?

Nie wiem za co Marek chce Ci spuścić manto i nie chcę wiedzieć. Mnie się podoba, choć to niestety 48-ka.

Mam wrażenie, że zbyt szybko zapraszasz na swoje forum, którego motto jest praktycznie kopią motta modelworka . Bądź bardziej oryginalny. Musiałbyś pokazać coś znacznie lepszego aby zachęcić innych modelarzy do "zmiany barw klubowych". Twój Tempest jest przeciętny i wyraźnie pokazuje, że jesteś początkujący. Z brudzeniem możesz spokojnie poczekać, tak jak napisał kolega kokos85 . Moim zdaniem młodzi modelarze powinni sobie zakupić na początek gotowca z Hobby Bossa (Easy Model) jako wzór powłoki malarskiej do osiągnięcia, a dopiero po uzyskaniu podobnych rezultatów brać się za brudzenie.

Zawsze? Nie dam głowy, ale mam wrażenie, że widziałem w jakimś starszym wydawnictwie, fotki A-10 z prostokątnymi drabinkami .

Sorry za głupie pytanie (interesuję się raczej rurami), ale czy P-24 (jako potomek P-11) nie miał takiej?

Irku nie przesadzajmy z tą szacownością mojej osoby , bo brzmi to dosyć zabawnie, może nawet...sarkastycznie Najwyraźniej źle oszacowałem Twoje stwierdzenie o zakończeniu wątku i nadal mogę mieć nadzieję, na obejrzenie paru fotek tego wyjątkowego modelu w galerii forum Impreza modelarska, raczej nie wchodzi w grę, bo mieszkam za granicą. Dlatego cały czas liczę na Twoją galerię , na modelwork.pl

Z kilku dyskusji na forach dowiedziałem się, że ten nowy specyfik różni się od starego Kleara. Jest mleczny, jak Sidolux, a więc zastosowano już inną formułę chemiczną. Co do właściwości z pewnością bedą tacy, którzy zaakceptują nowy wynalazek, ale i tacy (może nie bez racji), którzy stwierdzą, że to już se ne vrati. Klear w dawnym, klarownym jest już nieosiągalny. Może gdzieś na zadupiu Anglii lub Irlandii.

No i gdzie go widzisz?

A co z odpowiedzią na pytanie kolegów Roberta Ostrowskiego i damian70n? Ja mogę się tylko domyślać, że stoi za tym jakaś umowa z tym, czy innym wydawcą czasopism modelarskich? No ale może się mylę i "po prostu" masz dysyć tego forum

To żadna sztuka . Najmłodszy model w 1:72 ma chyba z ćwierć wieku. Poczekamy i zobaczymy. Sprawdzał już ktoś P-24? Azur chyba musi trochę się odkuć na P-24.

Jakość zdjęć jest super i powali, nie tylko na kolana, niejednego współzawodnika. Ja, taki model zostawiłbym raczej jako wspomnienie z przeszłości. Są chyba lepsze wykonania na rynku modeli.

Modelik bardzo sympatyczny, czysto i schludnie wykonany. Jak już pisał Marek Swiderski, popracujcie nad wstawianiem zdjęć. Linki do hostingu to nie jest sposób przyjazny dla odbiorcy.

Dla mnie super! Jedno z najładniejszych wykonań A-10 w 1:72 jakie widziałem na forach. Pięknie pomalowany, piękny, subtelny weathering. Bardzo mi się podoba! To było autentycznie miłe oglądanie.

Tego washa robiłeś tą kawą?

He, he widzę kolejną próbę podjęcia dyskusji, tym razem przez nowego kolegę. Tak więc, od początku. Skąd masz te wszystkie informacje? Chyba nie przeczytałeś pierwszej strony tej dyskusji? Tam podałem dosyć mocne argumenty przeciwko "bajce" o kopiowaniu (ulepszaniu) form Froga przez Hasegawe. Jeśli to nie bajka to podaj linki stron, z których korzystałeś. Chętnie poczytam.

I naprawdę zrobiła PZW Siedlce? Nie przypominam sobie takiego cudaka z tej spółdzielni. Modelik zasługuje na tytuł "Vintage".