Jery

Mi, na Windowsie, te zdjęcia po kliknięciu w nie, wyświetlają się prawidłowo.

Jednym z pierwszych moich modeli był Fokker Dr 1. Był to początek lat siedemdziesiątych. Model był chyba w skali 1:50, a wypraski czerwone, więc nie trzeba było malować ;). Nie pamiętam teraz kto to wypuścił?

Wygląda na to, że to nie taka nisza jak myślałem, tylko ludzie boją się coming out zrobić...

Że nie o to chodziło to napisałem ? Malowane aero, farbkami AMMO i to wyszło w miarę ok w/g mnie, przesadziłem z pigmentami które dały taki niepożądany efekt, szczególnie w tej skali. Teraz zrobiłbym to inaczej, efekty kurzu i piasku próbowałbym osiągnąć olejami, co dało by większą kontrolę. Nie najlepsze zdjęcia w makro trochę przesadzają i "na żywo" nie wygląda to tak źle, ale fakt, efekt nie satysfakcjonuje mnie. Każda opinia jest dla mnie cenna.

Witam, Przedstawiam Izraelskich czołgistów z Meng'a. Jak na plastiki uważam że to dobry zestaw, figurki z dobrym detalem, choć nie jestem znawcą bo nic żywicznego jeszcze nie malowałem. Jest to też pierwsza próba przyłożenia się do malunku pacynek, nie licząc lat 90-tych ? Malowane Vallejo, AK i Ammo. Zapraszam do galerii: Dla porównania zdjęcia 1:1 z publikacji Desert Eagle w celach dyskusji:

Witam, Przedstawiam model Blazer'a firmy ESCI, z dodatkowym zestawem z Black Dog'a: Miniatura zaczęta w pierwszej połowie lat 90-tych... skończyła tak: Miał być w miarę czysty, ale zasugerowałem i się zdjęciami z publikacji Desert Eagel (zdjęcia w celach poglądowych i dyskusji)... i według mnie przesadziłem Coś tam pokombinowałem z wkładem własnym, ale nie usunąłem największej wady zestawu, czyli układu jezdnego z nierozdzielonym blokiem kół. Koła były solidnie wklejone lata temu i nie ośmieliłem się już ich wyrywać. Zapraszam do komentowania... żadnej krytyki się nie boję

Ja proponuję cos po środku, jakiś prosty model w 1/48. 1/72 ze względu na rozmiar wymagają precyzji.

Była tam wskazówka jakie są dobre. Poza tym trzeba próbować i próbować, praktyka czyni mistrza ?

Wpisz ten numer FS w przeglądarce , wyświetlą Ci się propozycje zamienników.

Bardzo ciekawe malowanie, model super. Na KFS Miniatures jest poradnik z naciągami i tam te rurki radzą robić z rurek od chigienicznych patyczków do uszu wyciągniętych nad płomieniem.

Myślę że problem rozwiąże się sam w najbliższych latach. Nowe, precyzyjniejsze, bardziej dostępne drukarki 3D. W projektach modeli konkretnych maszyn pewnie będzie się przebierać - szczegółowe, uproszczone, droższe, tańsze, nawet darmowe, skala jaką kto sobie życzy. Już teraz są na forum warsztaty tego typu, z lepszym lub gorszy efektem, np. bardzo ciekawy warsztat: Sądzę że w tej technologii jest przyszłość, a wykorzystanie w modelarstwie to tak przy okazji będzie ?

Kadzidełko dałoby efekt zadymienia?

Chciałem napisać że to kosmos, ale kosmos to przy tym prosta sprawa!

Nie mam porównania jak to działa w markowym sprzęcie, ale jest raczej tak jak piszesz, regulacja działa w małym zakresie i trzeba precyzji w ustawieniu odpowiedniego ciemienia. Ale jest to tylko kwestia praktyki, ja jestem zadowolony z zakupu.

Używam takiej: https://www.mojehobby.pl/catalog/Aerografy-596321.html?search_producer=20247594&search_keywords=u-star Z poprzedniej, za paręnaście złotych, uchodziło powietrze i zawór działał zero-jedynkowo. Ta jak na razie daje radę.

Brawo za standardowe, a nie okolicznościowe malowanie Bardzo mi się podoba

"No to lecimy z tym monologiem..." Twoje warsztaty po prostu onieśmielają...

Fajna kolekcja, tylko zdjęcia trochę ciemne. Mogłeś zrobić portfolio i tam powrzucać po te dwa, trzy zdjęcia modeli w jednym wątku, lepiej by było prześledzić Twoją twórczość ?

Malowanie low visibilty jest u nas nieregulaminowe, przynajmniej na razie.

Super robota ?. Nitujesz na podstawie zdjęć, czy masz jakieś plany? Pytam bo chcę ponitować CH-46 i nie wiem czy oprócz zdjęć coś konkretniejszego mógł bym znaleźć w tym temacie.

Cześć, Możesz zdradzić ten patent, gdzieś już o tym czytałem, ale nie pamiętam już szczegółów, a wątek mi umknął.

Też mi się podoba Twoja praca, ale jak zobaczyłem tą rdzę to trochę zwątpiłem. Znaczy rdza wyszła bardzo fajnie, ale pasuje do jakiegoś porzuconego pojazdu, ale nie do samolotu. Poszukaj zdjęć w necie jak to mniej więcej powinno wyglądać. Podglądam i trzymam kciuki .

Jeśli możesz, wykadruj zdjęcia, bo 80 % to ta czerwona, oczo..... podkładka. Zmień ją na np. biały karton. Podglądam ???

Inaczej się nazywa, ale to chyba to samo tylko w sprayu: https://www.mojehobby.pl/szukaj.php?search_category=shop&search_keywords=model+master+1459&redirected_mode=cat