F-102A (CaseXX) // Meng // 1:72

[Solo]

Po ponad dwóch miesiącach pracy miło mi zaprezentować gotowy model myśliwca przechwytującego F-102A firmy Meng.

Robota była czystą przyjemnością, zabawy w waloryzowanie było co niemiara, a malowanie też sprawiło mi sporo frajdy.

Mówiąc krótko: zabawa była przednia.

Jestem zadowolony z malowania, waloryzacji komór podwozia i przedziału uzbrojenia, podobnie jest z waloryzacją kabiny i owiewki (na samym końcu dorobiłem mechanizm podnoszenia owiewki).

Mam nadzieję, że model spodoba się także i Wam.

 

[Boros]

Chyba jestem pierwszy Model pierwsza klasa nie myślałem że można osiągnąć takie efekty w skali 1/72. Gratulację świetna robota i jest się z czego uczyć

[Marcinej]

Model świetny. Jedyne co, to obicia mnie nie przekonują.

[letalin]

obicia mnie nie przekonują.

Zdaje mi się, że widzę obicia na osłonie dielektrycznej, co jest mało prawdopodobne, bo nie była z metalu, a z tworzywa, które raczej (niech się znawcy wypowiedzą) nie było malowane.

 

Spód mnie nie przekonuje. Zarówno zbyt kontrastowy wash, jak i preszajding na zbiornikach jest słabszym momentem malowania.

 

Góra jest bardzo ładna, przyjemna dla oka.

W ogóle to uprawiasz taki fajny mix detalowania i zdecydowanego stawiania na efekty malarskie. Kibicuje Ci dalej, bo wygląda, że łyknąłeś haczyk i będziesz dalej budował jeszcze fajniejsze modele.

Jak na staż to jesteś zupełnie początkujący, a przecież wygląda to już bardzo dobrze.

Sabre pamiętam

[djack]

Mi się podoba. Bardzo ładnie to wszystko wygląda. Może faktycznie ten wash trochę za mocny. Może przy następnym projekcie spróbuj cieniować przyciemnionymi kolorami kamuflażu, a nie czarnym. Ale to tylko takie moje przemyślenia. Jest OK.

[Desaxe]

Dla mnie rewelka Dół może i faktycznie zbyt kontrastowy momentami, ale i tak uważam, że model pierwsza klasa i gdybym nie wiedział, że to 1:72 to obstawiałbym skalę 1:48

[Solo]

Dzięki panowie za miłe słowa.

Dziś jeszcze przemaluję modem matem i powinno to dać jeszcze lepszy efekt.

Wieczorem pokażę co mi z tego wyszło.

[kowal76]

Fajne wykonanie, podoba się

[macias13_84]

Zaje**sty model jak na 1/72 wielki szacun, fajnie pomalowany i zwashowany choć bardziej wygląda teraz na eksponat muzealny.

To co nie bardzo mi leży to cieniowanie na pociskach rakietowych z tymi okopceniami wyglądają jak używki, a nie sprzęt jednorazowego użytku

[spiton]

Podczas robienia zdjęć, światło odbijaj od białych powierzchni, bo takie besposrednie wzmaga efekt błyszczenia. Macik faktycznie dodaj modelowi autentyczności.

Co do samego modelu. Sztukę modelarską na przyzwoitym poziomie opanowałeś szybko ,-)).

 

Zgadzam się z przedmówcami, ze góra jest lepsza. Góra jest bardzo fajna. Spód jest jaki jest. Trochę szkoda, bo sąsiaduje z bardzo fajnie zdetalowanymi "flakami". Ale takie rzeczy trzeba umieć przewidzieć ,-))

Odpryski nie sa idealne, ale złe tez nie są. To 72. Na fotach pewnie wszystko jest większe. Żeby dobrze namalować odpryski, trzeba pooglądać trochę zdjęć i poczuć filozofie odprysku. Ale nawet mając w tym wprawę często łatwo popełnic błąd. Tutaj odpryski na pewno nie są problemem.

[Solo]

Masz rację co do zdjęć: jestem coraz bliżej decyzji żeby sobie sprawić jakiś namiot bezcieniowy, bo te odblaski męczą mnie.

 

Obicia to kwestia dyskusyjna: ja uważam, że te na krawędziach wlotów powietrza są ładne i naturalne, podobają mi się.

Błędem natomiast było zrobienie ich na nosku, bo on faktycznie nie jest z metalu, no ale jak są to są.

Trzeba będzie jednak ćwiczyć, żeby następne obicia były bardziej naturalne.

 

Co do malowania spodu: cóż, faktycznie przesadziłem i nie mam nic na swoje usprawiedliwienie.

Dodam tylko, że cały model pod względem malowania był w sumie wielkim eksperymentem, bo robiłem takie malowanie po raz pierwszy, gdzie tak mocno cieniowałem kamuflaż i podkreślałem linie podziału. Wiem jaki teraz obrać kierunek, zobaczymy czy wyciągnę wnioski, bo następny model będzie prawdopodobnie w identycznym kamuflażu, więc będzie można zobaczyć różnicę w jakości samego malowania.

 

Ale za dobre słowa dziękuję i czekam na więcej pochwał lub krytyki.

[Banny]

jestem coraz bliżej decyzji żeby sobie sprawić jakiś namiot bezcieniowy, bo te odblaski męczą mnie.

Ja robię fotki po prostu przy oknie, w naturalnym świetle, które jest nieco rozproszone i nie daje takich skoncentrowanych refleksów. Cienia też w zasadzie nie ma.

 

Moim zdaniem satyna w wykończeniu jest znacznie bardziej efektowna niż mat, bo przy właściwie zrobionych fotkach drobne odbicia światła na załamaniach powierzchni podkreślają bryłę modelu, uplastyczniają go i model wygląda przez to bardziej realistycznie.

 

A wykonanie podoba mi się, za wyjątkiem przekontrastowanego spodu. I to mimo, że sam często przesadzam z ciemnym washem...

[Solo]

Tylko jak tę satynę uzyskać?

[karambolis8]

Mieszanką lakierów błyszczącego i matowego ;)

[Solo]

Mam sporego niefarta do wszelkich lakierów bezbarwnych (z reguły jakiego bym nie użył, to wychodzi błyszczący), więc chyba jednak nie zaryzykuję, tylko ostrożnie i cienkimi warstwami położę mat.

Fajnie wyszedł na moim A-7E, więc i teraz może się uda.

[Mikele]

Dodaj do lakieru błyszczącego Gunze dodatek "Flat Base Smooth" nr C189. Raz, że w zależności od proporcji, mocno wytłumi Ci błyszczący lakier a dwa, że powierzchnia po nim jest bardzo gładka i model wygląda ładnie.

[Solo]

Będę pamiętał, ale teraz raczej ten Gunze jest nie do dostania (brak w MojeHobyy i na stronie Gunze.pl).

[karambolis8]

Zadzwoń do m-zone, na gunze.pl nie ma aktualnych stanów magazynowych.

[Solo]

I tak nie będę ściągał jednego słoiczka farby.

Położę mat, na F-7 wyszedł mi taki lekko połyskliwy, taki właśnie satynowy, więc i teraz tak może być.

[letalin]

Z matem to uważaj. Znajdziesz sporo fajnych modeli zepsutych przez jednorodną matową powłokę, która wyglądała niezwykle sztucznie. Model wygląda wtedy na zimny, martwy. Tak jak lokomotywa parowa, gdy jest odstawiona na bocznicę.

Samolot w oryginale też nie jest jednorodnie matowy, czy błyszczący.

 

Poza tym masz możliwość różnicowanie połysku przez polerowanie lakieru.

[kwiatektatek]

Powtórzę, że spód zbyt mocny. Ale poza tym to zdolna z ciebie bestia.

[spiton]

Jak komuś jednolity matt przeszkadza, to kawałek filcu w paluchy, i sru po modelu !!

 

Ja myślę, że TEN model będzie w macie wyglądał świetnie.

 

A co do spodu. Solo. To nie twoja wina, że są tam takie panele, wykonane w toporny sposób. Natomiast to TY musisz temu zaradzić.

[Leszek.Sz.]

Samolot jako taki może nie jest zbyt piękny, ale wykonanie bardzo się podoba. Dużo detali wykonanych, fajnie pomalowany, dobra robota.

[Solo]

Ok, poprawiłem panele na brzuszku i walnąłem matowy lakier.

Teraz maszyna wygląda w pytę.

 

[marek d]

Teraz maszyna wygląda w pytę.

 

Tak jest. Bardzo mi się podoba. Szacunek za poprawki gotowego modelu.