Polski Mi-24D - Trumpeter 1:35

[Zderzak]

Witam!

W dniu 100. rocznicy odzyskania niepodległości, chciałbym podzielić się z Wami moim najcenniejszym modelem w modelarskiej karierze. Model skończyłem już jakiś czas temu, ale oficjalną premierę ma właśnie dzisiaj, 11. listopada 2018r. Co prawda śmigłowce Mi-24 w Wojsku Polskim należą do Wojsk Lądowych, ale również w listopadzie 1918 zaczęto tworzyć Siły Powietrzne RP. Na koniec historycznego wstępu dodam jeszcze, że moim pierwszym modelem w życiu był AH-64 w skali 1:144, który w porównaniu z pomalowanym, ogromnym Mi-24 wygląda jak zakurzony kawałeczek plastiku.

Co do modelu, jakiś tam warsztat zacząłem prowadzić 6 lat temu na Modelworku:
LINK DO WARSZTATU

Model to oczywiście wypust Trumpetera z 2003 roku, bądź co bądź bardzo przeciętny. Słabo zdetalowany, słabo spasowany, bardzo niewdzięczny w klejeniu. Do niego dodałem 3 zestawy blaszek Parta - kokpity, wnętrze i zewnętrze oraz karabin i sondę od Mastera. Nie kupowałem już blaszek do uzbrojenia, gdyż egzemplarz wzorcowy posiadał bardzo skromne uzbrojenie i stwierdziłem, że nie ma sensu. To wszystko pozwala zbudować wersję W modelu, natomiast śmigłowiec o numerze bocznym 209 to wersja D. W związku z tym w modelu czekało mnie bardzo dużo przeróbek związanych z zamianą wersji oraz dodatkowo polonizacją, czyli m.in. dodanie anten na belce ogonowej lub zmiana kokpitów na modernizowane, przystosowane do noktowizji. Ogółem udało mi się bardzo zbliżyć model do oryginału, nieskromnie o tym wspomnę, gdyż tak naprawdę nikt poza mną nie ma pojęcia jak bardzo model i rzeczywisty śmigłowiec są do siebie zbliżone i jak wiele pracy to wymagało.

Malowanie, oliwkowe z 1. Brygady Lotnictwa Wojsk Lądowych, pochodzące z 2012 roku z ćwiczeń pk. BORSUK 12 na poligonie w Wędrzynie. Oczywiście wszystko poza lakierem matowym nakładałem pędzlem, co przy tej wielkości było naprawdę czasochłonne i męczące.

Co więcej? Nie wiem, chyba najważniejsze rzeczy wspomniałem, może o czymś zapomniałem ale bardzo chętnie odpowiem na wszystkie pytania.

Pozdrawiam
Konrad

[Sławekb]

Bardzo ładny ...

 

[Cypis]

Kabina robi wrażenie, świetna.

[rymulus]

Model rewelacyjny, godny pozazdroszczenia.

4 godziny temu, Zderzak napisał:

Ogółem udało mi się bardzo zbliżyć model do oryginału, nieskromnie o tym wspomnę, gdyż tak naprawdę nikt poza mną nie ma pojęcia jak bardzo model i rzeczywisty śmigłowiec są do siebie zbliżone i jak wiele pracy to wymagało.

Masz absolutną rację, nikt z oglądających nie jest w stanie zauważyć podobieństw w wykonaniu detali, poza autorem danego modelu, który jako jedyny spędził przy nim setki godzin analizując i porównując z oryginałem wykonane części. Można, rzecz jasna, stwierdzić, że kabina jest podobna ale myślę że niewiele osób pokusi się np. o policzenie ilości przełączników w kabinie.

Ale przyznasz, że po wykonaniu takiego modelu satysfakcja gwarantowana

Jeszcze raz gratuluje świetnie wykonanego modelu.

[bazylms]

Kawał dobrej roboty. Nie powiedziałbym że malowany pędzlem, co przy tej wielkości modelu jest nie lada wyczynem.

[jayhawk60]

Robi wrażenie, prawie jak prawdziwy. :) Właściwie niema się do czego przyczepić, piękne wykonanie.

[Przemek Przybulewski]

Fajny a jak na pędzel to nawet bardzo bardzo fajny. 
Może gdzieniegdzie brakuje suchego pędzla (np oponki) i siłowniki podwozia jakieś takie mało błyszczące ale to detale. Sam śmigłowiec robi wrażenie. 

Rozumiem, że zgodnie z napisem na podstawce coś tam jeszcze dojdzie?

[filipsg]

Kapitalny. A za malowanie pędzlem to już w ogóle czapki z głów.

[Bobek]

Robi wrażenie, klasa. Kokpit i wirniki mistrzostwo, pięknie się patrzy. Troche suchego pędzla rzeczywiście nie zaszkodziło by, ale to już wybrzydzanie

[joles]

Bardzo mnie się widzi ten model. Nie chce się wierzyć, że to jest malowane pędzlem. Takiego kloca - szok 
Osobiście najmniej podoba mi się ciut za sterylny przedział pasażerski, ale to już kwestia gustu. 

[Grzes]

Model mi się podoba, czekam na apkę.

Trochę te jasne kępki trawy na podstawce nie bardzo mnie przekonują 

Czy ja mogę poprosić byś opisał robienie okopceń? 

Z góry dzięki

Edytowane 13 Listopada 2018 przez Grzes

[Mikele]

Tabliczka na podstawce sugeruje, że to jeszcze nie koniec

[Adamsky]

Ładny, ale za czysty  na niektórych Mi-24 nawet szachownice ledwo widać

[Zderzak]

Dziękuję Panowie za bardzo miłe przyjęcie modelu, cieszę się, że mogłem go pokazać i jeszcze bardziej cieszę się, że się spodobał nie tylko mi. Faktycznie, malowanie pędzlem tego modelu to udręka i chyba więcej na coś podobnego się nie pokuszę...

W dniu 12.11.2018 o 00:16, rymulus napisał:

Ale przyznasz, że po wykonaniu takiego modelu satysfakcja gwarantowana

Oj jest, zwłaszcza, że z dużymi przerwami od początku do końca wyszło 6 lat...

W dniu 12.11.2018 o 18:53, Przemek Przybulewski napisał:

Może gdzieniegdzie brakuje suchego pędzla (np oponki) i siłowniki podwozia jakieś takie mało błyszczące ale to detale.

21 godzin temu, Bobek napisał:

Troche suchego pędzla rzeczywiście nie zaszkodziło by, ale to już wybrzydzanie

Suchy pędzel jest wszędzie, na niektórych elementach jest dosyć dobrze widoczny. Ale przyznam, że zawsze przecierałem modele bielą tytanową i był on bardzo wyraźny. Tutaj wymyśliłem sobie, że rozjaśnię mocno kolor bazowy i nim będę przecierał, przez co ostatecznie suchy pędzel wyszedł dosyć słaby i widoczny tylko w odpowiednim oświetleniu.

W dniu 12.11.2018 o 18:53, Przemek Przybulewski napisał:

Rozumiem, że zgodnie z napisem na podstawce coś tam jeszcze dojdzie?

Dokładnie, dojdzie jeszcze APA-5D, ale nie wiem kiedy. Dawno temu kupiłem starego Urala ICMu, wtedy jeszcze nie było innego i przyznam, że po męce ze słabym Mi-24, średnio chce mi się na razie męczyć z kolejnym słabym modelem.

7 godzin temu, Grzes napisał:

Trochę te jasne kępki trawy na podstawce nie bardzo mnie przekonują 

Fakt, z góry wyglądają trochę słabo i z tym się zgodzę. Z perspektywy człowieka w skali 1:35, a więc bardziej płasko, moim zdaniem wyglądają już znośnie. Na prawdziwym lądowisku były podobne, ciut mniejsze, ale też takie kępkowate i żółtawe.

7 godzin temu, Grzes napisał:

Czy ja mogę poprosić byś opisał robienie okopceń? 

Chętnie odpowiem, zazwyczaj nikt nie pyta mnie o nic. Pierwotnie chciałem okopcić samym czarnym pigmentem Vallejo, ale ostatecznie po nieudanych próbach nakładałem mieszanki owego pigmentu, czarnej farby akrylowej z tubki i brązu olejnego Van Dyke. Rozsmarowywałem, rozcierałem, następnie obracałem model tak, aby boczne ścianki były w poziomie i posypywałem pigmentem. I znowu rozmazywałem, aż efekt mnie nie zadowalał, a ostatecznie nawet mi się podoba to co na koniec uzyskałem.

42 minuty temu, Adamsky napisał:

na niektórych Mi-24 nawet szachownice ledwo widać

Prawda, u mnie też są trochę okopcone, ale nie chciałem z drugiej strony aż nadto brudzić modelu. 209 miała remont główny chyba w 2009 roku, więc przez niecałe 3 lata brud aż tak się może nie wgryzł, albo dobrze go wyszorowali. Poniżej zdjęcie oryginału.

Pozdrawiam!

Konrad

[stakor1]

No nareszcie Mi-24D w 35.  który wygląda jak D!. Brawo za robotę - widać, że dużo pracy włożyłeś i efekt mi się bardzo podoba. Chyba jedyne widoczne co umknęło to pogrubienie drzwi pilota dowódcy, reszta to drobiazgi. 

[Zderzak]

14 godzin temu, stakor1 napisał:

No nareszcie Mi-24D w 35.  który wygląda jak D!. Brawo za robotę - widać, że dużo pracy włożyłeś i efekt mi się bardzo podoba. Chyba jedyne widoczne co umknęło to pogrubienie drzwi pilota dowódcy, reszta to drobiazgi. 

Dzięki, miło to czytać i przyznam, że sam nie widziałem w sieci innego modelu tej wersji w tej skali. Co do pogrubienie, mogło mi faktycznie umknąć bo nawet nie wiem o czym piszesz. Możesz z ciekawości przybliżyć temat? 

[Bobek]

Na ostatnim twoim zdjęciu rzeczywistym, widać grubosc drzwi pilota. Jakiś o,2 mm brakuje na obrzeżach , chyba o to chodzi

Edytowane 15 Listopada 2018 przez Bobek

[stakor1]

W dniu 11.11.2018 o 19:09, Zderzak napisał:

Dokładnie jak mówi Bobek  Pogrubienie jest niezbędne ze względu na hermetyzację drzwi, troszke mniejszy jest w dolnych drzwiach pilota operatora uzbrojenia. Jest taki kolega co to zawsze chadza na konkursach i sprawdza czy drzwi w modelu Mi-24 zostały opowiednio pogrubione  Ale podkreślam - to duperela a model zarąbisty ! Z Trumpetera najprościej wykonać  wersje D o nr 584 i 585. Te dwa dostarczono w lipcu 1985 do Pruszcza jako statnie D i charakteryzują się tym, że mają już wiele elementów takich jak na W (łącznie z silnikami. TW3117W).  Jakub Fojtik w swojej monografii Mi-24 pisze, że ta seria (nie tylko Polska takie dostała) nazywana była Mi-24D+. Jakkolwiek w tej książce jest sporo pomyłek to tą informacje Fojtik uzyskał od pracowników zakładów w Rosji więc pewnie taka nazwa była nieoficjalnie stosowana. A ogólnie z Mi-24 to trzeba uważać bo bywają nieźle zmiksowane - np 731 to wersja W ale po wypadku w zakopanem otrzymałą ogon z D  No i ciekawostką dla modelarzy są też 'łatki' po Afganistanie .

 

Edytowane 15 Listopada 2018 przez stakor1

[Hello]

Piękny model na ważny dzień  , szacunek za pędzel ( jakie farby ) . Fajnie , że masz wiedzę o przeróbkach . Nasuwa się pytanie co Trumpeter miał na myśli robiąc go w skali 1/35 ?

Pozdrawiam Hello

Edytowane 15 Listopada 2018 przez Hello

[stakor1]

Model Trumpetera to jest wersja W, a Konrad przerobił go na wersję D. Sam model choć ma pewne niedociągnięcia to jest całkiem dobrze zrobiony (jak na czasy w których powstał). 

[Zderzak]

Tak myślałem, że chodzi o ten rant drzwi. W sumie chyba widziałem to podczas klejenia, ale stwierdziłem, że zostawiam delikatne pogrubienie Trumpetera. Dzięki stakor1 za wyjaśnienie

14 godzin temu, Hello napisał:

Nasuwa się pytanie co Trumpeter miał na myśli robiąc go w skali 1/35 ?

Puścili całą serię fajnych modeli w tej skali i przyznam, że mogliby wydać ich znacznie więcej. Dla mnie, osoby sklejającej wyłącznie pancerkę w 1:35 taki model pasuje idealnie, bo lubię mieć wszystko w tej skali. I choć jakością bardzo odstaje od nowych modeli, to wrażenie po sklejeniu robi niesamowite. Szkoda, że poprzestali na Mi-4, Mi-8/17 i Mi-24, aż się prosiło dodać małego Mi-2.

[KRL]

Gdzieś umknął mi ten model w tłumie.

Faktycznie środek wygląda imponująco mam tu na myśli szczególnie kabinę strzelca i pilota.