Nowości lotnicze w skali 1/72

[martinello]

11 godzin temu, Skawinski napisał:

Tu jeszcze dochodzi jedna rzecz w przypadku IBG - formy robią w stali, a to są bardzo-wielocyfrowe sumy. I jak forma jest zahartowana, to koniec - wprowadzanie zmian jest bardzo ryzykowne, bo jak forma pęknie, to trzeba będzie kolejne bardzo-wielocyfrowe sumy wydać.

 

 

Podam argument, który mimo wszystko może Cię przekonać, że Mk V był planowany od początku i IBG idzie zgodnie z planem. Otóż da się łatwo zauważyć, że IBG zazwyczaj zaczyna daną rodzinę od wydawania dwóch bardzo różnych zestawów o wysokim potencjale z danej rodziny, a nie idzie chronologicznie - tak było w przypadku Fw 190D (w pierwszym rzucie D-9 i D-15) i IARa (IAR.80 i IAR.81C). Oczywiście dwóch Black Boxów nie było sensu naraz wydawać, no i dolicz ogrom czasu potrzebnego na wydanie czegoś takiego. Mk I/II z 1940 i Mk Vb z Europy Północnozachodniej od samego początku były w planach na początek wydawania. 

 

Druga sprawa - tak jak pisałem na Britmodellerze przygotowanie wszystkiego do Black Boxa to proces trwający 9-12 miesięcy, bo związany też w wizytami w archiwach, pozyskiwaniem zdjęć, korespondencją ze specjalistami w danych dziedzinach. No i składaniem tego wszystkiego "do kupy", rysowaniem (ogromnych) arkuszy kalkomanii i z napisami eksploatacyjnymi i głównymi oznaczeniami. Tego się nie da przyspieszyć, jeśli "każda dźwigienka" ma być poprawnie. A przynajmniej ja nie umiem. Jak wyjdzie Black Box to proponuję spojrzeć na arkusz kalkomanii z napisami eksploatacyjnymi, uwzględniający różnice miedzy wszystkimi trzema fabrykami, zobaczyć, czy gdziekolwiek można znaleźć do tego gotowce i następnie zastanowić się, ile zrekonstruowanie tego mogło zająć czasu.

Obawiam się, że IBG nie ma wyjścia i musi iść według swojego planu.

 

 

No przecież wszyscy zgadzamy się ze sobą, a piszemy z nudów, czyż nie?

Nikt tu przecież Martinello nie odbierał prawa do swojego zdania (i preferencji) i nikt go nawet nie podważał.

 

Michał

No właśnie.

A każdy potencjalnie kupujący chyba jest zainteresowany opiniami innych przed zakupem.

Dla mnie takim "opiniotwórczym" miejscem jest strona KFS i żałuję, że akurat te modele nie są tam prezentowane.

Cytując cytat "To najlepszy aktualnie model spitfire na rynku..." Ale może pokazać sie lepszy.

[Moses]

nie chce z nowym rokiem psuc zabawy, ale moze admin wydzieli z tematu dyskusje nt IBG vs KFS, a tu skupmy sie na nowosciach

[MarCorp]

18 godzin temu, Rufe napisał:

Natomiast jestem skłonny zgodzić się z tym IBG przyspiesza z wydaniem Mk. V, aby zdążyć przed Eduardem (oczywiście nikt tego oficjalnie nie przyzna).

Już pisałem na BM, tu może rozwinę (a i tam pewnie za jakiś czas). To są domysły kompletnie pozbawione podstaw. Szukacie sensacji tam, gdzie jej nie ma - i nie mam pojęcia po co. Nie ma żadnego wyścigu. Każda firma robi swoje.  Na marginesie dodam ze dziwnym trafem nikt szeroko nie komentował jak Eduard ogłosił pudełka MkI - to co, też się ścigają? Nie, tak to dawno zaplanowali, nie oglądają się na IBG.
IBG zaczęło od Mk I w połowie ubiegłego roku, a Eduard miał w tym czasie wydawać Mk V, bo miał być gotowy z formami w tym samym czasie. CEO Eduarda poświęcił na omówienie tej sytuacji parę chwil w specjalnym wystąpieniu przed publiką. Tłumaczył że nie ma żadnej wojenki, ani zmowy producentów (bo niektórzy są gotowi w drugą stronę to interpretować). Po prostu dwie firmy wzięły sobie nośny temat, i żadna nie odpuści, bo odpuszczenie narazi ja na straty. Ale postanowili to wydać tak żeby jak najmniej wzajemnie sobie szkodzić.

IBG wydało już cztery modele Mk I. Formy Mk V z IBG były już gotowe w Norymberdze i od roku leżały czekając na swój moment w harmonogramie. Ten moment nastąpił bez związku z wydaniami Eduarda, ale tu nagle pojawiają się teorie spiskowe. Już nie wspominam ile czasu trwało opracowanie całego tematu Spitfire, oraz ile trwa przygotowanie pudełek do wydania - o tym ostatnim pisał trochę Michał.
Obie firmy współpracują od dawna i współpracować będą dalej. W ogóle ta współpraca między różnymi producentami jest dużo większa, niż się Wam wydaje, tylko nikt się nie zamierza dzielić ustaleniami biznesowymi.

 

7 godzin temu, martinello napisał:

Dla mnie takim "opiniotwórczym" miejscem jest strona KFS i żałuję, że akurat te modele nie są tam prezentowane.

Cytując cytat "To najlepszy aktualnie model spitfire na rynku..." Ale może pokazać sie lepszy.

Spoko, dla innych nie jest - tylko co z tego? Ani to nie jest jedyne miejsce, ani Kamil nie jest wyrocznią (ani nikt tu na forum, czy na innym forum). Nie znajdujesz informacji tu, to szukasz gdzie indziej. Problemu żadnego nie widzę. No i z tymi "opiniotwórczymi" miejscami jest zawsze tak że jednak najlepiej sprawdzić samemu, bo może się okazać że "opiniotwórcza" recenzja przekłamuje, jest tendencyjna (obojętnie w którą stronę i z jakich powodów) lub autorowi zwyczajnie brakuje wiedzy żeby cokolwiek ocenić więc zobaczysz tylko mniej lub bardziej ładne zdjęcia okraszone nic nie niosącym tekstem. Tak jak w całym influenserskim biznesie. Nie żebym miał coś przeciwko, sam w tym przez chwilę uczestniczyłem. Piszę tylko o rozsądku, bezkrytyczne bazowanie na opiniach może być szkodliwe.  Samo postawienie obok siebie dwóch zdjęć dwóch różnych modeli też niewiele Ci da jak nie znasz się na samolocie i nie wiesz który detal jest poprawny a który zmyślony. Z tego powodu ja zawsze wyrabiam sobie własne zdanie i nie bazuję na opiniach. Ale - to wszystko przy założeniu że zależy Ci na tych detalach bo jednak 99,5% odbiorców (choć pewnie grubo nie doszacowałem) ma je w poważaniu. Poczytają dla rozrywki, może nawet popiszą na jakimś forum i zrobią szitstorm ale ostatecznie kupią to co im się bardziej spodoba lub po prostu wezmą to co jest tańsze. W obu przypadkach to co wybiorą,  niekoniecznie będzie lepsze oraz niekoniecznie podoba się "opiniotwórcy". Już o tym pisaliśmy, po co powtarzać.

[KFS-miniatures]

4 godziny temu, MarCorp napisał:

ostatecznie kupią to co im się bardziej spodoba lub po prostu wezmą to co jest tańsze

..albo jest airfixem, jeśli mieszkają w królestwie lub comonłelfie, dla przykładu.
 Natomiast, popraw mnie, jeśli źle zrozumiałem, ale czy sugerujesz, ze aby podjąć dobrą z własnej perspektywy decyzję zakupową najlepiej jest kupić wszystkie dostępne opcje, a potem wybrać tę, która jest najbliższa oczekiwaniom i potrzebom?

[India]

I dlatego opcja coraz częściej odchodzącą do historii - stacjonarny sklep modelarski z możliwością obejrzenia i porównania...

Niestety koszty rozdają karty.

[HKK]

Godzinę temu, India napisał:

I dlatego opcja coraz częściej odchodzącą do historii - stacjonarny sklep modelarski z możliwością obejrzenia i porównania...

Ta opcja nigdy nie była sensowną alternatywą. Nawet w latach świetności, nie było sklepów modelarskich z tak rozbudowaną ofertą, żeby umożliwić naoczną ocenę czy porównanie dowolnych zestawów. Poza Warszawą, w większości miast w Polsce był jeden, dwa sklepy modelarskie z dość ograniczonym (w stosunku do rynku) magazynem. Po recenzje sięgało się do czasopism modelarskich zamiast robić obchód po sklepach, bo może będa mieli interesujący zestaw na półce. 

[India]

Dawno temu człowiek się starał mieć nowości na półce..

[TM48]

30 minut temu, India napisał:

Dawno temu człowiek się starał mieć nowości na półce..

 

Mniej więcej wtedy jak inkwizycja paliła czarownice na stosie, a nowości wychodziło 5 w roku.

Edytowane 2 Stycznia przez TM48

[India]

No patrz, dinozaurów też nie pamiętam..

Ta starość

[Grzes]

W dniu 31.12.2025 o 13:01, Moses napisał:

A-model planuje wznowić ANy 

To jest nadzieja, że nasi forumowi pogromcy tychże, czyli @zenek_65 oraz @eldiabllo powiększą flotę 

[zenek_65]

Kuszące,  ale w kolejce jest tyle innych modeli

[Grzes]

Godzinę temu, zenek_65 napisał:

w kolejce jest tyle innych modeli

Miejscami w kolejce zawsze zarządza szef kolejki... 

[eldiabllo]

W dniu 2.01.2026 o 16:19, Grzes napisał:

To jest nadzieja, że nasi forumowi pogromcy tychże, czyli @zenek_65 oraz @eldiabllo powiększą flotę 

Może i tak, ale ten model jest strasznie wyczerpujący, szkoda że nie nowe formy. Ja to tylko dwa zrobiłem , drugie formy trochę gorsze były od pierwszych dlatego obawiam się wznowienia na tych starych formach. @zenek_65 ten to zrobił ich dużo więcej a ten ostatni to mistrzostwo świata.  Ja to tylko wsumie wkleiłem i pomalowałem , Zenek pięknie wykończył.

Mam nadzieję się z nim spotkać w Bytomiu to Parkujemy "szybkie" koło siebie

[mig]

Taka nowość od Kora Models

 

Edytowane Środa o 14:54 przez mig

[Cypis]

Eduard zaprezentował zestawy dodatków w druku 3D i kalek do ichniego Spitfire Mk.Vb

[Moses]

Ale na allegro pojawiło się coś czego od dawna nie można kupić. Ja swój mam więc dzielę się dalej. Konwersja na F/A-18D Atars od Attack SW & Model Makers

 

https://allegro.pl/produkt/z72005-f-a-18d-vmfa-121-green-knights-1-72-d7e5169a-e1aa-40c6-bcaf-6d67e87a21a0

[Cypis]

Rendery przygotowywanego przez Zvezdę Ła-5

[jachud3]

Boli ich potężny Clear Prop?

[wuwumaster]

4 godziny temu, jachud3 napisał:

Boli ich potężny Clear Prop?

Bynajmniej, CP jest dla ambitniejszych a oni budują linie względnie prostych swoich klasyków, to co do tej pory puszczają jako Ła-5 to już staroć i wstyd także ruch w naturalnym kierunku, ja osobiście czekam czy zbiorą się na opracowanie MiGa-3, mam nadzieję że tak bo fajnie by było mieć go na poziomie Jaka-3/9 , choć budżetowa konkurencja istnieje pod postacią HB ale to znów do przesady uproszczonym model.

Oczywiście odrębną kwestią jest pochodzenie firm CP I Zvezda, a co za tym idzie dostępność modeli.

 

Pozdr ww 

[zatras]

Godzinę temu, wuwumaster napisał:

ja osobiście czekam czy zbiorą się na opracowanie MiGa-3, mam nadzieję że tak bo fajnie by było mieć go na poziomie Jaka-3/9 , choć budżetowa konkurencja istnieje pod postacią HB ale to znów do przesady uproszczonym model.

A model ,,Armory Models Group'' jest niegodny Twojej uwagi  ???

[wuwumaster]

3 minuty temu, zatras napisał:

A model ,,Armory Models Group'' jest niegodny Twojej uwagi  ???

Ależ jest, i nawet go mam, zakupiony jak tylko się pojawił

Mi chodzi o to że Armory to jak CP - wypas i kosztuje swoje, i ok, a Zvezda robi modele bardziej kompromisowe - jeszcze w miarę przyzwoity detal a cena bardziej przyjazna dla środowiska.

Ja chciałbym mieć półkę MiG-ów-3 bo lubię ten samolot i mam sporo kalkomanii, Armory jest przekombinowanym zestawem na hurtową budowę, HB znów przesadnie prosty żeby później nie krzywić się patrząc na półkę, dla tego napisałem że po cichu czekam na Zvezde

 

Pozdr ww