Jak hartowała się stal, czyli modelarskie lata PRL

[jmx62]

Niby ten sam ale jednak nie ten sam. Podział technologiczny części wygląda bardzo podobnie. Te superaśnie delikatne linie podziału i nity, doklejane lotki i ster kierunku, niby tak samo ale kolega BRAVO112 ma rację, skrzydła inaczej są osadzone. Ale wiecie co? Ja myślę że chodzi tak w ogóle o inne samoloty jako pierwowzór. Były Ła-15, -17 i -156 czy jakoś tak. I tu mogły się różnić też być może osadzeniem skrzydeł. A w kodzie NATO nazywały się "Fantail".

A Cypisowi dzięki za linka

A zwróciliście uwagę że w instrukcji tego modelu ruskie(niby wychodzi że ta firma Unda to z Mołdawii jest) przewidzieli obciążenie nosa(w ich języku to gruz).

Ja nie pamiętam czy w naszych modelach z PZW MiG-15 czy TS-11 było coś takiego w instrukcji.

Edytowane 27 Listopada 2022 przez jmx62

[Cypis]

41 minut temu, jmx62 napisał:

A zwróciliście uwagę że w instrukcji tego modelu ruskie(niby wychodzi że ta firma Unda to z Mołdawii jest) przewidzieli obciążenie nosa(w ich języku to gruz).

w S-M przy UNDzie też jest zamieszczona flaga Mołdawii

[Cypis]

Jak nie jest to model Ła-17 lub Ła-176 , to może jest to model Jak-25 (I) z 1947 , chociaż tutaj nie pasuje mi spód kadłuba

[BRAVO112]

Godzinę temu, jmx62 napisał:

w ich języku to gruz

to przeciez jasne: _ gruzawik to ciezarowka  

[Cypis]

a w wojskowości Gruz 200 to trup , a Gruz 300 to ranny

[jmx62]

Prawie tydzień bez aktywności? Już myślałem że wątek umarł, że się znudziło wszystkim. Ale nie, tak łatwo nie będzie, ja ciągnę dalej.

Taki wykopek z babciowego strychu.

W tym czarnym kajecie wklejki z dawnych numerów SP

Standartowe Jaki, Iły-2, Pociaki, nasze z szachownica, Francuziki ale też Amerykańce i ... Hakenkrojce sie później pokazały i inne, Japońce, Makarony itp.

Jest też Airacobra Połynina...bez kolorowej kity.

Na koniec tego wykopka ciekawostka, na wewnętrznej stronie okładki oryginalnaja pieczat` jako dowód że to czasy PRL-u. Tietrad` zakupiona od autentycznego "ruskiego" na bazarze.,

 

Drugi kajet to żywy przykład na to że nawet najwięksi fantaści(Stanisław Lem) nie potrafili wymyślec takiego wynalazku jak xero. I ten zeszycik to jest przykład benedyktyńskiej roboty kopiowania encyklopedii lotniczej. Kolega dostał od ciotki z Anglii i przywiózł do pokazania. Nikt jeszcze nie słyszał o xero wiec...pióro w łapę, zeszyt i dłuuuugie wieczory i noce.

Nawet można zauważyć postęp bo już kolorowe xero się zaczęło ukazywać.

 

Edytowane 2 Grudnia 2022 przez jmx62

[Gerd]

Materiał archiwalny - czad! Odrysowywałem samoloty z Encyklopedii Techniki Wojskowej w czytelni w podstawówce. Jak tam wchodziłem z zeszytem (podobnym) to Pani bibliotekarka już wiedziała co chce pożyczyć.

[kopernik]

jmx62 rozbił bank Aż dziw bierze, że to przetrwało. Moje zeszyty sam skazałem na śmierć. Tata pytał parę razy, zostawić ? Nie, po co, wywalaj. I poszło ...

[jmx62]

kopernik, jak ja to odnalazłem to tak jakbym trafil szóstkę w totka.

Trochę rozwaliła mnie ta Cobra Połynina, nie pamiętałem o niej. A jednak już wtedy były kłopoty w interpretacji malowania tego samolotu. Dwie wersje: ogon kolorowy(czerwony, żółty i błękitny) lub w kolorze jak cały samolot. Chyba już nigdy nie dowiemy się jak było naprawdę

[letalin]

1 godzinę temu, jmx62 napisał:

Trochę rozwaliła mnie ta Cobra Połynina, nie pamiętałem o niej. A jednak już wtedy były kłopoty w interpretacji malowania tego samolotu. 

Dwie wersje: ogon kolorowy(czerwony, żółty i błękitny) lub w kolorze jak cały samolot. Chyba już nigdy nie dowiemy się jak było naprawdę

Jest możliwość, że obie wersje są prawidłowe. Jednolita zaraz po wojnie i później z kolorowym ogonem. 

[jmx62]

O widzisz. I to jest "słuszna koncepcja".

[letalin]

Bo tylko o koncepcji można mówić. Jeśli  Morgała z Królikiewiczem nigdy nie doszli do porozumienia w tej sprawie, a byli jakby bliżej i głębiej w temacie, to jakim cudem moglibyśmy rozstrzygnąć tę kwestię dzisiaj? Ważne tylko, żeby nie pofantazjować za mocno, nie odlecieć w jakieś nieprawdopodobne koncepcje. 

Nie czytałeś jeszcze moich wypocin? http://armahobbynews.pl/blog/2022/11/10/polska-airacobra-rosyjskiego-generala/

 

 

[jmx62]

Czytałem, Czytałem.

Niby wszystko cacy tylko jakoś tak po tylu latach życia ze świadomością kolorowego ogona trudno przerzucić się na taki monotonny zielony(olive drab?)

[barszczo]

Fantastyczny wykopek .

[merlin_70]

Pieczątka zakładu radzieckiego , ale z tego co pamiętam to zeszyt chyba w Polsce robiony i do ZSRR  wyjechał. Radzieckie zeszyty inne były.

Zeszyt . Zabytek  klasa zero .  Ja wolałem całe SP zostawiać , więc takiego nie miałem , ale kiedyś przerysowałem na papierze milimetrowym z książki ( seria Mój Konik - Statki i okręty ) włoski krążownik Bolzano. Na kolejne przerysowania czasu brakło.

[slamacek]

Zeszyt na pewno został wyprodukowany w Polsce

[jmx62]

Ten A5 na pewno w Polsce, ten wiekszy z wklejkami na bank CCCP(ZSRR). 

[slamacek]

Rzeczywiście, dopiero teraz zobaczyłem ten czarny zeszyt formatu A4 i przyznaję bez bicia, że takiej okładki ówczesnych notatników akademickich nie pamiętam

[giberes]

6 godzin temu, merlin_70 napisał:

 Radzieckie zeszyty inne były.

Jak kupowałem u ruskich na rynku, to takie prawie kwadratowe były. 

[jmx62]

Ten ma 27x19,5 cm. To takie ruskie A4. Prawie

[kopernik]

W dniu 19.11.2022 o 22:36, kopernik napisał:

Nowości od KP ale i nasze. Zwróćcie uwagę na wersję PZl 11 !!! Informacja z SP z 1971r.

 

Informacja o modelach od KP u nas była w 1971r. U ruskich dopiero w 1972r ( Modelist Konstruktor) Ciekawostką jest wykorzystanie wizerunku P-11 jako logo informacji.

[jmx62]

Jak to teraz mówią artykuł z plusem za szachownicę. Logo z "łaciatą 3"

[Grzes]

W dniu 2.12.2022 o 20:13, jmx62 napisał:

Tak mi coś ten zeszyt przypominał i....

Tadam!

Identiko. Kupiony pod koniec lat 80.  w Białoruskiej SRR lub Ukraińskiej SRR.

Tylko mój do innych celów, choć też wklejankowych 

Ale jest akcent modelarski - okładka malowana białym Humbrolem.

 

13 godzin temu, jmx62 napisał:

Ten ma 27x19,5 cm. To takie ruskie A4.

Maja swój "ruski rok", maja swoje szerokie tory, to na swoje A4 też se mogli pozwolić.

[jmx62]

Ichnie ruskie tory to są na ch...szersze. Tak jak car chciał

[jmx62]

W dniu 27.11.2022 o 17:50, Cypis napisał:

Jak nie jest to model Ła-17 lub Ła-176 , to może jest to model Jak-25 (I) z 1947 , chociaż tutaj nie pasuje mi spód kadłuba

Na bank Ławoczkin, żaden MiG-15 czy Jak-25.

Ostatnia fotka dla porównania z MiG-15.

Edytowane 8 Grudnia 2022 przez jmx62