Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
52 minuty temu, HKK napisał:

Ło matko, znowu niemniec. Byle nie He-219... mam rozgrzebanego Dragona plus kilogram dodatków 🥲

 


Mam nierozgrzebanego i kilogram dodatków, i widziałem, jak kolega, który nie ma dwóch lewych rąk, usiłował te żywice wpasować - także sklejalne, porządnie zdetalowane Uhu podobne do oryginału bardzo by mnie ucieszyło. Ale wątpię, żeby to był akurat ten samolot, bo by napisali German Service, a Axis wskazuje raczej na to, że i jacyś sojusznicy tymże latali.
Niby pasowałby Hs 129 B - tu ułatwieniem byłaby współpraca z Radu B., który już jeden model owego samolotu zaprojektował - ale to nie jest specjalnie duży samolot.

Napisano (edytowane)
2 godziny temu, Wymysl napisał:

469891018_567057722601110_8923662650062881264_n.thumb.jpg.eee9468ae8117dcd4e5b18a0e06a02db.jpg

Ale... Jak to nie Lightning... .placze:

 

P.S.: Albo jednak Lightning i troll stulecia :D

capturedplane-25.jpg.e0729034fb76a8941f88b614ad315e5d.jpg

capturedplane-50.jpg.efda483cb10a0e2512d9b64ed2e4b62a.jpg

Edytowane przez jachud3
  • Haha 1
Napisano
45 minut temu, Marek62 napisał:

Pewnie do- 17.ju-88.lub he-111. Szkoda ze nie potez.

Staram się patrzyć na to także biznesowo i moim zdaniem ju-88 nie, bo jest dobra i czasem dostępna Hasegawa  (A-4), niezły Revell ( A-1), jakieś Italeri, a He-111 to Airfix i Hase/Hobby2000. Więc po co?

Podtrzymuję zatem moje typy: Do-17 lub Ju-188.

  • Haha 1
Napisano
Teraz, JJ62 napisał:

Staram się patrzyć na to także biznesowo i moim zdaniem ju-88 nie, bo jest dobra i czasem dostępna Hasegawa  (A-4), niezły Revell ( A-1), jakieś Italeri, a He-111 to Airfix i Hase/Hobby2000. Więc po co?

Podtrzymuję zatem moje typy: Do-17 lub Ju-188.

A po to choćby ze że 111 można zrobić Hiszpanska case z merlinami i filmu  marketingowo mnie się spina

Napisano
34 minuty temu, JJ62 napisał:

ju-88 nie, bo jest dobra i czasem dostępna Hasegawa  (A-4)

Słowo klucz "czasem dostępna"

34 minuty temu, JJ62 napisał:

niezły Revell ( A-1)

Który to ten "niezły" Revell?

Napisano
16 godzin temu, Maxy napisał:

Fw - 189 dwusilnikowy i zmiesci sie w małym pudełku.

Fajna opcja, ale jest całkiem świeży ICM

  • Like 1
Napisano (edytowane)
17 godzin temu, RogerM napisał:

Słowo klucz "czasem dostępna"

Który to ten "niezły" Revell?

No ten co to wychodzi raz jako A-4 a raz jako A-1 (zmieniają ramkę z końcówkami skrzydeł, oszklenia i km-y są razem na ramce dla obu), wydany może 10lat temu jako przeskalowany z , także nowego wtedy , modelu w 32 na 72 (składałem go, kokpit świetny, na poziomie starszych żywic, ogólnie b porządny zdetalowany model, mocno niedoceniany moim zdaniem)

Pozdr ww 

Edytowane przez wuwumaster
  • Like 2
Napisano
5 godzin temu, wuwumaster napisał:

 wydany może 10lat temu jako przeskalowany z , także nowego wtedy , modelu w 32 na 72 (składałem go, kokpit świetny, na poziomie starszych żywic,

Tak ,,kokpit świetny'' + linie podziału ryte prętem zbrojeniowym wink4

Napisano
4 godziny temu, zatras napisał:

Tak ,,kokpit świetny'' + linie podziału ryte prętem zbrojeniowym wink4

Budowales? Czy z oględzin / zdjęć wnioskujesz?

Ja budowałem, nie takie straszne te linie (może nie top możliwości Revella ale na pewno nie takie coś jak na F-14D)

Napisano (edytowane)
W dniu 10.12.2024 o 21:17, JJ62 napisał:

Staram się patrzyć na to także biznesowo i moim zdaniem ju-88 nie, bo jest dobra i czasem dostępna Hasegawa  (A-4), niezły Revell ( A-1), jakieś Italeri, a He-111 to Airfix i Hase/Hobby2000. Więc po co?

Podtrzymuję zatem moje typy: Do-17 lub Ju-188.

Zgodnie z Twoim  tokiem rozumowania ,to  Ju 188 też jest dobry z Hasegawy ( jak i cała rodzina Ju 88) , a Do 17 mamy całkiem nowy i dobry z Airfixu i rodzinkę z ICM'u  -oczywiście w wersji ,,Z'' .

Chyba że IBG opracowuje wcześniejsze wersje Do 17 , wtedy było by fajnie ,ale chyba te ramy czasowe z podpowiedzi nie bardzo pasują

 

Edytowane przez zatras
Napisano

I nikt z nas nie trafił .... z dużym prawdopodobieństwem będzie to Go-244.

Ma to być samolot, ktory był szybowcem. 

Z dwoma silnikami to chyba tylko Gotha.

 

  • Haha 1
  • Sad 1
Napisano
2 godziny temu, zenek_65 napisał:

z dużym prawdopodobieństwem będzie to Go-244.

A skąd te dziwne info ??? 

Nieprawda że Go-244 ,to będzie Arado Ar 234 :wariat:

Napisano (edytowane)
10 minut temu, zatras napisał:

A skąd te dziwne info ??? 

Atlis niegdyś obecny tutaj, na modelforum.cz zajawił

Edytowane przez Andzin
Napisano (edytowane)

 Na jakiejś grupie - nie pamiętam jakiej - na fb, ktoś powiązany ibg dał taką informację.

Że będzie to samolot, który był wcześniej szybowcem i kiepsko latał.

 

Edit

Znalazłem żródło - Radek Burski

".... Dużo było zgadywania .
Dziś napotkana cyganka po krótkich targach stwierdziła że nikt nie zgadł. 
Wróżka powiedziała że to było coś co latało, a silników nie miało !
A później dostało, ale i tak słabo latało !
😁"

Edytowane przez zenek_65
Napisano

No i co z tą  ,,największą tajemnicą mijającego roku'' miało być dziś ogłoszone , a cisza jak po śmierci organisty.

Może się obawiają że wszyscy ,,będą zachwyceni'':zly: tym motoszybowcem ( jeśli nie daj Boże to prawda)

Napisano
20 minut temu, Xmen napisał:

 

Wszyscy czekają w napięciu.

Lament się zacznie później.

 

Ale mam nadzieję, że chusteczki-płaczki już przygotowane. 

  • Haha 1
Napisano
21 minut temu, Xmen napisał:

barachło typu Żubra lub inną popierdólkę

jak na przykład:

 

  • Haha 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.