IBG - zapowiedzi i nowości lotnicze

[apsynth]

1 minutę temu, martinello napisał:

Może po prostu nie jest do końca redukcyjny i wymaga poprawek ?

Chyba możemy skończyć wymianę myśli w tym temacie, bo podejrzewam że prowadzi donikąd.

Gdzie jest granica "redukcujności"? Przecież, żaden model nie jest dokładną repliką w skali. 

[letalin]

32 minuty temu, apsynth napisał:

Gdzie jest granica "redukcujności"? Przecież, żaden model nie jest dokładną repliką w skali. 

nie jest repliką, jest przybliżeniem w skali. Jeśli jednak ma tak poważne błędy, że słowo przybliżenie przestaje pasować, to mamy gniota. Tego RWD nie da się obronić. Nawet kalkomanie nie zostały poprawnie zaprojektowane. 

[apsynth]

12 minut temu, letalin napisał:

nie jest repliką, jest przybliżeniem w skali. Jeśli jednak ma tak poważne błędy, że słowo przybliżenie przestaje pasować, to mamy gniota. Tego RWD nie da się obronić. Nawet kalkomanie nie zostały poprawnie zaprojektowane. 

W mojej subiektywnej ocenie jest ok. Więc czy jeśli IBG wypuści poprawiony płat i będzie rozsyłać go za darmo to Ja w zamian mogę dostać paczkę dropsów?

 

Wytłumacz mi proszę, co jest "poważnym błędem" w modelu,  najlepiej zrób listę lub nawę tabelkę. Idealny byłby szablon w postaci testu. Tylko proszę nie na przykładzie RWD-8, chciałbym tak bardziej ogólnie, żebym mógł to stosować do wszystkich modeli.

[abtb]

Godzinę temu, Soris napisał:

Jednych kręcą śledzie, innych foki...

To sugerujesz, że IBG 104kę wyda 

Orzesz ty orzechu  - siedzę i czekam 

Jednym  zdaniem:

Jednych kręcą foki, innych śledzie 

A już na poważnie: wcale mnie nie dziwi że IBG będzie wydawać kolejne wersje lub obecne tylko w innych malowaniach. Jak się towar sprzedaje to się doi ile można. A że ostatnia długonosa  foka ukazała się ze dwieście lat temu to tym bardziej nie dziwi mnie że będzie ten temat kontynuowany i pożądany.

I w niczym mi to nie przeszkadza 

 

 

[abtb]

podwójny post 

 

Edytowane 11 Lutego 2022 przez abtb

[Wojtek59]

W dniu 8.02.2022 o 12:34, Grzes napisał:

A ja Belfegora 

To tutaj:

https://www.shapeways.com/product/2T77H2XKB/pzl-m-15-belphegor

I dołożyłbym jeszcze  PZL  LALA-1

Edytowane 11 Lutego 2022 przez Wojtek59

[Soris]

7 minut temu, abtb napisał:

I w niczym mi to nie przeszkadza 

 

 

Mnie przeszkadza... skala ,

a śledzia mam z Kinetica, na razie jednego, ale...

 

 

[Kolekcjoner WP]

8 minut temu, Wojtek59 napisał:

To tutaj:

https://www.shapeways.com/product/2T77H2XKB/pzl-m-15-belphegor

I dołożyłbym jeszcze  PZL  LALA-1

 

Ten Belphegor na nasze to będzie 700 zł

[BRAVO112]

ja nie chcialbym tego Belhegora za darmo

[myszaty]

Ale koleś robi niesamowite rzeczy...

[Kolekcjoner WP]

A no właśnie, przy okazji poprawki płata mogliby zrobić wersję ślepak

 

 

 

 

 

 

A jeszcze odnośnie poprawiania form, to popatrzcie sobie na Kovozavody, które właśnie poprawia stare formy we współpracy ze Smerem i nawet ładne pieniądze na tym kasują (patrz ceny). Jak się chce to można.

[Grzes]

Godzinę temu, Wojtek59 napisał:

https://www.shapeways.com/product/2T77H2XKB/pzl-m-15-belphegor

I dołożyłbym jeszcze  PZL  LALA-1

Ja to mam takie wrażenie, że jakikolwiek model by się nie wymyśliło, to zawsze na forum ktoś go skądś wynajdzie i jeszcze podsunie miejsce gdzie go można kupić...

Także Wojtku uważaj, bo zaraz ktoś wyskoczy z linkiem do zestawu Lala-1 

[letalin]

Godzinę temu, apsynth napisał:

W mojej subiektywnej ocenie jest ok. Więc czy jeśli IBG wypuści poprawiony płat i będzie rozsyłać go za darmo to Ja w zamian mogę dostać paczkę dropsów?

 

Wytłumacz mi proszę, co jest "poważnym błędem" w modelu,  najlepiej zrób listę lub nawę tabelkę. Idealny byłby szablon w postaci testu. Tylko proszę nie na przykładzie RWD-8, chciałbym tak bardziej ogólnie, żebym mógł to stosować do wszystkich modeli.

W modelarstwie ( np. makietach na uwięzi) kiedyś obowiązywały tzw.stopnie przybliżenia. Zaczynało się od modelu sylwetkowego, kończyło na makiecie wyposażonej w zmniejszone mechanizmy oryginalnej maszyny, działające tak jak w samolocie,  wyposażenie kabin itp. Na jakimś poziomie było wymagane odwzorowanie prawidłowej geometrii, zachowanie oryginalnego wzniosu, skosu, proporcji zespołów płatowca.  Tego miniatura IBG nie oferuje. Stopień przybliżenia jest moim zdaniem niższy, niż w stareńkim zestawie z Siedlec. Zaniedbanie w projekcie kalkomanii charakterystycznej orientacji liter rejestracji jest dodatkowym obciążeniem. Jeśli nie przeszkadza Tobie to, że dla poprawienia miniatury wypada zmienić na aftermarkety skrzydło, część kadłuba, sporo drobnych elementów i kalkomanie, żeby model był podobny do oryginału, to zazdroszczę i zapraszam do grupy vintage, gdzie tego typu braki są powodem nostalgicznych wzruszeń.

[kopernik]

Kolega powyżej napisał "zapraszam do grupy vintage, gdzie tego typu braki są powodem nostalgicznych wzruszeń" . Może i są , ale grupa ta, nie podnieca się do rurki do sikania w kabinie , której i tak nie widać ( a lotnicy woleli sikać w gacie niż z niej korzystać).  Czasem warto się zastanowić, zanim się zdyskredytuje jaką grupę ludzi.

Edytowane 11 Lutego 2022 przez kopernik

[letalin]

Skąd pomysł, że sam siebie chciałbym dyskredytować?  O ile mi nie przeszkadzają, a czasem wzruszają niedoskonałości starych zestawów, to nie potrafię zaakceptować gniotów produkowanych współcześnie. Tak to chciałbym, żebyś przyjął. 

[Wojtek59]

6 godzin temu, Grzes napisał:

Ja to mam takie wrażenie, że jakikolwiek model by się nie wymyśliło, to zawsze na forum ktoś go skądś wynajdzie i jeszcze podsunie miejsce gdzie go można kupić...

Także Wojtku uważaj, bo zaraz ktoś wyskoczy z linkiem do zestawu Lala-1 

A to wtedy bym kupił, pod warunkiem, że jest to "zestaw do samodzielnego montażu".

 

Jeszcze bracia czesi straszą Belfegorem od jakiś dwóch lat:

https://www.scalemates.com/pl/kits/mdh-x04-pzl-m-15-belfegor-belphegor--1225685. Tylko go nigdzie znaleźć nie można.

[India]

Panowie, RWD był pierwszym ich modelem lotniczym. Jakoś nie ma aż takiej krytyki Łosia, Karasia, teraz Foki. O P11 w 32 nie wspominam. IBG się uczy i to szybko. Nie wiem jak Wy, ale ja czekam na ich kolejne modele, bo jakoś oceniam je wyżej niż nowości odgrzewane Revella, czy nowe wypuski Airfixa. 

A co do utajnienia nowości, gra toczy się o kasę, przykład czeskiego Łosia (moim zdaniem, niestety)...

Swoją drogą, jestem ciekaw, co wymyślą w następnym modelu, działające stery, chowane podwozie, instalację hamulcową, zmienny skok łopat śmigła???? :))

[apsynth]

8 godzin temu, letalin napisał:

W modelarstwie ( np. makietach na uwięzi) kiedyś obowiązywały tzw.stopnie przybliżenia. Zaczynało się od modelu sylwetkowego, kończyło na makiecie wyposażonej w zmniejszone mechanizmy oryginalnej maszyny, działające tak jak w samolocie,  wyposażenie kabin itp. Na jakimś poziomie było wymagane odwzorowanie prawidłowej geometrii, zachowanie oryginalnego wzniosu, skosu, proporcji zespołów płatowca.  Tego miniatura IBG nie oferuje. Stopień przybliżenia jest moim zdaniem niższy, niż w stareńkim zestawie z Siedlec. Zaniedbanie w projekcie kalkomanii charakterystycznej orientacji liter rejestracji jest dodatkowym obciążeniem. Jeśli nie przeszkadza Tobie to, że dla poprawienia miniatury wypada zmienić na aftermarkety skrzydło, część kadłuba, sporo drobnych elementów i kalkomanie, żeby model był podobny do oryginału, to zazdroszczę i zapraszam do grupy vintage, gdzie tego typu braki są powodem nostalgicznych wzruszeń.

No nie wiem czy nie oferuje, na jakieś 100-150 osób które oglądały mojego RWD na półce nikt nie zauważył wad o których piszesz, a oglądali z bardzo bliska czyli wychodzi, że stopień przybliżenia jest wysoki.

 

Sugerujesz, że jeśli nie liczę nitów i nie przykładam do planów to nie jestem prawdziwym modelarzem tylko jakimś "vintage"?

[pmroczko]

10 godzin temu, Wojtek59 napisał:

W dniu 8.02.2022 o 12:34, Grzes napisał:

A ja Belfegora 

To tutaj:

https://www.shapeways.com/product/2T77H2XKB/pzl-m-15-belphegor

I dołożyłbym jeszcze  PZL  LALA-1

Shapeways to wspaniała strona, ale jak do niczego, nie wolno do tego co tam jest podchodzić bezkrytycznie.

Ten akurat model M-15 może i byłby dobry w skali 1:160 (chyba tak go projektowano), ale  po prostym przeskalowaniu do 1:72 staje się dosyć klockowaty no i zaczynają się ewidentne problemy typu nieprzezroczysta kabina.

Gdyby autor zadał sobie choć tyle trudu, żeby wnętrze kadłuba zaprojektować jako puste (już nie mówię, że wyposażone), to na samym materiale kilka Euro by się oszczędziło.

 

A LALA-1 to by akurat mógł być dobry temat na konwersję do jakiegoś Antosia 2 w 1:72. Taka kratownica by dobrze z drukarki 3D wyszła...

 

Pozdrawiam i życzę miłego dnia

 

Paweł

[letalin]

4 godziny temu, apsynth napisał:

No nie wiem czy nie oferuje, na jakieś 100-150 osób które oglądały mojego RWD na półce nikt nie zauważył wad o których piszesz, a oglądali z bardzo bliska czyli wychodzi, że stopień przybliżenia jest wysoki.

 

Sugerujesz, że jeśli nie liczę nitów i nie przykładam do planów to nie jestem prawdziwym modelarzem tylko jakimś "vintage"?

ja nic nie sugeruję. Oceniam zestaw ten konkretny zestaw IBG. Możesz uważać, że 150 osób, które nie zauważyły problemu są lepszym potwierdzeniem prawidłowości, niż dostępna dokumentacja i zdjęcia oryginału.  Pozwolisz, że pozostanę przy swojej trochę bardziej technicznej, chociaż może niezbyt demokratycznej metodzie? 

[BRAVO112]

odnosnie zdjecia powyzej: ktos wyretuszowal skorzane przykrycia zawiasow lotek?

[Hello]

Z powodu podziałki 1/72 nie interesowałem się modelem RWD-8 . 

Przy okazji dyskusji o tym modelu, jest możliwość wstawienia jakiś rysunków co tam jest źle ? Model już jest nie nowy , zapewne będzie długo jedynym modelem tego samolotu i nie zaszkodzi się przygotować do ewentualnych przeróbek .

 

Pozdrawiam 

[Peacemaker]

2 godziny temu, letalin napisał:

ja nic nie sugeruję. Oceniam zestaw ten konkretny zestaw IBG. Możesz uważać, że 150 osób, które nie zauważyły problemu są lepszym potwierdzeniem prawidłowości, niż dostępna dokumentacja i zdjęcia oryginału.  Pozwolisz, że pozostanę przy swojej trochę bardziej technicznej, chociaż może niezbyt demokratycznej metodzie? 

 

Spoko, ale oceniasz go jako współpracownik Army, jak by nie patrzeć konkurencyjnej firmy? I dlaczego tak męczysz tego RWD-8 w wątku o nowościach IBG? Wszak żadną nowością nie jest. Ja tu jednak wyczuwam nieczyste intencje. A przynajmniej brak przyzwoitości.

[myszaty]

Oj dajcie już spokój tej 8...jest, jaka jest, i trudno...

[Kolekcjoner WP]

Focke Wulfy to już jest hit. Do bazy scalemates zostały dodane zaraz po opublikowaniu katalogu. A reboxy pzl p.11, 23 i 37 przed chwilą dodałem do bazy.

 

Jak się IBG dorobi na Focke Wulfach w tym roku, to za rok ruszą coś niszowego