raptorf22 Napisano 12 Lipca Share Napisano 12 Lipca 5 godzin temu, SnaQ napisał: Zwykła biała szpachlówka Tamiya. Ale zgodnie z przewidywaniami kolegów już zaczyna się zapadać. Zaczekam więc jeszcze, by się ustabilizowała i chyba będę uzupełniał sukcesywnie warstwami Surfacera 500 bo wydaje mi się, że ma dużo mniejszą tendencję do kurczenia się po początkowym odparowaniu. Alternatywnie - CA plus wypełniacz. Mogę Ciebie uspokoić.... to siądzie napewno, jak dostanie podkładu i zassa trochę rozpuszcalnika.... Tutaj albo szpachla światłoutwardzalna, albo rycie szlif pod CA. Zwykła szpachla Tamki jest dobra, ale niestety zaciąga rozpszczalnik i to powoduje że będzie widać. Można ewentualnie CA, przeszlifować i na to cienko szpachla. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TM48 Napisano 12 Lipca Share Napisano 12 Lipca 1 godzinę temu, zatras napisał: ,,Nic się nie stało ,Polacy nic się nie stało " Teraz do mnie dotarło na czym polega sukces tego wątku, niektórzy traktują AH jak reprezentację Polski. Niby trzymamy kciuki za nasze wyimaginowane oczekiwania, ale lepiej będzie jak dadzą d**y i sobie ponarzekamy. Model otwarcia, model o wszystko i model o honor. 2 5 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
India Napisano 12 Lipca Share Napisano 12 Lipca Kurcze, jak ja robiłem modele jak nie było CA??! Każde szpachlowanie powinno się kończyc wyrzuceniem modelu. Hm, tylko co one robią na półkach... 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bethor Napisano 12 Lipca Share Napisano 12 Lipca Jak to co, zbierają kurz! 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
India Napisano 12 Lipca Share Napisano 12 Lipca Ano Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SnaQ Napisano 12 Lipca Share Napisano 12 Lipca 3 godziny temu, raptorf22 napisał: Mogę Ciebie uspokoić.... to siądzie napewno, jak dostanie podkładu i zassa trochę rozpuszcalnika.... Tutaj albo szpachla światłoutwardzalna, albo rycie szlif pod CA. Zwykła szpachla Tamki jest dobra, ale niestety zaciąga rozpszczalnik i to powoduje że będzie widać. Można ewentualnie CA, przeszlifować i na to cienko szpachla. Masz rację. Nie pomyślałem, że przecież gdy szpachlówka dostanie nieco rozpuszczalnika z surfacera, to zabawa zacznie się od nowa. Zatem CA + wypełniacz. Ale dopiero jak Tamiya siądzie. Jest jeszcze inna opcja - mam dwuskładnikową szpachlówkę poliestrową na podorędziu. Widziałem, że samochodziarze używali do karoserii. Może to dobry moment, by wypróbować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bedrzich Napisano 12 Lipca Share Napisano 12 Lipca (edytowane) Jest jeszcze coś takiego jak Mr. Hobby Dissolved putty czyli szpachlówka w płynie - gęstsza nieco od surfacera 500 a rzadsza od szpachli. Robiłem w jakimś modelu niedawno do podobnych celów (zapadliska) nakładałem pędzelkiem i wygląda to nawet obiecująco… Edytowane 12 Lipca przez Bedrzich Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lipa Napisano 12 Lipca Share Napisano 12 Lipca Szpachla Tamya putty basic type(taka szara) nakładana na 2-3 razy rozwiązuje problem zapadlisk oraz utraty objętości. Nie tylko Arma ma jamki. Teraz pracuję nad pancernikiem z ICMu, który jest jednym wielkim zapadliskiem. Ku mej niesamowitej uciesze większość elementów jest zrobiona z rozwarstwiającego się plastiku, który dodatkowo urozmaica prace poprawkowe. Arma przynajmniej ma ładny detal... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wuwumaster Napisano 13 Lipca Share Napisano 13 Lipca 10 godzin temu, SnaQ napisał: Masz rację. Nie pomyślałem, że przecież gdy szpachlówka dostanie nieco rozpuszczalnika z surfacera, to zabawa zacznie się od nowa. Zatem CA + wypełniacz. Ale dopiero jak Tamiya siądzie. Jest jeszcze inna opcja - mam dwuskładnikową szpachlówkę poliestrową na podorędziu. Widziałem, że samochodziarze używali do karoserii. Może to dobry moment, by wypróbować. No chyba że zastosujesz podkład na innym rozpuszczalniki który nie ruszy szpachli Tam czy Gunze, nie wiem jak te wynalazki One Shot czy od Vallejo, no ja standardowo ze swoim j. szarym Revellem olejnym bym wjechał jakoś przed erą akryli żadna szpachla się nie zapadała od rozpuszczalników z farby (zapadała się czasem, ale w skutek własnego wysychania), no tylko trzeba poczekać dłużej aż wyschnie, wiem że tracą archaizmem ale powinno działać Br, RK Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
em Napisano 13 Lipca Share Napisano 13 Lipca Niekiedy zapadnięcia likwiduje w podobny sposób jak kompozyciarze, mianowicie, jeśli można wycinam zapadlisko i wstawiam kawałek płytki lub jak w ,,naszym,, przypadku dłutem wyciągam obszar zapadliska na głębokość od 0,1 mm oczywiście z naddatkiem i w to miejsce wklejam łate. Wklejam na cjano lub własny klej z kubeczków przezroczystych rozpuszczonych w TRI. Po szlifowaniu można robić nity, linie wzierniki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
martinello Napisano 13 Lipca Share Napisano 13 Lipca A ja zgłaszam inna sprawę. Bawię się wypraskami P-39, wyciąłem płaty, złożyłem i zauważyłem, że ścianki wnęki podwozia nie dochodzą do "stropu" wnęki. Pozostaje widoczna szpara. Ktoś to potwierdzi ? Złożyłem na sucho, wnęki jeszcze nie obrobione na gotowo. Żeby domknąć wnęki trzeba ścisnąć płaty, ale nie wiem czy wtedy "siadzie" W kadłubie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
socjo1 Napisano 13 Lipca Share Napisano 13 Lipca 12 godzin temu, Lipa napisał: . Teraz pracuję nad pancernikiem z ICMu, k. Pochwal się, proszę, w szkutniczych! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SnaQ Napisano 13 Lipca Share Napisano 13 Lipca 1 godzinę temu, martinello napisał: A ja zgłaszam inna sprawę. Bawię się wypraskami P-39, wyciąłem płaty, złożyłem i zauważyłem, że ścianki wnęki podwozia nie dochodzą do "stropu" wnęki. Pozostaje widoczna szpara. Ktoś to potwierdzi ? Złożyłem na sucho, wnęki jeszcze nie obrobione na gotowo. Żeby domknąć wnęki trzeba ścisnąć płaty, ale nie wiem czy wtedy "siadzie" W kadłubie... Oczywiście - szparsko na milimetr. A jak tam połówki kadłuba po włożeniu podstawy pod obciążenie? Albo wnętrze wlotów powietrza. Albo... Szkoda zużywać klawiaturę. Ten model to nie krok wstecz, ale cofnięcie się do ery plastikowej Iskry. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BRAVO112 Napisano 13 Lipca Share Napisano 13 Lipca 9 minut temu, SnaQ napisał: ery plastikowej Iskry. Iskre prosze zostawic w spokoju - czekaja jeszcze trzy na zbudowanie.. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SnaQ Napisano 13 Lipca Share Napisano 13 Lipca U mnie dwie, z czego jedna już nabiera nieco kształtu. Co nie zmienia faktu, że był to ich pierwszy model plastikowy i choć był debiutem całkiem przyzwoitym, to do poziomu Hurriego w 1:48 wiodła jeszcze długa droga. Wracając do Cobry. wspomniane przez @martinellospasowanie wnęk podwozia: A tutaj tylna ścianka wnęki podwozia przedniego. Zwracam uwagę na szparę między nią, a "sufitem" oraz na całkowity brak czegokolwiek w części dolnej. Nawet nie chce mi się komentować... 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jmx62 Napisano 13 Lipca Share Napisano 13 Lipca (edytowane) Godzinę temu, SnaQ napisał: Ten model to nie krok wstecz, ale cofnięcie się do ery plastikowej Iskry. Jak dla mnie to wygląda jak stary dobry Frog/Novo tyle że z wgłębnymi liniami. To takie modele robilem 40 lat temu i sam ryłem linie igłą krawiecką. A Cobrę mam Edka z pierwszego tłoczenia i jakoś mi nie przeszkadza gruba krawędź spływu. Edytowane 13 Lipca przez jmx62 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SnaQ Napisano 13 Lipca Share Napisano 13 Lipca Porównanie z Novo/Frog to gruuuba przesada. Problemem Eduarda jest przede wszystkim gruba krawędź natarcia. Krawędź spływu dosyć łatwo poprawić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jmx62 Napisano 13 Lipca Share Napisano 13 Lipca 5 minut temu, SnaQ napisał: Porównanie z Novo/Frog to gruuuba przesada. Należy im się. Straszna dziadowizna. Powtarzam po raz kolejny. Nie kupię od nich już nic. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
socjo1 Napisano 13 Lipca Share Napisano 13 Lipca (edytowane) 2 godziny temu, jmx62 napisał: Należy im się. Straszna dziadowizna. Powtarzam po raz kolejny. Nie kupię od nich już nic. Jak się skaleczysz w palec skalpelem, to na pewno też przez nich, straszne dziady. Należy im się i dobrze im tak! Serdeczności, Michał BTW. Cieszę się, że mam Cobrę z Hasy, poprzestanę na niej. Mam nadzieję, że kolejny model Army będzie kusił mnie bardziej swoją jakością. Edytowane 13 Lipca przez socjo1 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SnaQ Napisano 13 Lipca Share Napisano 13 Lipca Twoja kasa - twoja sprawa. Ja z kolei będę już o wiele ostrożniejszy. Na pewno nie zamówię już nic w preorderze. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qz9 Napisano 13 Lipca Share Napisano 13 Lipca (edytowane) Godzinę temu, SnaQ napisał: U mnie dwie, z czego jedna już nabiera nieco kształtu. Co nie zmienia faktu, że był to ich pierwszy model plastikowy i choć był debiutem całkiem przyzwoitym, to do poziomu Hurriego w 1:48 wiodła jeszcze długa droga. Wracając do Cobry. wspomniane przez @martinellospasowanie wnęk podwozia: A tutaj tylna ścianka wnęki podwozia przedniego. Zwracam uwagę na szparę między nią, a "sufitem" oraz na całkowity brak czegokolwiek w części dolnej. Nawet nie chce mi się komentować... Całe to połączenie źle wygląda. Jak poszerzysz kadłub, żeby pasował do skrzydeł to jest szpara we wnęce po bokach? ja akurat nie kupiłem bo mam haskę a malowania z tego pudelka mnie nie kusiły ale wygląda to niestety źle, tak jako projekt jako i wykonanie. Coś AH zdecydowanie poszło nie tak Edytowane 13 Lipca przez Qz9 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
martinello Napisano 13 Lipca Share Napisano 13 Lipca (edytowane) Ja odkładam model na półkę. Poczekamy na Autorskie wykonanie zapowiedziane w artykule, który linkowałem powyżej. Edytowane 13 Lipca przez martinello Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SnaQ Napisano 13 Lipca Share Napisano 13 Lipca Czytam na AHNews, że pokrywy podwozia są identyczne, a nie symetryczne. Czy u kogoś jest załączony poprawiony element w ramach erraty? Ja dostałem tylko wloty powietrza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
martinello Napisano 13 Lipca Share Napisano 13 Lipca Ja mam w modelu pokrywy jako wydtuk 3d. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SnaQ Napisano 13 Lipca Share Napisano 13 Lipca 30 minut temu, Qz9 napisał: Całe to połączenie źle wygląda. Jak poszerzysz kadłub, żeby pasował do skrzydeł to jest szpara we wnęce po bokach? Pytasz o pierwsze zdjęcie? Jeśli tak, to szpary we wnękach są skutkiem zbyt grubych elementów w samych skrzydłach. To nie kwestia spasowania z kadłubem. W ogóle mam wrażenie, że niektóre elementy są popuchnięte, a im większe i grubsze były w projekcie, tym gorzej. Ścianki kadłuba, skrzydeł, niektóre elementy wewnątrz kadłuba są zbyt grube i przez to nie można ich spasować bez żmudnego dopasowywania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
.thumb.png.6a0f99596e1f68910e4a4beb728bbe6a.png)
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.