Skocz do zawartości

Art of Trans - modele drukowane


kopernik

Rekomendowane odpowiedzi

nie jest promowany, przecież to wątek, żeby kazdy mógł dokonac wyboru. nie odbierajmy prawa do informacji tym, którzy nie maja facebooka 😎

 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, giberes napisał:

że tak tym wątkiem jest promowany.

nie uwazam tego za promocje. Moze w koncu i " konstruktor" tutaj zajrzy i troche sie zastanowi

ale, tak jak juz poprzednik stwierdzil - idzie na ilosc, a nie na jakosc

Ale to chyba nic nowego ( popatrzmy na ludzi ktorzy sie muzyka zajmuja.... )

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Konstruktor wielokrotnie wypowiadał się  publicznie, że nie obchodzi go czyjes zdanie na temat tego co jest niezgodne z rzeczywistościa w jego modelach, bo to czepianie się. Dyskusja przy okazji Jastrzebia ugruntowała go w pewności, że to co robi jest wystarczająco dobre i zadowala jego i licznych klientów. Nie chcesz nie kupuj, cos ci nie pasuje - zostaw to dla siebie, ja tu prowadze Modelarstwo XXI wieku - to jego motto.  W czym mocno go upewniła nagroda dla jego Żubra w 48 na jedenej z ostatnich wystaw. Żałuję, że nie umiem znaleźć zdjęć tego modelu na fejsie, niestety nie zapisałem sobie jak mi wyskakiwało. Wrażenie było naprawdę mocne.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, Qz9 napisał:

że nie obchodzi go czyjes zdanie na temat tego co jest niezgodne z rzeczywistościa w jego modelach, bo to czepianie się.

no to moze by tego pana po prostu ignorowac na naszym forum? Niech buduje dla siebie i znajomych

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

46 minut temu, Qz9 napisał:

Konstruktor wielokrotnie wypowiadał się  publicznie, że nie obchodzi go czyjes zdanie na temat tego co jest niezgodne z rzeczywistościa w jego modelach, bo to czepianie się. Dyskusja przy okazji Jastrzebia ugruntowała go w pewności, że to co robi jest wystarczająco dobre i zadowala jego i licznych klientów. Nie chcesz nie kupuj, cos ci nie pasuje - zostaw to dla siebie, ja tu prowadze Modelarstwo XXI wieku - to jego motto.  W czym mocno go upewniła nagroda dla jego Żubra w 48 na jedenej z ostatnich wystaw. Żałuję, że nie umiem znaleźć zdjęć tego modelu na fejsie, niestety nie zapisałem sobie jak mi wyskakiwało. Wrażenie było naprawdę mocne.

Na drugiej str wątku są zdjęcia Żubra,  Zdjęcia ze str projektanta, chyba jest tam ich więcej. A jeśli chodzi o promowanie, to warto choćby za tematykę. Do tej pory kupiłem Dromadera i Suma. Tragedii nie ma, uważam, że nic lepszego obecnie na rynku w tematach zaproponowanych,  nie ma. Wszyscy radzący sobie z żywicami, nie wspomnę o vacu, przy odrobinie nakładu pracy własnej, mogą wykonać poprawny model POLSKIGO SAMOLOTU i to w skali jaką sobie wymarzy.  Na koniec dodam nieśmiertelne : nie pasuje, nie kupuje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, kopernik napisał:

nie pasuje, nie kupuje.

tutaj oczywiscie masz racje !

szkoda tylko, ze pan projektant ( uszanowanie, ze chcial ruszyc ciekawe tematy ) jest troche odporny na uwagi

Nie piszemy na forum, ze antena w Migu z galerii jest krzywa, zeby uziemic autora, tylko zeby spojrzal jeszcze raz i ewentualnie poprawil

 A Dromadera bym kupil....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

45 minut temu, kopernik napisał:

nie pasuje, nie kupuje.

Ale żeby wiedzieć, czy pasuje przed kupnem potrzebne są właśnie opinie. Jeśli model jest dobry obroni się sam, a jeśli zły to chyba każdy woli wiedzieć zanim kupi.

Zresztą każdy ma swój poziom estetyki i wymagań. Jeden potrzebuje idealnej miniaturki, a drugiemu wystarczy, że przypomina oryginał bo innego nie ma. Dlatego merytoryczna krytyka nie pozbawia producenta klientów tylko ich dopasowuje do produktu.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

52 minuty temu, BRAVO112 napisał:

 A Dromadera bym kupil....

Wystarczy wysłać zamówienie i opłacić ( są dwie wersje do wyboru ), Skale od 72 do 32.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Qz9 napisał:

Wrażenie było naprawdę mocne.

Na plus, czy na minus?

Bo nie widziałem fotek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Qz9 napisał:

Konstruktor wielokrotnie wypowiadał się  publicznie, że nie obchodzi go czyjes zdanie na temat tego co jest niezgodne z rzeczywistościa w jego modelach, bo to czepianie się. Dyskusja przy okazji Jastrzebia ugruntowała go w pewności, że to co robi jest wystarczająco dobre i zadowala jego i licznych klientów. Nie chcesz nie kupuj, cos ci nie pasuje - zostaw to dla siebie, ja tu prowadze Modelarstwo XXI wieku - to jego motto.  W czym mocno go upewniła nagroda dla jego Żubra w 48 na jedenej z ostatnich wystaw. Żałuję, że nie umiem znaleźć zdjęć tego modelu na fejsie, niestety nie zapisałem sobie jak mi wyskakiwało. Wrażenie było naprawdę mocne.

Ja może będę trochę adwokatem diabła ale spójrzmy na to inaczej...  Idealnych modeli nie ma. Są lepsze gorsze, bardzo dobre . I jak oceniane są przez forumowych 'znafców" naprawdę dobre modele ? Poza faktycznymi  konkretami przeważa czepialstwo i dowalanie. Tu brakuje nita tu linia przesunięta o 0,5mm.... Dziadostwo, skandal tfuuu.... Ileż razy wylewano wiadra pomyj - w sumie to nic nie kosztuje, a dowalić zawsze można. Podbudować swoje ego wyjść na eksperta na podstawie obejrzenia jednego zdjęcia albo rysunku, których wartość nota bene bywa wątpliwa. I  jeszcze miliony powodów zwykłego trollowania.    Przechodząc do meritum. Modelarstwo to nie inżynieria atomowa więc i nakłady na ekspertów nie takie. Gdyby teoretycznie chcieć próbować zrobić model idealny z  ilu dziedzin  by trzeba zaangażować fachowców? Ludzi  którzy wiadomo za darmo nie będą tego robić ?  Zakładając że by to się udało finalnie zawsze pojawiło by się trollowanie pt. model za drogi i producent chce nas biednych modelarzy puścić z torbami. Więc podsumowujac- chcąc coś produkować i sprzedawać po prostu trzeba mieć na to wywalone. Robić swoje i tyle tym czym się dysponuje.  Można to powiedzieć delikatnie albo w mniej wysublimowany sposób. Ale inaczej się nie da...

A żeby nie było zarzutów że popieram robienie dziadostwa bo i tak ludzie kupią  to chciałbym nadmienić że po pierwsze można nie kupować i kasą albo raczej  jej brakiem ze sprzedaży pokazać producentowi że to gniot. Poza tym sprzedaż tych konkretnych modeli jest w formie wysyłkowej i jeśli przyjdzie coś co nas nie zadowala można w ciągu 14 dni zwrócić. Więc ktoś kto ewidentnie chciałby nam wcisnąć kit łatwo nie ma. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, kopernik napisał:

Na drugiej str wątku są zdjęcia Żubra

 Nie, nie ma zdjęć tego arcydzieła sztuki modelarskiej. Akurat na tym modelu bylo widać wszystkie braki popełnione w trakcie: od łamiących się profili do oszklenia niemożliwego do dopasowania - co zresztą autorowi tez się nie udało i odstawało po 1mm w tą czy tamta stronę.

Dyskusja jest bez sensu bo taka POLSKA i o POLSKICH SAMOLOTACH. Podkreślić 3 razy i wytłuścić.

Żadne tam łatwe do poprawienia tematy. 
Dromader w 48 ostatnio po fejsie chodził. Nowa odmiana dromader prążkowany. Jakość wydruków jest niska, cena jak na 3D bardzo niska w stosunku do objętości , jeśli ktoś koniecznie chce to niech kupuje. 
Ad MMS:

to nie jest pół milimetra i linia nie tu gdzie trzeba. To są grube błędy wynikające z decyzji projektanta. Np Żubr ma calkowicie złe kwadratowe gondole silnikowe, PWS-26 poza dziwnym rozciągnięciem w pionie ma złe profile skrzydła co widać po tym jak się układają linie żeber od góry, przy biesie zwracano uwagę na komiksowe lotki i klapy i pokazywano jak wyglądają na samolocie a nie na planach. Zresztą Bies jest chyba samolotem do ktorego są dostępne najlepsze plany z polskich konstrukcji. I co? I nic. 

Edytowane przez Qz9
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, Qz9 napisał:


Ad MMS:

to nie jest pół milimetra i linia nie tu gdzie trzeba. To są grube błędy wynikające z decyzji projektanta. Np Żubr ma calkowicie złe kwadratowe gondole silnikowe, PWS-26 poza dziwnym rozciągnięciem w pionie ma złe profile skrzydła co widać po tym jak się układają linie żeber od góry, przy biesie zwracano uwagę na komiksowe lotki i klapy i pokazywano jak wyglądają na samolocie a nie na planach. Zresztą Bies jest chyba samolotem do ktorego są dostępne najlepsze plany z polskich konstrukcji. I co? I nic. 

I ok, są konkretne błędy - wskazujesz i decydujesz portfelem.

Jeśli producent na modelu nie zarobi to się zastanowi czy przy następnym projekcie  nie podejść skrupulatniej do merytoryki. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

56 minut temu, Qz9 napisał:

 Nie, nie ma zdjęć tego arcydzieła sztuki modelarskiej. Akurat na tym modelu bylo widać wszystkie braki popełnione w trakcie: od łamiących się profili do oszklenia niemożliwego do dopasowania - co zresztą autorowi tez się nie udało i odstawało po 1mm w tą czy tamta stronę.

Dyskusja jest bez sensu bo taka POLSKA i o POLSKICH SAMOLOTACH. Podkreślić 3 razy i wytłuścić.

Żadne tam łatwe do poprawienia tematy. 
Dromader w 48 ostatnio po fejsie chodził. Nowa odmiana dromader prążkowany. Jakość wydruków jest niska, cena jak na 3D bardzo niska w stosunku do objętości , jeśli ktoś koniecznie chce to niech kupuje. 
Ad MMS:

to nie jest pół milimetra i linia nie tu gdzie trzeba. To są grube błędy wynikające z decyzji projektanta. Np Żubr ma calkowicie złe kwadratowe gondole silnikowe, PWS-26 poza dziwnym rozciągnięciem w pionie ma złe profile skrzydła co widać po tym jak się układają linie żeber od góry, przy biesie zwracano uwagę na komiksowe lotki i klapy i pokazywano jak wyglądają na samolocie a nie na planach. Zresztą Bies jest chyba samolotem do ktorego są dostępne najlepsze plany z polskich konstrukcji. I co? I nic. 

Nie wiem o jakie zdjęcia modelu Żubra chodzi, ja widziałem ich sporo i nie miałem problemu ze znalezieniem ich. Co do sklejalności, to ludzie budują z tego miniaturki, a autor nawet dostał jakieś tam nagrody ... W moim odczuciu nie jest tak źle, przynajmniej w skali 1:72.

1zub1.jpg

1zub2.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czemu, ale LWS Żubr jako samolot od zawsze bardzo mi się podobał...

Ciekawostka to drzwi boczne otwierane tuż przy śmigle. Nazywane "drzwiami do lepszego świata" :mrgreen:

Tu wygląda całkiem udanie

36 minut temu, kopernik napisał:

1zub1.jpg

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, kopernik napisał:

Nie wiem o jakie zdjęcia modelu Żubra chodzi, ja widziałem ich sporo i nie miałem problemu ze znalezieniem ich. Co do sklejalności, to ludzie budują z tego miniaturki, a autor nawet dostał jakieś tam nagrody .

no właśnie chodzi o zdjęcia tego nagrodzonego modelu, komisja oceniała po nazwie i za wkład, bo na pewno nie za umiejętności modelarskie.

Na szczęscie Autor i projektant sam pomaga uchylając tajemnice warsztatu: TS-8 w produkcji - pieknie widać babole,prążki i łamanie sie profili bryły. Oczywiście jak mawiał klasyk kwadrans dwa i wszystko będzie ok.

Można,, żyjemy w wolnym kraju

 

428366525_381485564493851_6420028218247539045_n (1).jpg

Edytowane przez Qz9
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

model modelem, ale kalki kładzione chyba po ciemku

image.png.3876ac8079d09c86276e43ed664fc2be.png

Edytowane przez Grzes
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, MMS napisał:

Poza tym sprzedaż tych konkretnych modeli jest w formie wysyłkowej i jeśli przyjdzie coś co nas nie zadowala można w ciągu 14 dni zwrócić.

A on to robi jako firma, czy jaki prywatną osoba?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, kopernik napisał:

uważam, że nic lepszego obecnie na rynku (...)  nie ma

Oferuję figurkę Afrodyty wg Boticelliego. Może i ma jakieś wady, ale nic lepszego na rynku nie ma.

 

kolek.jpg

  • Like 4
  • Thanks 1
  • Haha 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, greatgonzo napisał:

Oferuję figurkę Afrodyty wg Boticelliego. Może i ma jakieś wady, ale nic lepszego na rynku nie ma.

 

kolek.jpg

Jaka skala?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, panmopsik napisał:

Patrząc na zdjęcie oryginału , to zaraz pojawią się głosy , że model jest do kitu , bo nie widać na nim tak pogiętych blach jak na oryginale

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czytam tę dyskusję i nie wiem o co kaman.:hmmm:

Może mnie ktoś oświecić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.