Rafał B

Fantastyczny zakres przeróbek i rewelacyjny efekt końcowy. No i masz kolejny unikat do kolekcji ?

...co nie zmienia faktu, że daniem dla ptaka mogą też zostać i "tankisty"...w końcu mierzą się wzrokiem wzajemnie

Tytuł dwuznaczny, a sama winietka bardzo sympatyczna w odbiorze. Jedno może co mi trochę nie pasuje, to kolor podstawki...poszedł bym w mahoń, no ale to ja. Ogólnie

Dasz radę, to są proste korekty ?

Popieram kolegę w całej rozciągłości. SF, czy nie SF ale podobają mi się takie koncepty, zwłaszcza, że prezentuje się zdecydowanie ciekawiej, niż w pozostałych seryjnych odsłonach. Brawo Ty!

Wykorzystałbym płytki Hips, profile Plastruct, Evergreen, różnej grubości druciki...korzystam z tego na co dzień .

Twój zaginiony element jest dość istotną częścią mocowania karabinu w kokpicie, więc...chyba najszybciej będzie dorobić go samemu, zwłaszcza, że nie jest specjalnie skomplikowany. Na marginesie tylko, model Revella, to przepak Eduarda.

Znalezione w sieci: "MS-1 (T-18) hull – Polish Army Museum, Fort IX Czerniakowski, Warsaw (Poland) It is one of many T-18 used as strong holds on Molotov Line on Russian-German border of 1939-1941. It was part of Przemyśl Fortified Region and was discovered in the 1990s and recovered form Leżachów village near Sieniawa, where it was used as strongod near San river (Rafał Białęcki)" Konkretnie tu http://the.shadock.free.fr/Surviving_MS1_T27.pdf Zdjęcie kadłuba z opisem mniej więcej w połowie strony.

Oj tam oj tam...i ślepej kurze się trafi ?

To jest najpewniej wersja 9K332 TOR-M2U Fotka z sieci

Rodzina tajfunów się powiększa, zgodnie z projektem.

Prócz Pandy Obiekt 279 ma w swej ofercie także i Takom i Amusing Hobby. Panda cenowo stoi z nich zazwyczaj najtaniej ale jest też i z nich wszystkich najsłabsza. ? No fakt, trochę tam z tym kurzeniem przesadziłeś ale wnioski wyciągnięte, więc teraz będzie już tylko lepiej ?

Nie moja tematyka ale bardzo ciekawe wykonanie, zwłaszcza samoróbka w tej skali zasługuje na uznanie, bo to przecież maleństwo jest ?

...a już miałem pisać, że budowlanych tematów zabrakło ?

Nie traktuj mojej wypowiedzi broń boże jako zarzut wobec Siebie, są to raczej tylko moje głośne przemyślenia, choć mocno spóźnione ale jakoś wcześniej umknął mi był Twój wątek ze Sturerem ? Z ogniwami rozumiem Cię doskonale, bo też wpierw kupiłem te z HB i już witałem się z gąską ale coś mi nie pasowało - przeskalowanie. Nadarzyła się okazja zakupu ogniw z trumpka, więc skorzystałem i jestem z nich rad i kontent. Modelowanie na luzie i dla relaksu to podstawa i też staram się traktować to w ten sposób. Ma to dawać frajdę i satysfakcję, a nie cierpienie, więc najważniejsze, żebyś Ty był z efektu zadowolony. ...i ja także podziwiam modelarzy perfekcjonistów ale nie mam takiej cierpliwości, jak oni. Działaj dalej

Sturer Emil, to ciekawa konstrukcja i nawet tak stary model, jakim jest trumpek, odwzorowany jest całkiem nieźle. Owszem, ma sporo uproszczeń ale ogólnie prezentuje się całkiem niezgorzej. Moje spostrzeżenia i zastrzeżenia tyczą się jednak głównie gąsienic, konkretnie zamienników z HB, które niestety są zbyt toporne, by przypominały oryginał. Fatalnie wygląda grzebień, który jest strasznie gruby, jakby za szeroki, a i koła napędowe, zamienniki z zestawu HB też słabo wypadają. Najgorzej wygląda ich centralna część pomiędzy śrubami, za mała jest pokrywa i jedyne co się w tym kole zgadza, to rozstaw. Rzeczywiście powinny być szersze. Moim zdaniem lepszym zestawem ogniwkowych gąsienic, jest zestaw Trumpeter 02048 VK-3001 Track links. Też mam obecnie na tapecie Sturera i jestem w posiadaniu obu zestawów gąsienic z HB i Trumpetera i uważam, że te drugie wypadają zdecydowanie lepiej. Nie tylko wyglądają subtelniej ale i ładniej też się układają zwisy na kołach, przez co nie wyglądają jak pancerne taśmy. Szkoda też, że wanna jest kompletnie pusta, co widać niestety od góry nawet z kompletną lawetą i samą armatą. Można co prawda, przynajmniej częściowo pokusić się o próbę odwzorowania wałków skrętnych, a i chyba powinny być tam pod lawetą widoczne akumulatory ale w zasadzie jest tam tak ciemno, że pusta wanna na bidę ujdzie ? Tymczasem śledzę dalej Twe poczynania, bo fajnie się to zapowiada ?

Ambitnie i konsekwentnie ?

Fantastyczny zakres przeróbek i wzbogacania wyjściowego kawałka żywicy. To już nie jest modelarstwo, tylko cyzelka i filigran. Coś pięknego ?

Fajne zestawy, zwłaszcza hajmar ładnie się prezentuje, zdecydowanie ciekawiej i jakby lepiej wykonany od MLRSa...a może to kwestia konstrukcji?! Podoba mi się ?

Niekoniecznie, no może tylko ciut ciut za luźne. ...no i na koniec rzeczony Rudy Fotki poglądowo z netu oczywiście.

Osobiście, to zrobiłbym te błotniki z HIPSu 0.25mm ale co kto lubi.

Konstrukcja pojazdu prosta jak budowa cepa, a dzięki Twojemu wkładowi bardzo dużo się tu dzieje. Świetny warsztat

Nie ma za co przepraszać, każdemu się zdarza mimo, że munik wyraźnie napisał ? ... ale i mnie też zdarza się w pośpiechu namieszać ? Ludzie Zwezdę kojarzą najczęściej ze starymi wypustami, tymczasem stary teciak 3533 nie ma nic wspólnego z nowym, bardzo ładnym opracowaniem teciaka właśnie pod nr 3687. Bardzo ładny jest także ich nowy T-34/76 No 3689, oraz cała rodzinka nowych Su-85;100;122.

Nie mylcie starego zestawu Zwezdy 3533, który faktycznie ma w zestawie pełne koła z nową, bardzo ładną Zwezdą 3687 o której tu mowa. Nie ma zatem żadnej potrzeby wymieniać zestawowych kół, ponieważ Zwezda 3687 posiada w wypraskach wymagane spajdery. Czołgów na planie podczas kręcenia zdjęć było kilka, można naliczyć około 6 różnych nr seryjnych na wieży. Jednym z nich był T-34 z 27 Pułku Zmechanizowanego stacjonującego w Kłodzku.

Wyszedł naprawdę fajnie, tylko w takim stanie prosi się i o podstawkę i choć jedną figurkę ale już wiem, że i tak ich nie dodasz ? Ogólnie ?