Aeroplast - rodzina Mi-2

[kubisz]

W Jadarze macie zdjęcia wyprasek.

[KRYSTEK]

Możne tak?

Krystek.

[Leszek.Sz.]

W Jadarze macie zdjęcia wyprasek.

Zdjęcia trochę mało ostre ale widać że jest dobrze, jakiś projekt grupowy z Mi-2 można by zapodać.

[manas]

Na pwmie są dobre zblizenia. Raczej nie zachwyca.

[DraCon]

Polska - Czechy 0 : 1 (znowu 16 czerwca)

:(

 

kupuję spita i czekam dalej

:(

 

Krzysztof

[tofik]

Jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził. Ja osobiście już odkładam pieniądze na czajnika

[Piotrek_S]

Zakupiłem dwie wersje w Martoli, "transportowa" i "wojskowa"

 

 

Model ogólnie fajny, i wielkie brawa dla wszystkich zaangażowanych w projekt.

 

Ale teraz kilka słów na temat na szybko dostrzeżonych niedociągnięć ;) mam nadzieję że nie ściągnę tym na siebie gromów ;)

 

- Jakość tworzywa sztucznego nieco gorsza niż w SW-4, ale akceptowalna. Dla porównania jakości odlewów dołączyłem ramki z SW-4.

 

- Tak samo jakość i szczegółowość odlania drobnych elementów troszkę gorsza, mniej szczegółowa, jakby "rozmydlona", linie, kształty, szczegóły, wszystko mniej "ostre" niż w SW-4. Być może Mi-2 był odlewany na zupełnie innych wtryskarkach niż SW-4 ?

 

- Na pewno nieprawidłowy kształt dolnych okien dziobowych, i przednich szyb. Okna dziobowe są za mało wyoblone w przedniej dolnej części, a szyby przednie są zbyt niskie niż w oryginale. Zresztą wystarczy porównać za dowolnych zfjęciami, których tysiące są w internecie, i to się od razu rzuci w oczy. Wiem ja jestem straszny szczególarz ;) ale to będzie psuć sylwetkę dziobowej części tego modelu.

 

Nie wiem czemu Kolega projektujący w komputerze bryłę 3D modelu tak to zrobił, nawet jeśli z planów jakimi dysponował tak to wynikało, to wystarczyło chyba właśnie sięgnąć na internetu na zdjęcia Mi-2 i chyba bez kłopotu na dziobie zarysować prawidłowe kształty. To samo się tyczy okien przednich górnych. Tak niewiele było trzeba i model byłby wręcz idealny, z prawidłową bryłą przedniej części kadłuba. Dla mnie to jest zagadka czemu tak to zostało zrobione, mając "pod ręką" w necie mnóstwo zdjęć którymi można się było posiłkować

 

dla ukazania (nie wiem na ile to będzie widać) bardziej prawidłowego kształtu przednich górnych szyb dałem dziób Mi-2 HobbyBoss 1:72. Tak samo w Mi-2 HobbyBoss jest bardziej prawidłowy kształt dziobowych dolnych szyb, choć też nie idealny.

 

- Na pierwszy rzut oka rzuca mi się też nieco nieprawidłowy przekrój poprzeczny bryły kadłuba, ale może to się nie będzie po sklejeniu bryły jakoś rzucać w oczy. Łatwiej to samemu zobaczyć niż słowami powiedzieć, na czym ta nieprawidłowość polega. Coś jakby za bardzo płaskie ściany na wysokości od podłogi do okien, patrząc od przodu, podczas gdy w prawdziwym Mi-2 są one nieco wyoblone na zewnątrz.

 

- Na bryle kadłuba i osłonach silników, prawie że brak linii podziału/zachodzenia na siebie blach, ew. linii ciągu nitów, co przy tej skali 1:48 zdecydowanie powinno być wzięte pod uwagę, zwłaszcza że zaraz obok na belce ogonowej linie podziału są obecne

 

- Jest też jeszcze parę innych drobnych powiedzmy niedociągnięć kształtu, niektórych mniejszych elementów, których można było pewnie uniknąć korzystając ze zdjęć dostępnych w internecie, jeśli kształty z użytych planów budziły wątpliwości.

 

Co do okien dziobowych dolnych jeszcze, będzie to można naprawić sobie, poprzez np wyszlifowanie/pocienienie tworzywa w miejscu gdzie powinno być większe wyoblenie okien (przednia/dolna partia tych szyb), i potem poprzez użycie do malowania samodzielnie wyciętych masek o już prawidłowym kształcie. Natomiast co do szyb przednich "górnych" to już cięższa sprawa, bo trzeba by ingerować w tą część bryły kadłuba, co dla większości pewnie modelarzy jest mało wykonalne, i wymagało by pewnego podwyższenia szyb, i to jeszcze z przezroczystego tworzywa.

 

Za to boczna sylwetka kadłuba i belki ogonowej, kształty okien, drzwi, itp, wyglądają mi na całkiem prawidłowe

 

To tyle co tak na szybko wyłapałem.

 

Przepraszam projektanta modelu za wytknięte niedociągnięcia w bryle modelu

Wiem i widzę, że ogrom włożonej pracy jest wielki, i ogólnie cały model oceniam pozytywnie. Dobrze że jest, i za to dziękuję!! Ale przy ewentualnym projektowaniu bryły Sokoła i jego wersji (i innych modeli też), bardzo bardzo proszę, dołożyć wszelkich możliwych starań aby bryła, i wszystkie charakterystyczne kształty decydujące o końcowej sylwetce modelu, były na tip-top 100% prawdziwe

 

Jakość kalkomanii, i ilość malowań imponująca

 

Na razie zaopatrzyłem się z dwie sztuki Mi-2 Aeroplast, ale już planuję następne, najchętniej Lotnicze Pogotowie Ratunkowe, we wszystkich stosowanych schematach barwnych, czyli z grubsza trzech ;)

 

Pozdrawiam!

 

A teraz mały In-Box

 

 

 

Dziobek PZL Kania

 

 

i znowu dalej Mi-2

[young]

Polska - Czechy 0 : 1 (znowu 16 czerwca)

:(

 

kupuję spita i czekam dalej

:(

 

Krzysztof

No to się uśmiałem. Naprawdę liczyliście na wypust porównywalny z Edkowym nowym Spitem i MiG-21?

Nie kupujcie, sprzeda się mniej Mi-2, więc i na następne wypusty szanse maleją

[kret69]

Bardzo dziękuję za inbox. Szkoda, że to nie moja skala, choć jeśli mój zakup ma zadecydować o wypuszczeniu w 1:72, to kupię. Czy w wersji sanitarnej wnętrze jest takie samo jak w standardowej, czy coś jest pozmieniane?

[Mikele]

Ludzie narzekają, że niby szału nie ma a ja tak patrzę i widzę, że i tak bije na łeb czeską alternatywę starszą niż wszechświat. Zastanawiam się teraz tylko, czy brać jeden, czy dwa egzemplarze

[Piotrek_S]

Ludzie narzekają, że niby szału nie ma a ja tak patrzę i widzę, że i tak bije na łeb czeską alternatywę starszą niż wszechświat. Zastanawiam się teraz tylko, czy brać jeden, czy dwa egzemplarze

Weź dwa ;)

 

 

Zastanawiam się czy zacząć sklejać jednego już teraz "prosto z pudełka", czy poczekać na blaszki PART

Edytowane 17 Czerwca 2013 przez Gość

[Sławekb]

Bardzo dziękuję za inbox. Szkoda, że to nie moja skala, choć jeśli mój zakup ma zadecydować o wypuszczeniu w 1:72, to kupię. Czy w wersji sanitarnej wnętrze jest takie samo jak w standardowej, czy coś jest pozmieniane?

ja właśnie zakupiłem "sanitarkę"...i przypuszczam,że wszelakie wyposażenie będę musiał sam wystrugać,a niestety jeszcze nic nie znalazłem w necie z jej wnętrza...MOŻE KTOŚ POMOŻE W TEJ SPRAWIE ...Po tym co obejrzałem na fotkach wyprasek...wiele będzie do roboty...modelu jeszcze nie mam,ale już sobie w głowie układam,jak co będę przerabiał,łącznie z nitami...i tu też wszelkie plany lub ich namiary-CHĘTNIE WIDZIANE ...Narazie nie rozpaczam,bo i dlaczego-ciesze się,że jest ...a MI-2 i tak z niego zrobię,taki jak sobie zamierzyłem-jedynie troszkę większym nakładem siły woli

[Woit]

Dzięki Piotrek_S za rzeczowego posta i zdjęcia ukazującego co tak naprawdę zawiera pudełko. Wypunktowanie minusów odbieram jako spokojną wymianę mankamentów a nie wieszanie psów - i oto chodzi

 

Bardzo możliwe, że będzie to mój pierwszy model w 1:48, ale to nie ważne. Jak dla mnie ważne jest to, powiem więcej, jestem dumny, że polska firma wypuściła model którego nie trzeba się wstydzić. To że ma pewne niedoskonałości, trudno, jeżeli to komuś bardzo przeszkadza to będzie mógł sobie skorygować. Jakby nie było, to za stosunkowo nieduże pieniądze otrzymujemy kawałek fajnego plastiku z którego można zbudować śmiglaka w polskich barwach i to w ilu wariantach

Myślę, że kolejne produkty Aeroplasta będą jeszcze lepsze

 

P.S.

Złapałem się na grafice pudełkowej... czytam "... Wróbel" ??? Nie Wróbel lepiej rysuje, coś tu chyba z kreską nie tak poszło..." Sprawę wyjaśnił inicjał imienia A zamiast J. Jak to było? "Prawie robi różnicę"

[Sławko]

Jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził. Ja osobiście już odkładam pieniądze na czajnika

Święte słowa panie oj swięte ...

 

Mam już pierwszą sztukę więc i ja mogę trochę pomarudzić

 

Sporna goleń przednia jest ugięta w znacznym stopniu tak jak to było wcześniej pokazane w instrukcji - czy to dobrze czy to źle to zależy jaką wersję kto chce wykonać. Jak dociążoną to będzie pasować, jak z zadartym nosem to trzeba będzie poprawić.

Części odlane dość czysto ale drobne nadlewki nie są tu rzadkością - nie powinny sprawiać problemów niemniej jednak pilnik i papier ścierny będą przydatne. Nie zauważyłem na elementach jamek skurczowych, przesunięc formy czy innych wad wymagających dużej ingerencji przy obróbce.

Wewnętrzna powierzchnia kadłuba nie jest tak ładna jak zewnętrzna - trzeba będzie tu i ówdzie popracować trochę papierem sciernym.

Brak informacji jakimi kolorami powinny być pomalowane poszczególne elementy wnętrza.

Przy tak przeszklonej kabinie pożądanym przeze mnie elementem była by kalkomania z imitacją wskaźników na panelach sterowania - tego elementu niestety tu nie ma.

 

Żeby nie było żem tylko maruda

Panele sa ładnie zdetalowane i gdyby w kalkomani były odpowiednie elementy do nich przeznaczone to było by super.

Oszklenie bardzo przejrzyste, dość cienkie, prawie nie zniekształcające obrazu - będzie dużo przez nie widać więc babole we wnętrzu nie są dopuszczalne

U mnie na szybce w jednym miejscu mała ryska, która powinna dać się bez trudu wypolerować. W drugim miejscu trzy mikroskopijne, zauważalne dopiero po dużym zbliżeniu, kropki - być może także do spolerowania.

Wielki arkusz kalkomanii w dużą ilością możliwych malowań, z napisami eksploatacyjnymi, na cielnkim podkładzie, ładne kolory, wszystko bez żadnych przesunięć czy innych skaz.

Wiele detali na modelu bardzo ładnie się prezentuje i cieszy oko

 

Widać duży wysiłek włożony w powstanie tego modelu i za to twórcom należą się duże brawa

 

Czy kupić ? Ja na pewno jeszcze jedną sztukę nabędę a potem poczekam na obiecaną kanię

Na tę chwilę to najlepszy model Mi-2 w 1/48 i basta

 

Jeśli kolega kret69 ma na myśli maszynę z tytułowego obrazka zestawu 90038 to różnice w modelu są tylko zewnętrzne.

Cały przedział transportowy jest taki sam we wszystkich wariantach malowania i jest praktycznie pusty.

[kret69]

Dziękuję za informację.

 

niestety jeszcze nic nie znalazłem w necie z jej wnętrza...MOŻE KTOŚ POMOŻE W TEJ SPRAWIE

 

Podziałamy wspólnie. Szczególnie, jeśli rzeczywiście wypadnie jakiś projekt grupowy.

[Sławekb]

Adam tylko nie wiem,czy o te wyposażenie chodzi...bo ja mówiłem o tej sanitarce z krzyżami...z lat 80,90-tych ...i Kret chyba też

[Sławekb]

to chyba nie zrozumialem LPR czy Wojskowy z krzyzami?

Ten wojskowy z krzyżami...po bokach i jednym na "nosku"

[kret69]

Tak zrozumiałem, ale to co Adam zamieścił to się na pewno nie zmarnuje. Dzięki!

[Sławekb]

Tak zrozumiałem, ale to co Adam zamieścił to się na pewno nie zmarnuje. Dzięki!

no,fajne fotki,nawet w pierwszej chwili się ucieszyłem,że będzie tyle do pokazania ,no i też trochę zdziwiłem,że już wtedy mieli takie wyposażenie pewnie w przyszłości też mnie czeka ta wersja.....jesli chodzi o tą starą-to czułem,że tam były tylko nosze

[tytus]

W Aeroplanie 4'96 był krótki artykuł o ratowniczych Mi-2. Tak jak Adaś napisał, nie były one wyposażone na bogato.

Zdjęcie pochodzi z tego artykułu, autorem jest Miłosz Rusiecki. Mam nadzieję, ze ścigany za umieszczenie go tutaj nie będę, w końcu pro publico bono

[em]

To wersja na bogato ,z basenem .;)

[tytus]

To wersja na bogato ,z basenem .;)

A, no tak przeoczyłem, sorki

[Sławekb]

taką leżaneczke zamontowałem w Mi-2 Mastercraftu 1/72...z elementów fototrawionych...ale nocniczka nie było ...a poza tym to bardzo pomocne zdjęcie przy budowie...i dzięki ....ciekawe jaki kolor miała ta torba medyczna

[tytus]

....ciekawe jaki kolor miała ta torba medyczna

Nie wiem, mogę zgadywać, że czarny albo brąz. Jeden z kolegów tutejszych forumowych zdaje się, ze działa przy Muzeum Ratownictwa w Krakowie i zagląda tutaj, więc może mają taką torbę.

[kret69]

W 25 BKP widziałem głównie ciemną zieleń (nie zgniłą), natomiast dla sił powietrznych to mógłby być jakiś odcień granatu. Na czerń to nie wygląda na zdjęciu (chyba, że mocne słońce na nią padało).

 

A to między walizeczką a plecakiem to jakiś defibrylator walizkowy typu Hellige Defiport, czy coś innego?