[W] MiG-21MF - Trumpeter 1:32

[Bemowo]

Dokładnie o to chodziło. 

[Przemek Przybulewski]

Ok, dzięki. To jeszcze mogę przeryć trochę głębiej i zrobić szparę

 

[Przemek Przybulewski]

Wszystko posklejane co mogłem - czas na lakiernię.

Najpierw jakiś preshading:

.

 

 

I malujemy:

[Bemowo]

Butle instalacji tlenowej w skrzydłach na zdjęciach, które widzę w walkaroundach są niebieskie w środku (3), a zewnętrzne czarne. U Ciebie wszystkie są niebieskie. 

[Przemek Przybulewski]

W dniu 21.01.2021 o 01:34, Bemowo napisał:

Butle instalacji tlenowej w skrzydłach na zdjęciach, które widzę w walkaroundach są niebieskie w środku (3), a zewnętrzne czarne. U Ciebie wszystkie są niebieskie. 

Dzięki. Poprawi się

 

Pomalowałem górę, jakoś opornie to szło 1-2 kolory dziennie.

Pierwsze dwa:

 

 

Trzeci:

 

 

Uff i ostatnie dwa:

.

 

 

Do tego numerek:

.

 

 

I elementy na podstawke:

[kzugaj]

Przemek czy przypadkiem nie zostały ślady od maskowania w sensie niedomalowane przy krawędziach plam kamo? 

[Przemek Przybulewski]

Godzinę temu, kzugaj napisał:

Przemek czy przypadkiem nie zostały ślady od maskowania w sensie niedomalowane przy krawędziach plam kamo? 

Tak, w paru miejscach były niedomalowania - część już poprawiłem, ale cały czas coś nowego gdzieś znajduję.
Maluję teraz detale i staram się zlikwidować wszelkie braki.

[kzugaj]

2 godziny temu, Przemek Przybulewski napisał:

Tak, w paru miejscach były niedomalowania - część już poprawiłem, ale cały czas coś nowego gdzieś znajduję.
Maluję teraz detale i staram się zlikwidować wszelkie braki.

Spoko przyglądam się 

[Przemek Przybulewski]

Szykuje się do podstawki i zastanawiam sie który układ płyt. Który najbardziej prawdopodobny?

.

.

.

 

[Przemek Przybulewski]

Przygotowałem podstawkę ale że było łyso to na szybko wydrukowałem sobie kilka elementów:

 

 

I ustawiłem na próbę. Ciasno trochę.

 

 

CHyba koniec, może dodam zająca na "poboczu"

.

 

 

 

[abtb]

"Polish Fighter and Intercepter aircraft"  - Polski samolot myśliwski i przechwytujący   

Edytowane 31 Marca 2021 przez abtb

[Focus]

Tak ma to zostać?

[Przemek Przybulewski]

4 minuty temu, abtb napisał:

"Polish Fighter and Intercepter aircraft"  - Polski samolot myśliwski i przechwytujący   

 

2 minuty temu, Focus napisał:

Tak ma to zostać?

 

Nie. Założenie było że będzie Polak

ale spodobało mi się to malowanie i jest Rusek

 

Napis będzie zmieniony

 

[abtb]

1 minutę temu, Przemek Przybulewski napisał:

spodobało mi się to malowanie

I słusznie, bo bardzo ładne

[Przemek Przybulewski]

No i poprawione

[slawbo]

   

[Przemek Przybulewski]

Teraz, slawbo napisał:

   

No widzisz, dobrze, że nie drukowałem jeszcze nowej, bo bym znowu musiał poprawiać.

A tak, zaoszczędziłem trochę papieru, czyli pośrednio przyczyniłem się do uratowania jakiegoś drzewa przed wycinką.
Jakby to powiedział Król Julian: "Chwała Ci"

[myszaty]

Sorki chłopkaki, ale dla mnie ten podpis jakiś taki kulawy...

Określenie ,,soviet"  to taki: ,,american"...jaki?

Północny, południowy a może łaciński....Nie było oficjalnie państwa ,,sowieckiego"...

Może bardziej coś w stylu:

,, MIG-21 MF Fishbed J 

Fighter and interceptor aircraft - USSR."

 

 

 

[abtb]

Tak szczerze mówiąc/pisząc to ja wiem i rozumiem, że chce się zabłysnąć w świecie ale jak mawiał pewien gość:

"Polacy nie gęsi i swój język mają"

Dziwi mnie trochę taka mania pisania wszystkiego po angielsku.  Może "parafrazując" Sienkiewicza wypadało by zakrzyknąć:

"Anglia my już nie Polska!"

Oczywiście Przemek, NIE jest to personalnie skierowane bezpośrednio do ciebie ale do ogółu. Ileż razy na konkursach czy innych eventach () człowiek stoi i czyta "Polish howitzer , september 1939......................." a można przecież napisać "Polska haubica, wrzesień 1939, .....................

Czy to wstyd już pisać lub podpisywać w języku polskim?

Wg mnie zwykły zjadacz chleba woli czytać takie informacje:

 

 

 

 

Ale może ja już za stary jestem (46) i zbyt pancerna "konserwa" ze mnie, żeby zrozumieć ten problem

I jak ten osioł nie idę z duchem czasów. 

 

1 godzinę temu, myszaty napisał:

Może bardziej coś w stylu:

,, MIG-21 MF Fishbed J 

Fighter and interceptor aircraft - USSR."

albo tak bardziej normalnie:

MiG - 21MF "Fischbed" J

radziecki samolot myśliwski (nie przechwytujący (interceptor) bo przechwytujący to był MiG 25)

 

I tyle moich trzech groszy w temacie tabliczkowym bo sam model, jak to zwykle u Przemka, wygląda zacnie

[myszaty]

Mieszasz 3 języki w jednym podpisie:

a. jak piszesz po angielsku to skrót USSR,

b. jak podpiszesz po polsku to skrót jest ZSRR

c. jak chcesz mieć sowietów to cyrylicą i CCCP.

A nie jakiś koszmarek typu ,,sovietski".

[Przemek Przybulewski]

Jeśli chodzi o napis pod MiGiem to coś wymyslę

 

Natomiast jeśli chodzi o to dlaczego po angielsku? Ww sumie tak sobie to kiedyś wymyśliłem. Podstawki, rozmiary, kształt, ustawienia, etykiety i tak dalej wymyśliłem po zrobieniu pierwszego modelu. Miało być systemowo, prosto i w miarę jednakowo. Wybrałem angielski bo jeszcze wtedy więcej udzielałem się an jakiś armoramach, kitmakerach czy LSP albo scalemates. Poza tym prościej mi było jakoś opisać niektóre pojazdy nie tworząc śmiesznych skrótów których nikt nie rozumie. Sformułowania typu MBT, IFV/AFV/CFV, SAM czy podobne są raczej wszystkim znane niezależnie od samej znajomości angielskiego. 

[Xmen]

Nie macie się o co spierać? Może tak skoncentrować się na modelu?

Przepraszam autora modelu ale mnie cholera bierze jak czytam takie gównoburze.

[myszaty]

To żadna gównoburza.

Tabliczka na podstawce jest integralną częścią modelu i jeżeli przykładasz się do jego wykonania to resztę też należy wykonać z dbałością .

A nic tak nie odrzuca jak błędy czy semantyczne czy ( o zgrozo) ortograficzne.

 

Dla mnie określenie sowiecki/radziecki jest tak samo nietrafione  jak : ,,amerykański myśliwiec" czy  ,,odrzutowiec ze stanów", niby poprawnie, a jednak razi...

 

 

[pmroczko]

Cześć!

Odeszliśmy trochę od modelu - bardzo ładne kamo Przemek! - ale język też jest ważny.

 

Za dawnych czasów mówiło się radziecki - i jest to określenie w którym miało być wiadomo o co chodzi (o rady) i właśnie nie miało być rusycyzmem. Ciekawe, że najbardziej patriotyczni patrioci nasi uwielbiają właśnie rusycyzm - ktoś złośliwy powiedział by, że nieświadomie chcą dać znać dla kogo pracują... Ale nie o tym - przecież jakbym nie lubił Niemców (a lubię) to nie zacznę mówić dojczowy zamiast niemiecki?

Oprócz tego wydaje mi się, że jak powiemy amerykański - to nikt nie pomyśli, że mamy na myśli Kanadę, Meksyk (oficjalna nazwa: Estados Unidos de Mexico!), ani tym bardziej Wenezuelę ani Peru. Podobnie jak powiemy radziecki to dla wszystkich jest zrozumiałe, że ze Związku Radzieckiego - czy ktoś ma może wątpliwości?

 

Pozdrawiam i życzę miłego dnia

 

Paweł

[myszaty]

http://toruntour.pl/4963/apteka-radziecka-torun

To miejsce z ZSSR nie ma nic wspólnego...

Jeżeli komuś ,,amerykański" kojarzy się wyłącznie z USA... to trudno.

Kończę - a model rewelacyjny, fajnie gdybyś wrzucił fotkę która dała by porównanie skali, w końcu to 1/32...

 

 

 

Edytowane 1 Kwietnia 2021 przez myszaty