Co lata/spada nad Ukrainą

[giberes]

49 minut temu, wprzybylak napisał:

Nie powiem interesujące przemyślenia autora. Pytanie gdzie poległa prawda? Kto myli się bardziej "oszołomy", czy znany portal opiniotwórczy?

Czy chcesz powiedzieć, że: opiniotworczy= piszący  prawdę? 

[em]

Jeden z Patriotów stoi na terenie byłego uczuliszcza lotniczego w Wasilkowie. Wokół lotniska maja leżeć /leżały dwa wraki 29 zestrzelone w pierwszym dniu wojny przez ruskich.

[wprzybylak]

Godzinę temu, giberes napisał:

Czy chcesz powiedzieć, że: opiniotworczy= piszący  prawdę? 

Tak daleko idących wniosków bym nie wyciągał, jednak wielu pewnie tak myśli.

[Adams M1A1]

Bardzo dobre ( dla niektórych) wieści z frontu. Portal Militarny MagnumX  i Onet podają że spadł kolejny ruski "AWACS" A50 RF 50601 "czerwona 50"  a uszkodzone zostało latające stanowisko dowodzenia Ił 22M. Myślę że to dobra wiadomość zwłaszcza że lotnictwo orków  tych A50 ma śladowe ilości. No a teraz Władca Działu Lotniczego może mnie zgłaszać do Admnistracji za tą wiadomość:

https://www.onet.pl/informacje/nowa-technika-wojskowa/rosjanie-stracili-cenny-latajacy-radar-a-50u/96tebx4,30bc1058

[Wymysl]

Ponoć ogon iła

[chorąży]

Potwierdzają zestrzelenie, kilka wersji przyczyny,:

 

"До сих пор не уточнения по сбитому над Азовским морем самолетом дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50. По одной из версий причиной стал "дружественный огонь", либо неправильная работа системы "свой-чужой..."

 

Nadal nie ma wyjaśnień w sprawie zestrzelenia radarowego samolotu dalekiego zasięgu A-50 nad Morzem Azowskim.

 Według jednej wersji przyczyną był „przyjazny ogień” lub niewłaściwe działanie systemu „swój lub wróg”

[chorąży]

7 godzin temu, Adams M1A1 napisał:

 Myślę że to dobra wiadomość zwłaszcza że lotnictwo orków  tych A50 ma śladowe ilości. No a teraz Władca Działu Lotniczego może mnie zgłaszać do Admnistracji za tą wiadomość:

 

Każdy ma swoje problemy, tylko niekoniecznie musi rozgłaszać je wszem i wobec i  "uszczęśliwiać" nimi innych.

[chorąży]

Film z lotu A-50 niestety nie odtwarza się, a więc wydaje sie iz bedzie dostępna informacja co sie stało

[dante]

Warmate vs Tor:

 

 

[Majsterklepka]

 

[Grzes]

Niemiecki rząd przekaże Ukrainie kilka śmigłowców wojskowych z zasobów Bundeswehry – poinformował minister obrony Boris Pistorius. Kijów otrzyma sześć wielozadaniowych śmigłowców Sea King Mk41, pakiety akcesoriów i części zamiennych, a także szkolenia.

[Tap-chan]

Rosyjski Ił-76 został zestrzelony przez wojska obrony przeciwlotniczej Ukrainy nad Biełgorodem.

 

 

 

Edytowane 24 Stycznia przez Tap-chan

[Grzes]

Film z ostatnich chwil lotu

 

[Tap-chan]

Na pokładzie znajdowało się 65 ukraińskich jeńców wojennych, będących w drodze na wymianę.

[Moses]

Yhy, to w iranie ich trzymają? bo z tamtąd leciał ten Ił. Ukraińcy twierdzą ze raczej na pokładzie były rakiety, i zdjecia wraku tez na to wskazują. Zresztą myslisz ze Ukry nie wiedzą do czego strzelają ?

[dante]

1 hour ago, Tap-chan said:

Na pokładzie znajdowało się 65 ukraińskich jeńców wojennych, będących w drodze na wymianę.

 

Na razie to tylko rosyjska propaganda i to malo prawdopodobna. Samolot lecial z Belgorod-u w strone Moskwy a przylecial z Iranu i wczesniej byl w Syrii. Wiec raczej przywiozl iranska bron, watpliwe tez zeby rosjanie wozili jencow samolotami, jak nie chce sie im ich nawet przyzwoicie nakarmic.

 

6 minutes ago, Moses said:

Zresztą myslisz ze Ukry nie wiedzą do czego strzelają ?

 

O pomylke nie trudno.

[Tap-chan]

A jednak nie propaganda. Pojawił się filmik z miejsca katastrofy. Szczątki ludzi mają tatuaże pracujące do pasażerów z listy podanej przez Rosję dnia pierwszego.

[dante]

Poczekajmy z wyrokami.

 

The United Nations (UN) cannot determine whether Ukrainian prisoners of war were on board the downed Il-76 plane in the Belgorod region. United Nations Under-Secretary-General, Rosemary DiCarlo, made this statement during a meeting of the UN Security Council on January 25.

 

 

[Adams M1A1]

Przetrząsając internet trafiłem na ciekawą informację z zakresu co lata nad Ukrainą , a pokazującą sprawność kacapskiej obrony p.lot. złożonej z systemu C-400 i systemu krótkiego zasięgu  "Top"  nad głowami której przelatują ukraińskie rakiety "Storm Shadow", a owa obrona nie podejmuje żadnych działań , co głośno i dosadnie komentują obserwujący to kacapscy bojcy , nie ma dziwne, że ukraińskie rakiety i drony wlatują w przestrzeń działania tej obrony prawie bez strat i powodują poważne zniszczenia w infrastrukturze krytycznej agresora:

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/militaria/kompromitacja-rosyjskiej-broni-wartej-setki-milionow-zolnierze-byli-wsciekli/0n58vy4

No to teraz już można mnie zgłaszać do Administracji za tą ośmieszające 2-gą armię świata informację...

Edytowane 7 Lutego przez Adams M1A1

[dante]

Na wideo widac ze strzelaja w nadlatujacego Storm Shadow ale nie trafiaja. Po za tym wideo nic wiecej nie wiadomo, ile bylo rakiet Storm Shadow, czy byly uzyte MALDy, drony albo S-200 zeby zmylic OPL itd wiec z wnioskami trzeba byc ostroznym.

 

 

Od dawna nie bylo widac Ka-52:

 

 

[em]

Bo żeby trzepać pałę, należy znaleźć z jakiej minimalnej odległości można ostrzelać cele przez s 300/400 i patriota . Może wtedy gdy bandermen o tym przeczyta, to zamiast się ekscytować , się gość zastanowi.

[Adams M1A1]

5 godzin temu, em napisał:

Bo żeby trzepać pałę, należy znaleźć z jakiej minimalnej odległości można ostrzelać cele przez s 300/400 i patriota . Może wtedy gdy bandermen o tym przeczyta, to zamiast się ekscytować , się gość zastanowi.

Jak rozumiem ten banderman to o mnie? Widać że nieźle cię ruszył ten post, o braku sprawności tej tak podziwianej przez ciebie 2-giej armii świata  . Zamiast trzepać gałę na temat minimalnego zasięgu startu rakiet systemu C300/400 lepiej poczytać coś niecoś na temat organizacji nowoczesnej obrony p.lot. a nie się ekscytować zasięgami minimalnego startu. Otóż мой дорогой друг, который понимает Россию, nowoczesna obrona p.lot. ma do dyspozycji takie urządzenie które się nazywa radar wczesnego ostrzegania który ma za zadanie prowadzenie obserwacji bronionego terenu i wczesne wykrywanie zagrożeń, kiedyś w czasach używania  systemu  KRUG był to radar P40"Agata" o zasięgu ok. 400km współpracujący z wysokościomierzem PRW9 "Zofia" aktualnie do obserwacji służą radary trójwspółrzędne które jednocześnie określają wysokość i mają też IFF ( wiesz co to?) Przedstawiona sytuacja miała miejsce na Krymie czyli  odległość od najbliższego terytorium z którego Armia Ukraińska mogła wystrzelić te rakiety wynosi coś ok. 400 km i powinny zostać one wykryte przez radar wczesnego ostrzegania już w momencie startu i powinny zostać podane( w czasie rzeczywistym)  dane do systemu dowodzenia odpowiedniej baterii, myślę że ta 2-ga armia świata ma odpowiednią technologię ? Jak widać nie , bo wraże rakiety przeleciały sobie spokojnie nad całą baterią. Każda bateria średniego zasięgu ma też na wyposażeniu zestawy obrony bezpośredniej w tym wypadku była to wyrzutnia  "Top" znasz? To takie opancerzone pudełko na gąsienicach z radarem i wyrzutniami pionowego startu które na tym filmiku wyraźnie widać że też się nie popisało  , zwłaszcza że te rakiety jakoś specjalnie nie manewrowały podczas tego przelotu. Po tym filmiku wyraźnie widać że kacapska obrona p.lot.  to taki kolos na cienkich glinianych nóżkach co wyraźnie widać po tym jak atakowana jest infrastruktura krytyczna patrz rafineria nafty lotniczej, czy rafineria LNG koło Petersburga czy też w tym obszarze rafineria mazutu okrętowego. Ja wiem to się nie miało prawa wydarzyć bo  Kрасная Aрмия всех сильнее .

[Tap-chan]

6 godzin temu, em napisał:

Bo żeby trzepać pałę, należy znaleźć z jakiej minimalnej odległości można ostrzelać cele przez s 300/400 i patriota . Może wtedy gdy bandermen o tym przeczyta, to zamiast się ekscytować , się gość zastanowi.

Zawsze mogło być gorzej, mógł wystrzelić i trafić we własny budynek cywilny przecież

[Adams M1A1]

9 godzin temu, Tap-chan napisał:

Zawsze mogło być gorzej, mógł wystrzelić i trafić we własny budynek cywilny przecież

Myślę że raczej ciężko by było w coś trafić  bo na filmiku widać że to jakieś pustkowie  chociaż dla chcącego nic trudnego , bo ostatnio często tej Hепобедимый  Aрмиый dość często zdarza się zgubić bomby czy wystrzelić rakiety na swoim terytorium

[wprzybylak]

16 godzin temu, Adams M1A1 napisał:

мой дорогой друг, который понимает Россию,

Ot i wyszło szydło z worka, a na serio o jakim zasięgu radaru myślisz przy locie profilowym celu, w tym przypadku rakiecie manewrującej? Proszę wytłumacz w jaki cudowny sposób pokonać horyzont radiolokacyjny, kolega oczywiście świetnie zna technologie radarowe, więc czekam. I proszę jeśli nie masz do powiedzenia nic sensownego nie kontynuuj pyskówki.