Skocz do zawartości

[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
9 minut temu, meser262 napisał:

Niestety w jednej publikacji nie ma całego tematu omówionego całościowo. Nawet w dwóch czy trzech.

Na początek jako podstawa proponuję :

54106665_meser262@5-1wersjaD.thumb.jpg.07e7f382bd1d71f21f15fc1df7dc9932.jpg

 

1212357179_meser262@5-2wersjaA.thumb.jpg.244503521b77de492b93b32bd5cce651.jpg

 

1913323367_meser262@5-3wersjaG.thumb.jpg.99ad5fc8ca42844f3234ea61bf05c801.jpg

 

339313007_meser262@Jentz-Panther.thumb.jpg.0af65bb6a53c1e9fedd84b62f759fd08.jpg

 

1603920499_meser262@PantherEX.thumb.jpg.b2037dd71212724cc7fed5bc65df93a7.jpg

 

To takie "podstawy programowe" moim zdaniem :nauka:.

 

Pozdrawiam

Krzysztof

Dzięki

 

 

Napisano
13 godzin temu, LuckyStrike napisał:

Czy ktoś może polecić jakąś solidną publikację dotyczącą niemieckich czołgów Panther?

PANTHER AJ PRESS VOL. I

PANTHER AJ PRESS VOL. 2

PzKpfw. V Panther Vol. 3: Trojca, Waldemar: 9788372370310: Amazon.com: Books

Wydawnictwo AJ Press – wszystkie książki w tezeusz.pl

 

Aj-Press - Tank Power 05 - PzKpfw V Panther (Vol.5 ...

Aj-Press TankPower 6 Panther vol 6 - 8210051030 - oficjalne archiwum Allegro

Panther Vol. 7 Tankpower No 7 book by Waldemar Trojca, AJ Press publications

Wydawnictwo AJ Press – wszystkie książki w tezeusz.pl

Napisano
8 godzin temu, robertmodelarz napisał:

Generalnie gąsienice w pojazdach pancernych maluje się Vallejo Panzer Aces Track Primer 17ml 70.304 lub podobnymi np. firm AK lub AmmoMig;

zobacz filmik jak nówki to polecają kolory Tamiya:

Farbka Vallejo Panzer Aces Track Primer 17ml 70.304

 

 

Dziękuję

Napisano
1 godzinę temu, nephlite napisał:

Pytanko -  który lepszy panzer IV H z wnętrzem - RFM czy Miniart.

 

Jeśli jesteś masochistą i lubisz szlifować to RFM na pewno zapewni ci to. Ja bym brał MINIART bo dużo mniej roboty z ich zestawami jeśli chodzi o wypychacze, linie podziału itp. Miniart ma natomiast tendencję do rozdrabniania detali. tzn. wiele części które mogłyby być z jednej części robione oni rozbijają na kilka detali. Nie jest to problem i mnie to odpowiada. Ale tak w ramach info. Spasowanie RFM czy Miniart  bezproblemowe.

Napisano (edytowane)
2 godziny temu, nephlite napisał:

Pytanko -  który lepszy panzer IV H z wnętrzem - RFM czy Miniart.

Miniart

Rozdrobniony do granic możliwości!!!!

RFM moim zdaniem lepszy!!!- mniej cześci, ale potrzebna szpachla japońska.

 

Edytowane przez robertmodelarz
Napisano
8 minut temu, robertmodelarz napisał:

Miniart

Rozdrobniony do granic możliwości!!!!

RFM moim zdaniem lepszy!!!- mniej cześci, ale potrzebna szpachla japońska.

 

Robert przy twoim tempie klejenia to nie ma co się dziwić że wolisz RFM 😆, ja też bym wolał tam gdzie więcej części i lepiej zdetalizowany  czyli Mini Art, w sumie to oba mają swoje zalety, dobrze że  wybór jest

  • Like 1
Napisano
4 minuty temu, Evildead napisał:

Robert przy twoim tempie klejenia to nie ma co się dziwić że wolisz RFM 😆, ja też bym wolał tam gdzie więcej części i lepiej zdetalizowany  czyli Mini Art, w sumie to oba mają swoje zalety, dobrze że  wybór jest

Z prostszych modeli Miniartu (początek ich działalności) mam jeszcze do sklejenia tylko trzy sztuki;

-Valentine

-T-70M

- SU-76

Więcej nie mam zamiaru się z tym męczyć (sklejanie OK, szukanie cześć już nie OK). Chyba, że wypuszczą MERIDĘ lub Twardego.

Najlepiej jest sobie sprawić taki stojak:

https://allegro.pl/oferta/stojak-na-ramki-wypraski-od-modelu-10617841318?reco_id=4a22ead9-b04b-11eb-a183-40a6b731ef80&sid=0e7a5475e04eefd78184d559df6fb9f87c889ad5ac94196dac75ac99722370c3&bi_s=archiwum_allegro&bi_c=Product&bi_m=reco&

lub taki:

https://modeledo.pl/en/stojak-na-ramki-ua90084-u-star

 

 

Napisano

Myślałem że dostanę jednoznaczną opinię :) . Mocno zastanawiałem się nad RFM bo widziałem opinie o miniart że plastik mają dziwny w obróbce. A tu zaskoczyliście mnie że w RFM będzie więcej roboty przy obróbce. 
Dzięki za info

Napisano

Hej,

Pytanie laika w temacie brytolskich czołgów drugowojennych:

czy koła jezdne późnych Crusaderów były takie same jak w Centaurach?

Na zdjęciach wyglądają podobnie. 

 

Pozdrawiam, Przemek

Napisano
W dniu 19.08.2022 o 09:38, PrzemekW napisał:

Hej,

Pytanie laika w temacie brytolskich czołgów drugowojennych:

czy koła jezdne późnych Crusaderów były takie same jak w Centaurach?

Na zdjęciach wyglądają podobnie. 

 

Pozdrawiam, Przemek

 

Inne Crusader ma 8 śrub Cromwell/Centaur -6 śrub., IWM-MH-9292-Crusader.jpg

Czołg Centaur MK I

Napisano

Brytole, to nie moja bajka, ale czy przypadkiem Cromwell nie wykorzystywał rozbudowanej wanny Crusadera, oraz tych samych podzespołów, w tym i zawieszenia?

Napisano
W dniu 19.08.2022 o 09:38, PrzemekW napisał:

Hej,

Pytanie laika w temacie brytolskich czołgów drugowojennych:

czy koła jezdne późnych Crusaderów były takie same jak w Centaurach?

Na zdjęciach wyglądają podobnie. 

 

Pozdrawiam, Przemek

 

Były inne, podstawowa różnica to wymiary kół, koła od Crusadera miały mniejszą średnice i szerokość. 

  • Thanks 1
Napisano
2 godziny temu, OLO napisał:

Albo ja jestem ślepy albo te koła mają po 8 śrób, ja tam 6 nie widzę pozdrawoam OLO 

Mają po 8, ale są inne.😀weekend jest zmęczenie materiału....

  • Like 1
Napisano (edytowane)

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi.

A jak to było w, dłuższym od Cromwella, Challengerze?

Jedno jezdne koło więcej.

Ale takie jak w Cromwellu?

 

Pozdrawiam, Przemek

 

Edytowane przez PrzemekW
Napisano
9 minut temu, robertmodelarz napisał:

😀weekend jest zmęczenie materiału....

 

Krótko mówiąc, gdy wrócisz od poniedziałku do pracy, to dopiero odpoczniesz 😎

Napisano
17 minut temu, PrzemekW napisał:

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi.

A jak to było w, dłuższym od Cromwella, Challengerze?

Jedno jezdne koło więcej.

Ale takie jak w Cromwellu?

 

Pozdrawiam, Przemek

 

 

Koła jezdne były takie same w A30 Challenger i w Cromwellu.

W A30 Challenger inne było koło napinające oraz gąsienice - były szersze od tych z Cromwella.

 

Napisano
7 godzin temu, bigmodel napisał:

 

Koła jezdne były takie same w A30 Challenger i w Cromwellu.

W A30 Challenger inne było koło napinające oraz gąsienice - były szersze od tych z Cromwella.

 

Hej,

Dziękuję. 

A myślałem, że dopiero Comet miał szersze gąsienice, a A30 Challenger jeszcze takie jak Cromwell.

Czyli Challenger miał takie jak Comet, czy jeszcze inne?

Pozdrawiam,  Przemek

Napisano
22 godziny temu, PrzemekW napisał:

 

Czyli Challenger miał takie jak Comet, czy jeszcze inne?

Pozdrawiam,  Przemek

 

Comet miał już inne gąsienice. 

Napisano

Ta Tamiya nie grzeszy jakością, ale Academy jest bardziej toporne w wykonaniu. 

Dragona nie miałem w rękach...

Z trojga złego zostaje chyba Tamiya - przynajmniej elementy do siebie pasują i z cena i dostępnością na plus.

Ps. Jeśli chodzi np o Wietnam to jest taki nowszy wypust, chyba AFV

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.