Jak-17 ; Radom 1950 ; AModel ; 1:72

[Kon_Bar]

O samolocie:
Jak-17 był radzieckim myśliwcem odrzutowym z końca lat 40., skonstruowanym jako rozwinięcie wcześniejszego Jaka-15 (który z kolei był oparty na Jaku-3). Miał całkowicie metalową konstrukcję dolnopłata, napędzany był silnikiem turboodrzutowym RD-10A (pochodną niemieckiego Jumo 004), z wlotem w nosie kadłuba a wylotem pod kadłubem (konstrukcja redanowa). Jak-17 miał trójpodporowe podwozie z przednim kołem, trapezowe skrzydła i uzbrojenie złożone z dwóch działek 23 mm. Miał także możliwość doczepiania dodatkowych zbiorników paliwa na końcówkach skrzydeł (co mimo wszystko nie podniosło znacząco jego zasięgu - silnik RD-10A był bardzo paliwożerny).

 

O egzemplarzu:

W 1950 roku sprowadzono do Polski trzy myśliwce Jak-17 z nadzieją uruchomienia ich produkcji licencyjnej. Jedynie jeden z nich - o numerze bocznym 29 - zmontowano na lotnisku w Warszawie i w sierpniu tego roku był pierwszym odrzutowcem pokazanym publicznie w naszym kraju (loty nad Warszawą). Z produkcji licencyjnej Jak-17 szybko zrezygnowano na rzecz nowszych MiG-15 i tak oto 29-ka została jedyna latającą maszyną tego typu w polskim lotnictwie wojskowym (pozostałych maszyn nigdy nie zmontowano). 

 

O modelu:

Typowy wyrób AModel z końcówki XX wieku. Wymaga sporo szlifowania. Nie dorabiałem do niego za wielu elementów.  Dopiero po zakupie modelu odkryłem jak "liczna" była jego reprezentacja w naszym lotnictwie i zastanawiałem się, czy w ogóle go sklejać. Ponieważ w planach mam jeszcze Jak-17W i Jak-23 to jednak szkoda było odpuścić temat. Zrezygnowałem z nitowania, choć widziałem, że moi poprzednicy sklejający ten model pokusili się o to. Dorobiłem jedynie wskaźniki wysunięcia podwozia, reflektor do lądowania i jakieś detale w kokpicie. Musiałem także wydrukować własne kalki - zestawowe nie zawierały numeru "29" w żadnym kolorze a szachownice... rozpadły się po namoczeniu.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 12 godzin temu przez Kon_Bar

[abtb]

Ładna ciekawostka . Jak twój poprzednik, przyznaję się że model robiłem, a nawet nitowałem  Fakt, że mydło całkiem dobrej jakości, ale jak już wiesz da się zrobić.  Co do Jak -17W popularnie zwanego "Agatą"  to sobie pozwolę wyjść przed szereg i twoje plany i coś tam przy okazji tworzenia kolejnej MiG-owej galerii coś tam wrzucić.  Model ładny,  może nie doskonały, ale wiem że z tego zestawu coś zrobić to trzeba mieć  fach w ręku. Ciekawi mnie tylko kwestia nr "29" - skąd pewność że był granatowy/ niebieski?  Jedna z miejskich legend sugeruje, że był żółty.  

[Kon_Bar]

16 minut temu, abtb napisał:

Ładna ciekawostka . Jak twój poprzednik, przyznaję się że model robiłem, a nawet nitowałem  Fakt, że mydło całkiem dobrej jakości, ale jak już wiesz da się zrobić.  Co do Jak -17W popularnie zwanego "Agatą"  to sobie pozwolę wyjść przed szereg i twoje plany i coś tam przy okazji tworzenia kolejnej MiG-owej galerii coś tam wrzucić.  Model ładny,  może nie doskonały, ale wiem że z tego zestawu coś zrobić to trzeba mieć  fach w ręku. Ciekawi mnie tylko kwestia nr "29" - skąd pewność że był granatowy/ niebieski?  Jedna z miejskich legend sugeruje, że był żółty.  

 

Żółty, czerwony, niebieski... Co książka to inna teoria. Oglądając zdjęcia (wiadomo "kolorowe" gdy przyjąć, że wiele odcieni szarości to kolor  ) z pokazów stwierdziłem, że: numer był kontrastowy (żółty na jasnoszarym wg mnie takim nie jest więc odpada) a nasycenie "ciemnego" jest inne niż na szachownicach więc porzuciłem czerwony. W opisach jest jeszcze granat i tak zostało. Krój liter też bywa różny - szczerze nie wiem, czy nie wynika to z jakichś retuszy etc. postanowiłem więc zawiesić doktorat "na kołku" i zrobić com zrobił  

[Grzes]

1 godzinę temu, abtb napisał:

wiem że z tego zestawu coś zrobić to trzeba mieć  fach w ręku

Rzekł o sobie skromnie mężczyzna 

 

1 godzinę temu, Kon_Bar napisał:

Krój liter też bywa różny - szczerze nie wiem, czy nie wynika to z jakichś retuszy etc. postanowiłem więc zawiesić doktorat "na kołku" i zrobić com zrobił

I słusznie 

Czasem zagłębianie się w "doktoraty" nie daje nic poza spowolnieniem prac, albo nawet rezygnację z pracy nad modelem.

[barszczo]

Pełen szacunek za walkę z materią, bardzo fajny Jaczek  .

[Endrju]

Fajny model. Podoba się.

[Moses]

Zastanawiam się z czego wynika to, ze na naszym forum, mało pojawia się maszyn z szachownica z okresu PRLu, który pod względem kolorystyki, barw i mnogości konstrukcji był bardzo fajny. 
Bardzo fajny model wyszedł. 

[greatgonzo]

Bo ludzie wolą robić jakieś cudaki z Marine Core, albo AAF, czy NAF, zamiast należytych tematów.

[Grzes]

4 minuty temu, Moses napisał:

mało pojawia się maszyn z szachownica z okresu PRLu, który pod względem kolorystyki, barw i mnogości konstrukcji był bardzo fajny. 

Co do ilości konstrukcji to owszem racja, ale barwy i kolorystyka... Porównując choćby z lotnictwami naszych sąsiadów - raczej jednak monotonnie było.

Zwłaszcza w temacie samolotów - głównie sreberko.

 

[Moses]

50 minut temu, Grzes napisał:

Co do ilości konstrukcji to owszem racja, ale barwy i kolorystyka... Porównując choćby z lotnictwami naszych sąsiadów - raczej jednak monotonnie było.

Zwłaszcza w temacie samolotów - głównie sreberko.

 

Odnosze się do do obecnej wszechobecnej szarosci  Jednak wtedy dominowały brązy, zielenie i jakoś tak bardziej kolorowo było. Przynajmniej w czasie bezpośrednio po 2ws 

 

Edytowane Niedziela o 12:46 przez Moses

[mig]

Wyciągnąłeś bardzo dużo  z tego topornego zestawu. Podoba mi się

[Moses]

Gratulacje!

[Xmen]

W dniu 26.10.2025 o 12:43, Moses napisał:

Zastanawiam się z czego wynika to, ze na naszym forum, mało pojawia się maszyn z szachownica z okresu PRLu, który pod względem kolorystyki, barw i mnogości konstrukcji był bardzo fajny. 

Bo ludzie cenią sobie spokój a taki model sprawia że zaraz zlecą się znafcy i zaczną szukać dziury w całym byle się o coś p...ć.

Edytowane 23 godziny temu przez Xmen

[abtb]

Również gratuluję 

 

[Moses]

3 godziny temu, Xmen napisał:

Bo ludzie cenią sobie spokój a taki model sprawia że zaraz zlecą się znafcy i zaczną szukać dziury w całym byle się o coś p...ć.

Dlatego trzeba wyrobić sobie podejście takie jak ma abtb. Najlepiej przedstawia je ten gif 

 

 

I żeby nie było, jestem za krytyką, i wytykaniu błędów, ale w trakcie klejenia a nie w galerii.

[abtb]

9 godzin temu, Moses napisał:

jestem za krytyką, i wytykaniu błędów, ale w trakcie klejenia

Na tym forum ludzi postępujących wg tego schematu jest kilku. Reszta wali w czambuł i nawet nie czyta pierwszego postu warsztatowego i mędrkuje nie wiedząc nawet  co założył sobie autor. 

[Artek82]

Bardzo fajny modelik i elegancko wykonany  Mój jeszcze w kolejce razem z dwoma Agatami. A czy ktoś kiedyś spotkał się z takim malowaniem Agaty czy to raczej wymysł zachodnich "expertóf" jak było z LiMem-7 

[Hubert Kendziorek]

Fajnie wyszedł, a co do koloru "29" - pamiętam, że sklejałem w latach 80ych Jaka-17 Waku i jak teraz sprawdziłem, tam też była granatowa.

Szkoda, że sklejony modelik nie przetrwał, jakże byłem z niego dumny. Dwa lata temu kupiłem go sobie raz jeszcze, z sentymentu, za 10 zł na AL, może zrobię jako wprawkę do czegoś znacznie ambitniejszego.  Aczkolwiek, czyste sklejenie dowolnego wypustu A-Model jest również sporym wyzwaniem, dałeś radę :).

 

Pozdrawiam

Hubert 

[DobreMzimu]

2 godziny temu, Artek82 napisał:

Bardzo fajny modelik i elegancko wykonany  Mój jeszcze w kolejce razem z dwoma Agatami. A czy ktoś kiedyś spotkał się z takim malowaniem Agaty czy to raczej wymysł zachodnich "expertóf" jak było z LiMem-7 

Prawdopodobnie interpretacja czarno-białego zdjęcia.

https://www.planespotters.net/photo/1342147/sp-glm-instytut-lotnictwa-yakovlev-yak-17uti

 

[slawbo]

To teraz pytanie, czy istniały 2 egzemplarze SP-GLN i SP-GLM różnie malowane, czy też ten biało czerwony ma nie tylko złe kolory ale i numer ?

[greatgonzo]

13 godzin temu, Moses napisał:

jestem za krytyką, i wytykaniu błędów, ale w trakcie klejenia a nie w galerii.

Nie pojmuję skąd to powszechne przekonanie  o świętości galerii.

[Moses]

Tzn? O jakiej świętości galerii piszesz?

[abtb]

23 minuty temu, greatgonzo napisał:

Nie pojmuję skąd to powszechne przekonanie  o świętości galerii.

Załóżmy taką hipotetyczną sytuację (a nawet dwie)

Modelarz A zrobił po cichaczu w garażu Mustanga i "wkleja"  go do galerii. I w tym momencie pojawia się znawca "kuców", nazwijmy go pan  X i pisze: "W kabinie powinien znajdować się detonator do radia, jakbyś poprowadził warsztat to bym o tym napisał. A tak wyszła kicha" I w sumie - słusznie prawi.

Po takim tekście Modelarz A zakłada kulturalnie warsztat np Spita i wystukuje na klawiaturze: " Proszę o wszelkie sugestie i podpowiedzi, bo chcę zrobić model życia" No i se lepi, ale wbrew prośbie i oczekiwaniom, znawca Spitów (nomen omen pan X) przeczytał prośbę, ale siedzi cicho,  a nawet nie raczy zajrzeć.  W końcu Modelarz A "wkleja" galerię Spita, a tu znawca X wyjeżdża z tekstem o łomie na drzwiach.  I jak oceniasz taką sytuację w galerii?

 

Jeżeli coś pokręciłem lub ukłułem kogoś widłami to przepraszam 

[Artek82]

Godzinę temu, slawbo napisał:

To teraz pytanie, czy istniały 2 egzemplarze SP-GLN i SP-GLM różnie malowane, czy też ten biało czerwony ma nie tylko złe kolory ale i numer ?

Na pewno był SP-GLN ale Jak-12M czyli by wychodziło że ten Jak-17W to taki twór jak "LiM-7" kiedyś.

[greatgonzo]

45 minut temu, abtb napisał:

I jak oceniasz taką sytuację w galerii?

Zależy od łomu!

 

47 minut temu, Moses napisał:

O jakiej świętości galerii piszesz?

Zaprawdę powiadam o  galerii niepokalanej, gdzie krytyka i wytykanie błędów zaiste grzeszne są,  a to inaczej niż w warsztacie przyziemnym, gdzież kalanie krytyką i błędów wytykaniem  świadectwem wiary staje się.