Jump to content

F-35 dla polskiego lotnictwa


Recommended Posts

13 godzin temu, filipsg napisał:

To zastanawiające, czy zbrojeniowy gigant ma aż takie wpływy, żeby ściągać z innego kraju samolot jego sił zbrojnych do innego kraju w ramach walki o interesy firmy...?

Zanim wciśnięto nam F-16 niemalże wszystkie pokazy lotnicze w Radomiu były zdominowane przez dynamiczne (choć bardzo monotonne i nudne) pokazy właśnie tych samolotów z różnych krajów, więc nie widzę nic dziwnego w sprowadzeniu jednej maszyny...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 590
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sprawa HIMARSów jest dużo bardziej złożona. Syf się zaczął od tego jak prowadzone były negocjacje offsetowe - na zasadzie "albo dajesz pan pełen transfer technologii albo wypieprzaj pan", Amerykanie n

Temat o F-35 zmienił się w temat polityczny. Chętnych do dyskusji o partiach politycznych itp., zapraszamy do odwiedzenia forum o tematyce politycznej, będziecie mogli się tam wypowiadać do woli.

Przejrzałem sobie na szybko temat w poszukiwaniu tych konkretów i nie zauważyłem żadnych - ciągle powtarzasz te same, nic nie wnoszące teksty o schyłkowych maszynach, liczbie państw, które kupiły F-35

Posted Images

W dniu 28.02.2019 o 21:10, Solo napisał:

Bolączki? Coraz ich mniej jest. Zwróć uwagę ile państw kupuje ten samolot i które. Izrael z reguły nie kupuje sprzętu na parady i pokazy, a F-35 kupili i planują wziąć więcej. Nie lubię Izraela, ale ich podejście do kwestii sprzętu jest niegłupie.

Tylko planują bo sami stwierdzili, że zakup najnowszej generacji F-15 jest jednak lepszy... Pamiętaj, że przykład Izraela jest na wskroś głupi, dlaczego ? Bo jak się rok do roku od wielu wielu lat dostaje za friko dużoooo mld $ z USA to trudno mówić o przemyślanych zakupach 😀

Link to post
Share on other sites
Cytat

Może i trąci. Ale taki Microsoft w Windowsach zostawiał backdoory dla trzyliterowych agencji. Nie wierzę więc, że jakiś "backdoor" pod jakąkolwiek postacią nie jest przewidziany dla takiego sprzętu jak f-35. Ja na miejscu USA chciałbym mieć pewność, że gdyby doszło do konfliktu z krajem posiadającym mój sprzęt to nie okaże się on zagrożeniem, albo będzie sposób na obniżenie jego wartości bojowej przed walką. Czysty pragmatyzm.

To są wszystko bajki. Zabezpieczenia i luki windows są dobrze znane i nie ma tam jakiś mitycznych "backdoorów". Nie wiem kto i na jakiej podstawie rozpuszcza takie pogłoski, ale to naprawdę nie jest za bardzo mądre. Coś takiego jak "zdalne wyłączanie samolotów" po prostu nie istnieje.

Pozdrawiam
Krzysiek

Link to post
Share on other sites
W dniu 3.03.2019 o 12:15, krzy65siek napisał:

Coś takiego jak "zdalne wyłączanie samolotów" po prostu nie istnieje.

wystarczy części nie dostarczyć i materiałów serwisowych. Kodów żródłowych nikt nie udostępni, przeciez to największa tajemnica producenta i całe ich know-how. Izrael tez nie ma dostępu do kodów źródłowych, z tego co wynika z dokumentacji. Tam jest zgoda na integrację ich wyposażenia z amerykańskim, stąd się biora te specjalne izraelskie wersje, Sufa ma ponad 50% elektroniki Izraelskiej - systemu informacyjne i walki radioelektronicznej + integracja własnego uzbrojenia i to jest jedyny kraj, który ma takie możliwości na świecie a nie tylko specjalnie uprzywilejowany. Maja na tyle rozwinięty przemysł avioniki, że przecież robili tez upgrady rosyjskim samolotom i to nawet nieźle latające 😉

 

Link to post
Share on other sites

Z drugiej strony F-15I był zdaje się w całości robiony w USA i Amerykanie wprowadzili w nim modyfikacje na życzenie Izraela. To jest wszystko kwestią dogadania się.
Naturalnie my dostaniemy co najwyżej wersję podstawową.

Edited by Solo
Link to post
Share on other sites
Cytat

wystarczy części nie dostarczyć i materiałów serwisowych.

To dotyczy każdego rodzaju uzbrojenia zakupowanego za granicą.

 

Cytat

Kodów żródłowych nikt nie udostępni, przeciez to największa tajemnica producenta i całe ich know-how

Do zdiagnozowania czy sprzęt wyposażony jest w backdoory czy zdalne sterowanie, dostęp do kodów źródłowych nie jest potrzebny. Z resztą przypominam, że większość tajnej transmisji realizowana jest za pomocą urządzeń, które w Polsce nie są produkowane.

 

Pozdrawiam

Krzysiek

 

 

Link to post
Share on other sites
W dniu 1.03.2019 o 09:56, karambolis8 napisał:

Pierwsze słyszę, żeby można było komuś wyłączyć maszynę zdalnie. Jakim protokołem komunikacyjnym miałoby to się odbywać?

Ja tam sie na tym nie znam i nie twierdzę, że takie opcje istnieją, ale może wystarczy zwykła karta sim?... :) 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
W dniu 1.03.2019 o 09:56, karambolis8 napisał:

Pierwsze słyszę, żeby można było komuś wyłączyć maszynę zdalnie.

Ja tam się też nie znam, ale do niedawna tak też myśleli użytkownicy smartfonów, tabletów i podobnych wynalazków.
Uwierzyli zwłaszcza ci, którym ubyło nieco z rachunków bankowych :mrgreen:

Link to post
Share on other sites

Jak pamiętam to w ramach offsetu za F-16 przysyłali nam m.in. stare tokarki...

Link to post
Share on other sites
9 minut temu, krzy65siek napisał:

A jaki offset my możemy zrealizować w ramach F-35?

Pozdrawiam

Krzysiek

Np. nadwyżkę mięsa ze świni wysyłać do USA skoro kraje arabskie nie chcą.

Edited by seven up
Link to post
Share on other sites

Offsetu nie będzie . Już parę lat temu była oficjalna   deklaracja ze strony LM , że nie ma szans . Rynek został podzielony pomiędzy pierwszych użytkowników. Czyli czekać jak samolot dopracują i cena spadnie i jak nasza infrastruktura techniczna i wymagania USA ( dotyczy bezpieczeństwa , wymiany informacji )  pozwoli przyjąć ten samolot na służbę .

Kupienie kolejnych F - 16 to pułapka bo za 10 - 15 lat zostaniesz tylko ze starymi F- 16 . Przypominam , ze obecnych naszych F - 16 jeszcze nie modernizowaliśmy a czas najwyższy, ale modernizacją liczba sztuk się nie zwiększy

Mig - 29 to już historia , bez porządnego serwisu tych katastrof będzie tylko więcej . Było minęło  . Od 20 lat jesteśmy w NATO , a serwisować chcemy u potencjalnego przeciwnika. To albo z nim dobrze żyjemy ( to po co się zbroić ? ) , a  jak źle z nimi żyjemy to po co mamy  być zależni  od ich serwisu .

A poza tym co po super samolotach jak zaraz po starcie przy braku naszej  obrony przeciwlotniczej mogą być zestrzelone  nad własnym pasem startowym, salwą S - 400 wystrzeloną z Królewca bo z założenia my się mamy bronić , czyli oni będą decydowali , kto pierwszy atakuje . 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
11 minut temu, Merlin_PL napisał:

Mig - 29 to już historia , bez porządnego serwisu tych katastrof będzie tylko więcej.

 

 

 

 

 

Prorok?

Jest "progres" w sprawie katastrof MiG-29 - właśnie się rozbił ale na szczęście fotel zadziałał i pilot ŻYJE

Edited by cooper69
Link to post
Share on other sites

Tak na serio to akurat doceniam że mieli na tyle odwagi żeby wreszcie podjąć decyzję którą trzeba było podjąć kilka lat temu i w końcu temat zakupu nowych myśliwców ruszył z miejsca.
Czy kupno F-35 to dobry pomysł tego nie jestem pewien, być może większa ilość nowych F-16 byłaby lepszym rozwiązaniem, tu można dyskutować tygodniami, ale dobrze że wreszcie coś konkretnego się dzieje i wiele wskazuje na to że w ciągu 2-3 lat pewnie jakiś kontrakt zostanie zawarty. Oby.
Czy nas na to stać czy nie, to przestarzałe MiGi-29 i muzealne Su-22 trzeba wywalić i kupić coś na ich miejsce. I to się wreszcie zaczyna dziać.

Link to post
Share on other sites
7 minut temu, MIRO napisał:

Całe szczęście już za chwilę rząd kupi F-35

Tak tak, już Mariusz chodzi i patrzy z której półki wziąć

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Spadł "40" z 23.BLT - "Witold Urbanowicz"

 

PS.

13 minut temu, Solo napisał:

Tak na serio to akurat doceniam że mieli na tyle odwagi żeby wreszcie podjąć decyzję którą trzeba było podjąć kilka lat temu i w końcu temat zakupu nowych myśliwców ruszył z miejsca.

A jaką to niby decyzję podjęli i co ruszyło? Coś podpisali? Rozpisali przetarg? Wybory idą...

Link to post
Share on other sites

Znając rzeczywistość i naszą uległość wobec USraela - jeżeli będzie jakiś przetarg, to warunki spełni tylko ten, kto ma ten przetarg wygrać. Kiedy były przetargi na rządowe limuzyny to rząd zażyczył sobie takiej długości samochodu (podanej w mm), że ze wszystkich uczestników w widełkach mieściło się tylko BMW.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.