Zadajemy pytania, dostajemy odpowiedź

[_OldMan_]

3 godziny temu, Endrju napisał:

Pozdrawiam.

Andrzej.

Ja ciebie też pozdrawiam. 

[HKK]

19 godzin temu, Endrju napisał:

W żadnym warsztacie samochodowym i na żadnej budowie nie używa się szpachlówki tylko szpachli

Pan Majster z warstatu ma zawsze rację.

- A tu damy blombę.
- Panie majster, nie blombę tylko plombę.

- Jak to może nie być blomba, skoro ja tu mam blombownicę.

Szpachla to narzędzie do szpachlowania przy użyciu masy szpachlowej zwanej także szpachlówką.

19 godzin temu, Endrju napisał:

Jeśli jesteśmy takim purystami słownymi

Nie jesteśmy purystami tylko używamy poprawnych określeń zamiast błędnych merytorycznie bądź językowo.

19 godzin temu, Endrju napisał:

dlaczego czołgi u nas na forum jeżdżą na gąskach zamiast na gąsienicach(...)

To są kolokwializmy językowe, określenia zwyczajowe/branżowe używane dla skrótu lub żartu. Nikt nie ma wątpliwości jakie sa pełne, profesjonalne określenia. Natomiast 90% (jak nie więcej) używających słowa  szpachla na masę szpachlową (szpachlówkę) nie ma pojęcia, że robi błąd.

Edytowane 1 Czerwca 2022 przez HKK

[Endrju]

@HKKW pełni się z Tobą zgadzam, że określenia typu gąska czy kalka to kolokwializmy branżowe, które powstały w wyniku skrócenia słów. Ale słowo gąska i słowo kalka  ma również swoje znaczenie w języku polskim. Czy w tym przypadku nie mamy do czynienia z błędem merytorycznym lub językowym?  Szpachla jest również skrótem branżowym, takim samym kolokwializmem jak gąska czy kalka tylko mającym swój rodowód w branży budowlanej czy warsztatowej a przez naszego kolegę zaadaptowanego na obszar modelarski co chyba nie wszystkim się spodobało.

Żeby rozwiać wszelkie wątpliwości na potrzeby dyskusji pozwoliłem sobie zrobić screen ze strony słownika języka polskiego PWN. Link do tej strony https://sjp.pwn.pl/slowniki/szpachla.html.

Na koniec jeszcze pozwolę sobie nie zgodzić się z Twoją opinią, że 90% (jak nie więcej) używających słowa szpachla na masę szpachlową (szpachlówkę) nie ma pojęcia, że robi błąd. Mechanik czy budowlaniec dostaje szpachlówkę w pudełku na którym zawsze jest napis szpachlówka więc przynajmniej Ci co umieją czytać wiedzą co biorą z pudełka. Założyłem, może niesłusznie, że jednak więcej mechaników i budowlańców umie czytać. Życzę miłego dnia.

Pozdrawiam wszystkich.

Andrzej.

 

 

 

 

 

 

Edytowane 2 Czerwca 2022 przez Endrju

[giberes]

Może się przy okazji dowiem, co to są szpachelka i blichta. Swoją drogą, ja do szpachlowania (nie modeli) używam właśnie szpachelki i pacy. 

Edytowane 2 Czerwca 2022 przez giberes

[Wojtek59]

To jeszcze dołóżmy  koło zębate i zębatka.  

[_OldMan_]

7 godzin temu, Endrju napisał:

Pozdrawiam wszystkich.

Andrzej.

Wszyscy pozdrawiają Andrzeja.

[greatgonzo]

Ban na tryby!

 

 

 

Ale za poprawne używanie słowa 'płatowiec' bym się nie obraził :).

Edytowane 2 Czerwca 2022 przez greatgonzo

[giberes]

. 

Edytowane 7 Czerwca 2022 przez giberes

[DamianosPL]

Mam takie nietypowe pytanie dotyczące farb. Czy farbę błyszcząca do sie przerobic na Matową bo potrzebuje FS 15050 do koloru czołgu.

Edytowane 5 Czerwca 2022 przez DamianosPL

[giberes]

Tak, jest dodatek matujący - C189

Edytowane 5 Czerwca 2022 przez giberes

[HKK]

To potrzebujesz FS 15050 czy matowej? Bo matowa będzie FS 35050. Jedynka z przodu oznacza błyszczącą. Mat na błysk albo odwrotnie najprościej uzyskuje się przez pokrycie odpowiednim lakierem bezbarwnym. Poza tym, farbę błyszcząca można zmatowić dodając czynnik matujący. Tamiya taki oferuje.

 

[Dudzio]

Pytanie natury elementarnej

Czy po nałożeniu na model pigmentów i utrwaleniu ich fixerem od Ammo mogę na model jeszcze nałożyć lakier bezbarwny (matowy)? Konkretnie to Tamiya XF-86. Czy zepsuje to cały efekt pigmentów?

Zależy mi na tym, by móc model później "odkurzać" pędzelkiem.

[greatgonzo]

Możesz, Co prawda nikt nie spodziewa się Hiszpańskiej Inkwizycji, ale w tej kwestii powinieneś czuć się nie bardziej zagrożony niż zwykle.

 

Jeśli zaś chodzi o zachowanie pigmentów to już trudniej. Fixatywa to w zasadzie lakier i już przesunęła te drobinki, które były do przesunięcia i ponowne lakierowanie nie powinno wprowadzić drastycznych zmian. Ale to teoria. Często utrwalając pigmenty stosuje się stosunkowo małe ilości płynu by właśnie ograniczyć zmiany. To oznacza, że zostaje jeszcze coś do przesunięcia. Dochodzi kwestia ilości lakieru. gruba warstwa nie tylko chętniej przesunie drobinki, ale i zmieni sposób odbicia światła i tym samym wpłynie na wizualny efekt. Innymi słowy nie ma pewności i te rzeczy trzeba niestety wyczuć i spodziewać się niespodzianki.

 

Matowe wykończenie (a takie występuje w zasadzie zawsze, gdy mówimy o realistycznych efektach) pozwala na zachowanie pewnego manewru. Część drobin osadza się w fakturze powierzchni bardzo solidnie. Na tyle by delikatny kontakt odkurzającego pędzelka im nie szkodził. W poszczególnych miejscach można spróbować zastosować pigmenty jako ostatnie działania na modelu. Trochę loteria, bo tego nie da się w stu procentach kontrolować, ale jeśli efekt będzie odpowiadał i przejdzie crash test odkurzania, to można tak zostawić.

[zaruk]

10 godzin temu, Dudzio napisał:

Pytanie natury elementarnej

Czy po nałożeniu na model pigmentów i utrwaleniu ich fixerem od Ammo mogę na model jeszcze nałożyć lakier bezbarwny (matowy)? Konkretnie to Tamiya XF-86. Czy zepsuje to cały efekt pigmentów?

Zależy mi na tym, by móc model później "odkurzać" pędzelkiem.

 

Czemu po prostu nie spróbujesz na kawałku plastiku? Takie gimnastyki nie są pewnie często wykonywane, trudno więc liczyć na odpowiedź typu "wiem, bo to właśnie robiłem".  Przetrzyj ścieżkę i będziesz mądrzejszy o jedno doświadczenie

[Dudzio]

Dlatego że taka gimnastyka odtwarzająca warunki wyjściowe trwała by kilka godzin (pomalowanie kawałka plastiku, czekanie aż wyschnie itd, potem weathering itp.), a czas na zabawę z modelem miałem akurat wczoraj po południu i wolałem go przeznaczyć na prace wykańczające, a nie doświadczenia.

Poza tym sztuką jest się uczyć na cudzych błędach  

[Herod]

Wie ktoś z was jak się nazywa takie śmigiełko i gdzie je można dostać dla modeli lotniczych w skali 1/72?

[_OldMan_]

Szukaj TUTAJ

[ChuChu]

Kleje CA.

 

Fine Art które kupiłem, ma w ofercie trzy rodzaje: rzadki, średni i gęsty.

 

Dotychczas sądziłem, że różnią się tylko konsystencją. Tyle że mam wrażenie, że gęsty tworzy dużo słabszą spoinę niż średni. Część przyklejoną gęstym, byłem w stanie bez problemu rozdzielić po kilku minutach. Średni jest praktycznie nie do ruszenia.

 

To jest zasada dla klejów CA? A może moje wrażenie jest mylne? Ktoś ma jakieś doświadczenie w tym temacie?

[Moses]

mam doswiadczenie ze kupujac duza butle rzadkiego nie ma sensu kupować średniego czy gęstego. Po jakimś czasie gęstnieją. 

[ChuChu]

Wiesz, ten klej kosztuje 6 zł za 20 ml. Umówmy się, że to nie są pieniądze, jeżeli bawimy się w modelarstwo nawet na bardzo podstawowym poziomie.

[Dudzio]

W jakich zagranicznych sklepach powinienem zacząć poszukiwania zestawów blaszek Fujimi? Nie orientuję się niestety w rynku zagranicznym. Potrzebuję czegokolwiek spośród zesatawów: 

Fujimi 60061

Fujimi 60070

Fujimi 11297

Fujimi 11219

Fujimi 11223

...ale żaden sklep w kraju ich nie ma dostępnych  eBuy i Amazon już sprawdzałem.

[Cypis]

Dudzio , raczej wątpię żebyś znalazł , wszystkie nie są już produkowane

[Cypis]

Tutaj masz link do strony , gdzie są odnośniki do kilku sklepów , może poszukasz tam

http://www.modelwarships.com/index1.html

[PancerLama]

Czy do słoiczka z lakierem błyszczącym GX100 można dolać MLT, żeby go rozrzedzić trochę ?

I to samo tyczy się Gunze C ?

 

Kolejna sprawa jak  nanosić warstwy - pierwsza mgiełka a potem na mokro ?

[_OldMan_]

5 minut temu, PancerLama napisał:

Czy do słoiczka z lakierem błyszczącym GX100 można dolać MLT, żeby go rozrzedzić trochę ?

I to samo tyczy się Gunze C ?

 

Można, ale:

Nie dolewaj rozcieńczalnika do słoiczka z farbą, bo możesz sobie zrobić kuku.

Wymieszaj dobrze zawartość słoiczka, przelej do innego pojemnika i dopiero rozcieńczaj do pożądanej gęstości.