Michal_G

Tak się zastanawiam - Berlin i uszanka? Przełom kwietnia i maja przecież, na uszankę zdecydowanie za ciepło. Z autopsji znam polską uszankę wojskową, przy dodatnich temperaturach i ruchu ciut bardziej intensywnym niż spokojny spacer głowa przegrzewa się. A coś podejrzewam że polska uszanka wojskowa pochodzi wprost od radzieckiej. Na zimę to naprawdę bardzo udane nakrycie głowy ale chyba nie na przełom kwietnia i maja. Same figurki fajnie wyglądają, charakterystyczne pochylenie żołnierza na polu walki dobrze oddane.

Miło mi że zainspirowałem Kolegę do ciekawego tematu. Co do "polityki historycznej" poprzednicy wypowiedzieli się. Mi wystarczy jedno - sformułowanie "polskojęzyczne jednostki Armii Czerwonej" które od czasu do czasu pojawia się w ostatnim okresie. Za najgorszego PRL-u nie mówiono o PSZ na Zachodzie "polskojęzyczne jednostki Armii Brytyjskiej". Krwi żołnierskiej - w co najmniej 99% przelewanej w interesie Polski (tak jak dany żołnierz go rozumiał i zgodnie z tym jakie miał możliwości) - nie należy dzielić na lepszą i gorszą.

Fajnie wyszedł. Taki w miarę czysty ale nie defiladowy. Jeżeli cokolwiek zmieniać to może ewentualnie ciut mocniejszy wash w zagłębieniach i przetarcia na przetłoczeniach błotników - chyba że są ale na fotkach nie wyszły. Podstawowy kolor to jaka farba (producent i numer) - wyszedł fajny LWP Olive Green półmatowy.

Rambo 30 lat wcześniej! A tak poważnie, zapytam speców od MG. Czy do MG-42 był jakiś pojemnik na taśmę (taki np. jak skrzynka na taśmę do PK) żeby nie trzeba było taśmy luzem nosić? Fajnie kot wyszedł (taki smaczek drobny), spięty do skoku jak by był z ruchu oporu i sam widok Niemca go prowokował do ataku.

Rozsiadam się i kibicuję - "za dzieciaka" skleiłem "Dzika" ale gdzieś się stracił przy kolejnych przeprowadzkach.

Jery, jasne że 5 dam 6 PDPD to czarne tło. Na zdjęciu jest ciemne, ale czy czarne trudno na 100% powiedzieć, jakość zdjęcia jest jaka jest. Chyba że zdjęcie jest ze Stanu Wojennego, wtedy wszystkie pojazdy 6 PDPD miały wymalowane bordowe tło emblematów. Co by nie było WP-8z i spadochroniarze to na pewno 5 dam, w batalionowej artylerii WP-8z nie było.

Zdjęcia ONZ-owskie to najprawdopodobniej pierwsza zmiana na Synaju - jeżeli dobrze widzę żołnierze w US-ach wz. 5612 (widać tylne i przednie kieszenie udowe), kolejne zmiany dostały tropiki. UAZ na zdjęciu z wyrzutnią rakietową WP-8z UIF 9702 jest z 5 dam 6 PDPD.

T-62 to coś nowego czy staruszek Esci?

Wygląda super! PAK-owi wbiłeś porządnie lemiesze w nawierzchnię żeby po pierwszym strzale w tył nie odjechał? Pytam bo to typowa niedoróbka dioram "artyleryjskich".

BM-21 z 7 ŁDD - chyba ingerencja cenzury w zdjęcie, 20 dar miał zielone emblematy (nie niebieskie).

SU-1 są grubsze - 2 sztuki w paczce 45 g wobec 6 sztuk SU-2 w paczce 90 g . Zdecydowanie wolę SU-1, SU-2 po paru dniach w torbie czy kieszeni zmieniają się w miazgę sucharową.

Suchary były przebojem żywieniowym osiedla wojskowego. Zwłaszcza wśród dzieciarni bywającej u lekarzy w wojskowych ośrodkach zdrowia (jako dzieciak bywałem niestety dość częstym pacjentem polikliniki przy 5 Szpitalu Wojskowym w Krakowie). Otóż wysłani na badania czy drobne zabiegi żołnierze dostawali w jednostce suchary jako wyprowiantowanie na czas pobytu poza jednostką. Dzieciaki zawsze potrafiły suchary wyprosić. A że jeść je trzeba było umieć to fakt, wspominany wcześniej Marine który maił z nimi problem to nie jedyny przypadek. Gdy 18 bdsz pojechał na pierwsze ćwiczenia z NATO spadochroniarze poczęstowali sucharami przyszłych sojuszników - ponoć kilka zębów poszło. Młodszych Kolegów informuję że obecnie dostępne suchary są dużo miększe niż wówczas wydawane.

Grom Art wydał też komandosa LWP (1 bsz lub 48, 56, 62 ksz) - gdyby ktoś z Kolegów robił z chęcią pooglądam. Figurkowcem nie jestem ale temat bliski mi jako rekonstruktorowi 6 PDPD (to w końcu sąsiednia firma, ruchy kadrowe między desantem a specjalnymi był spore).

"ŻP" kupowałem regularnie, kioskarka mi odkładała. Do dzisiaj zostało mi trochę opisów okrętów PMW z rysunkami Marka Soroki. Głęboko w szafie gdzieś leży pudło z moim "rocznikiem flot" czyli stertą zeszytów z pozbieranymi z różnych publikacji danymi okrętów z II wojny i właśnie tego typu opisami z "ŻP" i podobnymi. Nawet sylwetki okrętów odrysowywałem na kalkę techniczną ze zdjęć z publikacji pożyczonych z biblioteki.Prawdę mówiąc przestałem uzupełniać gdy kupiłem "Burzę nad Pacyfikiem" i okazało się że większość danych tam jest. A potem nastał internet i szybciej wygooglam niż znajdę w zeszycie z notatkami.

Fajnie wyszedł. Taki nie utytłany w błocie a jednocześnie nie defiladowy pic na wysoki połysk. Parę drobiazgów: - drewniane skrzynki na przednim pancerzu spadły by na pierwszej większej nierówności terenu - belka do wyciągania z błota jest czymś przymocowana? na fotkach nie widzę - przydała by się lina holownicza i antena radiostacji (no chyba że Amba zeżarła albo tankisty propili).

Jeżeli chodzi o talie przy działach to wszystko zależy od tego czy chcesz przedstawić okręt w boju (wtedy końcówki na pewno nie były poukładane w słoneczka - jak najbardziej prawidłowa nazwa) czy wypicowany na inspekcję (wtedy na pewno były).

Podoba mi się. Nie znam się więc zapytam - lufy głównego kalibru w tej samej wieży mogły mieć inny kąt podniesienia?

Piękna robota, mimo że przedstawia przykry moment. Ja bym tylko podkręcił wytarcia na styku kół i gąsienic oraz dął mniej rdzy na linach holowniczych - one były mocno smarowane więc mocno nie rdzewiały.

Jest dobrze. Brudku może trochę za dużo i zbyt jednostajny. W TKS-ie wydech rozwierciłeś? Jak uzyskałeś idealnie równe czarne linie pomiędzy plamami kamuflażu? Działaj dalej!

Lufa do przeciwlotniczego Boforsa 40 mm https://www.jadarhobby.pl/master-gm72011-172-lufa-dziala-przeciwlotniczego-bofors-40mm-p-67520.html Lufa km-u z jarzmem do TKS https://www.jadarhobby.pl/master-gm72009-172-polska-tankietka-tks-hotchkiss-wz25-jarzmie-zywica-czesci-toczone-p-67518.html

Była cała seria niszczycieli i okrętów zbliżonej wielkości w 1:500, ewidentnie produkcji radzieckiej.

Ja rozumiem że 1:100 to maleństwa, ale przyłożyć się do roboty można bardziej: nie zeszlifowane łączenia na dodatkowych zbiornikach paliwa nie nawiercona lufa brak typowych dla radzieckich diesli okopceń brak wytarć na gąsienicach i kołach tam gdzie metal tarł o metal (koła IS-ów nie miały gumowych bandaży). Następnym razem załóż wątek warsztatowy i pracuj powoli, wrzucaj fotki z prac, bardziej doświadczeni Koledzy pomogą. Kolejny będzie lepszy!

Taki efekt wyszedł by chyba dość gęstą farbą nakładaną sztywnym pędzlem - celowo nierówno, z dodatkiem uderzeń prostopadłych do powierzchni. Ma taka metoda jakąś nazwę? Ja tam specem od zimowego kamuflażu nie jestem ale z chęcią czegoś się przy okazji nauczę.

Ile? 230 w bębnie? Bęben na 75 od RPK podpięty do AKMS-a już jest nieco upierdliwy w sensie ergonomii. Co innego przy użyciu do RPK, rkm z zasady strzela z dwójnogu. Bezsens taktyczny i ergonomiczny, robienie rkm-u z krótkiego AK.

Bardzo fajny, umiejętności (zwłaszcza malarskie) duże lepsze od moich. Tylko czemu wydech nie nawiercony?