Nowości lotnicze 2016 - 1:48

[manas]

Tan zapowiadał w 32, ale jest szansa, że zapytany, lud zadecyduje o jedynie słusznej skali

[Solo]

No kurde po co komu takie bydlę w 32 - to by było wynaturzenie.

Ale nowy F-111 w 48 to by było coś.

[zaczek]

To jakis absurd. Cena Su-34 na Hobby Searcz wynosi 165$.

[KRL]

W 32 biorę bez gadania.

[zaczek]

Ten model jest w 48.

[karambolis8]

To jakis absurd. Cena Su-34 na Hobby Searcz wynosi 165$.

Może im przez przypadek 1 z przodu wskoczyła. Ciężko uwierzyć w taką cenę.

[portalus]

Oby to był przypadek.

Jeśli nie to ciekawe jak to wycenią u nas?

300-400 to bym może jeszcze przełknął ale przy 700 jestem out.

[tompac]

To jakis absurd. Cena Su-34 na Hobby Searcz wynosi 165$.

Może im przez przypadek 1 z przodu wskoczyła. Ciężko uwierzyć w taką cenę.

 

Wątpliwe, to jest przelicznik z jenów, mało prawdopodobne aby do 6830 dopisała im sie jedynka bo te 6830 to zdecydowanie za mało.

[tompac]

Może naciągają bo preorder.

 

Nie wykluczone, zboków na świecie nie brakuje ;)

[Solo]

Jeśli będziecie szukać tamkowego Tomcata w sklepach, to tak będzie wyglądać pudło:

 

[Hamilkar]

Tanmodel wczoraj na Facebooku przeprowadzili ankietę, pytając internautów w jakiej skali mają wyprodukować Buccaneer.

 

Dziś na podstawie odpowiedzi podjęto decyzję, że do produkcji najpierw trafi Buccaneer w skali 1/48 i potem 1/72. Modelu mamy się spodziewać do końca roku.

 

 

 

 

Noo i to bardzo mnie cieszy.

[Mikele]

Na facebooku Red Star Scale Models jest porównanie nowego Su-27 z Hobby Bossa z zestawem Eduarda (Academy).

 

[Solo]

Ktoś tu kiedyś narzekał zdaje się na złe nosy w modelach MiG-29 i Su-27 Academy.

Aires właśnie wypuścił żywiczne zamienniki.

 

[Hamilkar]

Nowa Su-27 HB zapowiada się dobrze, ale Kitty Hawk dziś dorzucił do pieca:

 

 

Ooooooo, no będzie na pewno lepszy niż Hobby Szef, choć..... zostaje zagwozdka, po co te bijatyki na takie same modele ?

 

Solo, te dzioby to dawny produkt. Pomagał, ale niewiele.

[Solo]

Aires pokazał je jako nowości.

[Hamilkar]

Aires pokazał je jako nowości.

 

No może je poprawiali, ale po co ?

[Mikele]

Ooooooo, no będzie na pewno lepszy niż Hobby Szef, choć..... zostaje zagwozdka, po co te bijatyki na takie same modele ?

Jak to po co? Nic tak nie nakręca koniunktury jak wojenki fanboy'ów

[Tazman79]

To i ceny niech dadza konkurencyjne...

[manas]

Furball Aero Design taki cymesik zapowiada pod nową Tamkę

 

 

https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/14022085_1169566203141137_6534175449216800868_n.jpg?oh=5827f9a5fb2a4a95b34c6c99341be529&oe=584E22BB

Edytowane 19 Sierpnia 2016 przez Gość

[net_sailor]

Super! Dla tych 9 malowań warto kupić 9 Tamijek!

 

No dooobra, 2 są niemal identyczne to 7 wystarczy...

[Solo]

Jest już w sprzedaży nowy model Kinetica:

 

[net_sailor]

Jestem szalenie ciekaw, czy te Mirage są naprawdę szwajcarskie. Opis obiecuje późną wersję samolotu po modernizacji KAWEST85. Patrzę na inbox w Lyckymodel:

http://img.luckymodel.com/default.aspx?item_no=KI-K48058

i widzę że cała ramka z uzbrojeniem jest do wyrzucenia. Z podwieszeń nadają się tylko podskrzydłowe zbiorniki paliwa. Gdzie są unikatowe dla tej wersji pociski AIM-26B Falcon? Czy są chociaż dla nich belki? Sidewindery to minimum wersja E, a jak już są po modernizacji to najlepiej AIM-9P.

O kalkomanie za to jestem jakoś dziwnie spokojny. Opracowanie przez Syhart z drukiem Cartografu zapowiada się wspaniale.

[Solo]

Ja coś gdzieś czytałem, że ten Mirage miał być ponoć z poprawionych form wykonany, ale zdjęcia na LM pokazują dość wyraźnie, że to chyba taki sam poziom jak innych starych modeli Kinetica: grube linie podziału i stosunkowo toporny detal. Jak widać walnęli pięknego Horneta, a teraz wracają do dawnego poziomu.

Oby zupełnie nowe modele był jednak lepszej jakości.

Uzbrojenie to chyba jest jakieś francuskie, widzę na wyprasce rakietę Matra, reszty nie rozpoznaję.

[net_sailor]

Reszta też jest francuska, a Sidewinder wersji B jest słabo adekwatny dla samolotu z lat 90. Trzeba niestety będzie sięgnąć po zestawy uzupełniające. Falcona polecałbym z True Details:

http://modelingmadness.com/scott/detailsets/td/td48542.htm

Dopiero jeśli nie uda się go zdobyć, próbowałbym z niżej u mnie notowanym Maestro Models.

Samodzielnego modelu AIM-9P nie kojarzę, trzeba chyba się posiłkować zapasami z innych zestawów. Rzadziej używane były AIM-9E.

AIM-9B też był możliwy i znajdował się na uzbrojeniu Fliegertruppe, ale to wiekowy pocisk i pasuje raczej do wcześniejszego wariantu samolotu z lat 60. i 70. (czyli tych bez canardów).

Jak już jesteśmy przy podwieszeniach to dla Mirage IIIRS pasowałby szwedzki zasobnik rozpoznawczy RED Baron, który był przenoszony na centralnym węźle. Jakoś nie widzę go w zestawie.

[Solo]

W takim razie warto wiedzieć że tego modelu raczej nie warto kupować, skoro do niego trzeba wykombinować właściwe podwieszenia.