Co lata/spada nad Ukrainą

[giberes]

Odpowiedź podałem. 

[kopernik]

Z zestrzelonego ruskiego Su 34 uratował się jeden pilot. Okazało się, że to nie byle kto : Rosjanin to major Krasnojarcew z jednostki nr 8689.

Edytowane 5 Marca 2022 przez kopernik

[HKK]

10 minut temu, kopernik napisał:

Z zestrzelonego ruskiego Su 34 uratował się jeden pilot. Okazało się, że to nie byle kto : Rosjanin to major Krasnojarcew z jednostki nr 8689.

Ojojoj, jaki niefart. A tak mu ładnie było na zdjęciu z Putinem i Asadem

[kopernik]

Straty najeźdźców z 05.03.0222. Info z netu.

[pepociufakers]

35 minut temu, giberes napisał:

Zdecydowanie największym zwycięzcą tej wojny będą Amerykanie. Osiągną jedynowładztwo. Jeszcze przed inwazją miałem wrażenie, że im bardzo zależy, żeby Rosja przekroczyła Rubikon. Putin ośmieszył i upodlił swoje państwo. Chyba po raz pierwszy USA wygrają wojnę nie tracąc ani jednego żołnierza, a straty Ukrainy? , cóż - muszą być. 

Okej, to może bardziej merytorycznie (dodając jeszcze raz, że to rosja napadła i niszczy kraj, a nie kto inny) 

No prosze Cie, nie sugerujesz chyba, że Putin zaatakował bo USA podawało daty kiedy zaatakują itp. itd.

 

Plany ataku były przygotowane znacznie wcześniej, za to wywiad USA podając informacje o możliwych atakach świetnie się sprawdził uprzedzając wszelkiego rodzaju prowokacje (a patrząc na historię konfliktów jest to typowe - prowokacja i atak).

To nie USA ani nie Ukraina sprowokowały i wywołały tą wojne. 

 

ps. Wojna się jeszcze nie skończyła, na tym etapie łatwiej powiedzieć kto się ośmieszył, więc parafrazując pewne stwierdzenie: nie wiem kto wygra bitwę, ale kto wojnę przegrał to już widać. 

 

 

[giberes]

Patrząc na zdjęcia, to przestaję się dziwić, że najładniejsze samoloty tak łatwo spadają. Każdy pilot opuchnięty na twarzy i z nadwagą przy pasie, to i maszyny przeciążone. 

[kopernik]

Raz jeszcze Rosjanin to major Krasnojarcew z jednostki nr 8689.

[giberes]

2 minuty temu, pepociufakers napisał:

 

ps. Wojna się jeszcze nie skończyła, na tym etapie łatwiej powiedzieć kto się ośmieszył, więc parafrazując pewne stwierdzenie: nie wiem kto wygra bitwę, ale kto wojnę przegrał to już widać. 

 

 

Z tym nie polemizuję, a wręcz się zgadzam. 

[Grzes]

Mi-8 z soboty potwierdzony

 

Taka naszyweczka - bezcenna

Edytowane 6 Marca 2022 przez Grzes

[ManiekB]

22 minuty temu, Grzes napisał:

Jeszcze jeden Mi-24 z soboty potwierdzony

We can give the correct ID for this Mi-8AMTSh with tail number "RF-91165" 

To nie Mi-24

[abtb]

25 minut temu, Grzes napisał:

Jeszcze jeden Mi-24 z soboty potwierdzony

 

To niby ma być belka Mi 24? 

 

https://russianplanes.net/reginfo/66068

 

Edytowane 5 Marca 2022 przez abtb

[ManiekB]

Był Su-34:

Jest:

[ManiekB]

I bodajże z początku wojny zestrzelony Ka-52 - 24.02.2022:

Edytowane 5 Marca 2022 przez ManiekB

[Grzes]

1 minutę temu, abtb napisał:

To niby ma być belka Mi 24?

 

3 minuty temu, ManiekB napisał:

To nie Mi-24

Oj dobra, jak widać nawet najlepsi się mylą 

[giberes]

Su 34 w plamy to "stary" kamuflaż? 

[giberes]

2 minuty temu, ManiekB napisał:

I bodajże z oczątku wojny zestrzelony Ka-52:

Jak być zestrzelonym, to lepiej tak, niż jak dzisiejszy Mi 24/35.

[pmroczko]

A takie pytanie: WKS (BKC) Rosji to jaki to rodzaj wojsk? Na samolotach jest napisane WWS (BBC) - to wiem, lotnictwo, a WKS? Ktoś wie?

[Tap-chan]

Siły powietrzno-kosmiczne.

[pmroczko]

Sprawdziłem na Wikipedii - czyli tak to się teraz nazywa...

Edytowane 6 Marca 2022 przez pmroczko

[HKK]

Lotnik-kosmonauta sił powietrznych i galaktycznych W zaawansowanym jak na pilota wieku i z nadwagą lata bojowo. Stan tego wojska musi być rzeczywiście tragiczny.

[em]

Nie czepiał bym się wyglądu, choć może to świadczyć o dyscyplinie podejściu do wykonywanej pracy w zasadzie się łączy. To że dostają baty wystawia świadectwo ich przełożonym, co kolwiek to znaczy. To nie ich wina że każą im latać w dzień w zasięgu napadów,tak samo jak to że nie mają czegoś takiego jak Sniper.A nie mające analogow w świecie,,Prezydenty,, i inne systemy mające  ostrzegac i chronić śmigłowce to zwykla/ruską lipa.Na defiladzie działa...

Edytowane 6 Marca 2022 przez em

[HKK]

8 minut temu, em napisał:

Nie czepiał bym się wyglądu, choć może to świadczyć o dyscyplinie podejściu

Nie czepiam się wyglądu. Fakt, że doświadczony pilot z nadwagą lata bojowo zamiast dowodzić z ziemi lub szkolić młodych, oznacza:

1) Ruscy mają gdzieś, czy tracą najbardziej doświadczonych instruktorów czy nie. Lub:

2) Szkolenie leży i nie ma kogo posłać do walki. Albo:

3) 1 i 2 są prawdziwe równocześnie.

[giberes]

Też jestem zaskoczony, że tak szybko zapomnieli lekcję z Afganistanu, jak się pojawiły stingery, to musieli podnieść pułap lotów nawet na 3500m. Ukraińcy mają nowocześniejsze uzbrojenie plot, a ci latają nad czubkami drzew. Nawet najlepszy system samoobrony nie zdąży skutecznie zadziałać, kiedy rakieta leci 2 sekundy. 

[MIRO]

Ponoć ta suka miała pod skrzydłami zwykłe FABy, więc o celntm bombardowanie z 3.5 km to można zapomnieć. To tak w temacie ruskiej broni precyzyjnej.

[MIRO]

.

Edytowane 6 Marca 2022 przez MIRO
Podwójny wpis