FV180 CET, Accurate Armour 1/35

[Kamil K.]

Cześć, 

W ciszy warsztatu powstał u mnie ostatnio taki pokrak. FV 180 Combat Engineering Tractor od Accurate Armour w skali 1:35. 
Bardzo zacny kawał żywicy jak na rocznik '93. Poza jakimiś mikro poprawkami i przeróbkami prosto z pudła, szybki projekt nie dla siebie. 
Pierwszy raz miałem okazję zrobić białe malowanie ONZ, więc wóz siłą rzeczy luźno nawiązuje do CET-ów wykorzystywanych, a jakże, w Bośni. 
Poza tym bez większych historii. Naprawdę sympatycznie się go budowało i może kiedyś jeszcze zrobię coś w białych barwach - wbrew pozorom strasznie wdzięczny kolor do brzydzenia. 

PS To co najbardziej lubię w tym modelu to to, że do tej pory myli mi się, gdzie ma przód, a gdzie tył.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pozdrowienia!

[pmroczko]

Jest tak śliczny, że aż nie wiem co powiedzieć! Jednak Accurate Armour to była (jest?) bardzo porządna firma. Twoje wykonanie, jak to mówią, absolutnie oddaje mu sprawiedliwość!

Pozdrawiam i życzę miłego dnia

Paweł

[piotrkur]

No-koleżko!!Pojechałeś jak zawsze!

[zaruk]

2 godziny temu, Kamil K. napisał:

 do tej pory myli mi się, gdzie ma przód, a gdzie tył.

 

Pewnie dlatego dałeś mu szuflę z jednej strony...

Po trzykroć piękny. Dawałeś jakieś kolory pod tę biel, czy raczej na nią nanosiłeś odcienie?

[Kamil K.]

Nie, wszystko malowane ordynarnie na szary podkład. Potem tylko delikatne filtry z błękitu i paru ziemistych kolorków/miejscowo a'la postshading, a całą resztę załatwił weathering olejami. 

[TAW]

Zwykle modele żywiczne kojarzą mi się z jakością mydlaną ale tutaj to w ogóle bym się nie kapnął, że to nie jest plastik. Szkoda, że nie prowadziłeś warsztatu bo chętnie bym zobaczył krok po kroku jak zabrać się za pojazd w białym malowaniu ale nie w zimowym weatheringu. Tym bardziej, że jak piszesz wszystkie efekty załatwiłeś już na etapie olejów a wyszło bardzo atrakcyjnie. Jak zawsze zresztą w Twoim wykonaniu

[robertmodelarz]

Pięknie wyszedł dobrze pobrudzony biały kamuflaż,  Idealne kolory maszyny w czasie roboty. Biały, a nie zimowy.  Cudo wyszło z  kawałka żywicy!!!!

[copycat]

Trafiłem kiedyś w tv regionalnej, rewelacyjny film wojenny o tamtej wojnie. Opowiadał o brytyjskiej załodze transportera w barwach UN. Mniejsza o fabułę, ale ten model przypomina mi ten film i model którego nigdy nie zrobiłem. Rewelacyjna robota.

[Endrju]

Piękny model.  Jak zwykle doskonały warsztat.

Gdybym nie poczytał o tej konstrukcji to za diabła bym nie zgadł w którą stronę to to jeździ. 

Pozdrawiam.

Andrzej.

[Kamil K.]

Dziękuję za miłe słowa.

[Mateusz2022]

Piękny model

[Baas ArK]

Ale cudak! Pierwsze skojarzenie: buda Shermana na podwoziu teciaka .

Ale ciekawy .

[gajur]

[Campana]

WOW

[kryspacz]

W dniu 3.05.2022 o 17:09, copycat napisał:

Trafiłem kiedyś w tv regionalnej, rewelacyjny film wojenny o tamtej wojnie. Opowiadał o brytyjskiej załodze transportera w barwach UN. Mniejsza o fabułę, ale ten model przypomina mi ten film i model którego nigdy nie zrobiłem. Rewelacyjna robota.

A tytuł może odkopiesz, please?

 

Natomiast pojazd świetny, o modelu nawet nie wspomnę - Kamil już przyzwyczaił nas do obłędnego odwzorowania rzeczywistości w swoich pracach. jak zwykle głęboki podziw!

 

Edit: Film znalazłem, Warriors (BBC 1999, 2 odcinki, w całości na jutubie gdyby ktoś zainteresowany) - ależ obsada, Damien Lewis, Ioan Gruffudd, Matthew Macfadyen!

Edytowane 9 Maja 2022 przez kryspacz
update

[mandrivecs]

Piękny !!!!!

[Kamil K.]

Dzięki jeszcze raz wszystkim  

[ManiekB]

Kolejna perełka w twoim wykonaniu.

[M.A.V.]

rewelacyjny brzydal perfekcyjnie pomalowany

[Lipstein]

W którą stronę to jeździ? Bo chyba gąski odwrotnie założone. I to piszę bez złośliwości, bo i model i jego styranie na nieosiągalnym dla mnie poziomie.

[Evildead]

16 minut temu, Lipstein napisał:

W którą stronę to jeździ? Bo chyba gąski odwrotnie założone.

Na to wygląda że odwrotnie

 

Edytowane 10 Maja 2022 przez Evildead

[pmroczko]

A to niefart...

Ja też się nad tym zastanawiałem, ale krótkie sprawdzenie w wikipedii pozwoliło stwierdzić, że tam gdzie jest łycha to tył - są tam też czerwone lampy. Ale na tym wozie są dwa stanowiska kierowców - jedno specjalnie do jazdy do tyłu. No i teraz pytanie - czy tak jak na zdjęciu pokazano to jest regulaminowe założenie tych gąsienic, czy też jakiś szeregowy zaszalał i potem nikomu sie już nie chciało przekładać?

[kryspacz]

To faktycznie ciekawe! W rzeczywistości wszystkie fotki przedstawiają gąski skierowane "w stronę" lemiesza, co w sumie logiczne, skoro ma zapewnić lepszą trakcję.

 

Co ciekawe, Autor nie jest jedynym, który zasugerował się tym kierunkiem jazdy. Czy może AA popełniło błąd w instrukcji?

[Endrju]

Nie wiem czym się autor zasugerował ale na wojnie nie takie rzeczy się zdarzają.

Pozdrawiam.

Andrzej.

[Kamil K.]

A to feler westchnął seler... 

Muszę częściej zakładać gąsienice na odwrót, bo widzę, że generuje to najlepszy ruch w temacie.  

A zupełnie serio - jak do tego doszło nie wiem, ale sądząc po tym, że bodaj wszystkie modele FV-ek mają tak założone gąski to obstawiam błąd w instrukcji. Ale jako że nie mam już ani modelu, ani instrukcji, to nie mam jak sprawdzić i udowodnić, niech więc będzie, że moja wina.