Arma Hobby - zapowiedzi i nowości lotnicze

[TM48]

10 minut temu, arhtus napisał:

A może chodzi też o to, żeby poszedł do producenta jakiś sygnał, że ta cena to jednak jest bardzo wysoka, a być może weźmie to pod uwagę przy kolejnych wycenach...

Takie sygnały producent ma od księgowego i więcej ich nie potrzebuje.

[TM48]

2 minuty temu, merlin_70 napisał:

No , ale nikt Ci nie każe dyskutować.

Toteż nie dyskutuję tylko piszę dygresje.

 

2 minuty temu, merlin_70 napisał:

Ja tylko  proponuję przemyslane zakupy a nie zakupy na hurra , bo sprzedawca nowy towar rzucił.

Czyli jednak to drugie. Sam już wiem co zrobię, a teraz moim celem jest namówić do tego resztę. A jak zmuszę pół forum to AH, albo padnie, albo obniży ceny. Groteskowe myślenie.

 

3 minuty temu, merlin_70 napisał:

Chcemy kupować taniej lepiej , czy robimy sprzedawcy lepiej? Oni nie są po tej samej stronie .Jeśli tak myślisz jesteś w błędzie i Miejski Rzecznik Konsumenta czeka na Ciebie z darmową poradą 

Pisałem już w tym temacie, nie interesuje mnie AH i ich finanse. Interesuje mnie traktowanie przez innych jak debila który sam nie potrafi podjąć decyzji w związku z tym trzeba go namolnie przekonywać.

[martinello]

Zauważyliście "secret item" w propozycji Army w 1:48 ? P-11 mają numery 4001 i 4002, Hurasie 4004 i 4005.

Gdzie jest numer 4003 pytam się grzecznie ?

 

Wracając do meritum. Czy uważacie tak jak ja, że aktualna nowość Army jest pewnego rodzaju skokiem jakościowym, wymuszającym zmianę podejścia do technik modelarskich ? Inaczej trzeba planować sklejanie i obróbkę (bo przecież nie umiemy dziś odtwarzać tysięcy wypukłych nitów) oraz inaczej malować - wash, szczególnie z kontrastowej farby jakoś się nie sprawdza...

Mam tu na myśli zmianę taką jak przejście z wypukłych linii podziałowych do wklęsłych, a potem coraz bogatsze "nitowanie" powierzchni.

[TM48]

Godzinę temu, martinello napisał:

Mam tu na myśli zmianę taką jak przejście z wypukłych linii podziałowych do wklęsłych, a potem coraz bogatsze "nitowanie" powierzchni.

Najpierw były wypukłe nity i wypukłe linie.

Następnie wypukłe linie bez nitów.

Później szanujące się firmy robiły wklęsłe linie.

Po jakimś czasie rosyjski uczony Nitowadłow wymyślił nitowadło. I w tym momencie moim zdaniem sprawa była rozwiązana.

Żeby jednak nie było za łatwo chińscy wizjonerzy wymyślili dziury a la nity.

AH chciało pójść dalej i zrobiło nity które miały być realistyczne. Obawiam się jednak, że mogli sobie strzelić tym w kolano. Część modelarzy może temu nie podołać i się zrazić.

Może się mylę, ale takie mam wrażenie.

[letalin]

wypukłe nity mają też Eduardy. 

[Qz9]

2 godziny temu, martinello napisał:

(bo przecież nie umiemy dziś odtwarzać tysięcy wypukłych nitów) oraz inaczej malować - wash, szczególnie z kontrastowej farby jakoś się nie sprawdza...

Mam tu na myśli zmianę taką jak przejście z wypukłych linii podziałowych do wklęsłych, a potem coraz bogatsze "nitowanie" powierzchni.

Nity nie są problemem, tylko technika odtwarzania jest droga i upierdliwa.

a co do malowania to też żaden problem, towarzysze pancerni dawno to ogarnęli  

 

[BRAVO112]

ktos gdzies sprzedaje wypukle nity o roznej srednicy....

chyba nawet samoklejace

[martinello]

1 godzinę temu, TM48 napisał:

AH chciało pójść dalej i zrobiło nity które miały być realistyczne. Obawiam się jednak, że mogli sobie strzelić tym w kolano. Część modelarzy może temu nie podołać i się zrazić.

Myślę, że tu jest właśnie problem i duże ryzyko Army, a nie w cenie o której było już 30 stron na 54...

Podejrzewam, że producent czeka na poważny odzew rynku - to może ustawić ich politykę wydawniczą na najbliższe kilka modeli.

Edytowane 21 Lipca 2023 przez martinello

[dante]

15 hours ago, letalin said:

 

 

 

Ciekawe jest to zdjecie, dwie pierwsze maszyny maja inne malowanie?

[letalin]

Dwa na przodzie są stare, wypłowiałe, a te trzy dalej są świeżo dostarczone.  Nie można też wykluczyć, że bazowo też się różniły odcieniami. Dlatego najpierw zdjęcia. Instrukcje malowania nie są w stanie przekazać tych wszystkich informacji, jakie zawierają fotografie. 

[em]

W zadnym wypadku nie sa wypłowiałe. 

[dante]

Naprawde az taka roznica? Moja pierwsza mysl to ze te ciemniejsze to jeszcze przed przemalowaniem na kamuflarz pustynny.

Niedlugo sie zabieram za Desert Martlet i tam sa wlasnie takie kwiatki, wyglada jakby samoloty byly w trzech roznych malowaniach.

[letalin]

6 minut temu, dante napisał:

Naprawde az taka roznica? Moja pierwsza mysl to ze te ciemniejsze to jeszcze przed przemalowaniem na kamuflarz pustynny

Z całą pewnością są już przemalowane na Desert Scheme. Zdjęcie jest zrobione 19.09.42 zaraz po uroczystym przekazaniu czterech nowych maszyn ufundowanych przez Lady MacRobert.

 https://www.britishpathe.com/asset/82059/

[barszczo]

Britishpathe, tam też jest duuużo dobra  .

[greatgonzo]

Tu to nie wiem, ale podobne różnice zdarzają się, gdy część formacji jest w cieniu np. pod chmurką. Jedno gołe zdjęcie to zawsze spore ryzyko w interpretacji.

[letalin]

Tu dokładnie wiadomo, że te trzy są nowe, dostarczone w dniu zrobienia tego zdjęcia. 

 

Mam gdzieś zdjęcie z magazynu jakiegoś MU, gdzie stoją w rzędzie kadłuby Spitfire w pustynnym przeważnie kamuflażu i jest tam trudno znaleźć coś powtarzającego się. 

Edytowane 21 Lipca 2023 przez letalin

[wuwumaster]

5 godzin temu, BRAVO112 napisał:

ktos gdzies sprzedaje wypukle nity o roznej srednicy....

chyba nawet samoklejace

HGW na pewno do 1:32 , czy dla mniejszych skal nie wiem

[martinello]

Sprzefaja do 32, 48 i 72

[barszczo]

8 godzin temu, letalin napisał:

Zdjęcie jest zrobione 19.09.42 zaraz po uroczystym przekazaniu czterech nowych maszyn ufundowanych przez Lady MacRobert.

Z tego przekazania są też zdjęcia na IWMie, ale pewnie to wiesz .

[letalin]

tak, zdjęcia tych czterech MacRobert są też w paru publikacjach. Dość popularny temat, Moim faworytem jest Afrykaner w tym zestawie. Dwa działka, pomarańczowe znaki. Coś innego. 

[Qz9]

8 godzin temu, wuwumaster napisał:

HGW na pewno do 1:32 , czy dla mniejszych skal nie wiem

Nity HGW niestety nadają się tylko do wyrzucenia na śmietnik. Są beznadziejne.

[greatgonzo]

To personalna opinia, czy jest jakieś  racjonalne uzasadnienie?

[HKK]

13 godzin temu, Qz9 napisał:

Nity HGW niestety nadają się tylko do wyrzucenia na śmietnik. Są beznadziejne.

W jakiej skali? Ja używałem zestawu HGW do Hellcat-a Eduard-a w 1/72 i byłem zadowolony z efektu. Ale trzeba się dość ściśle trzymać instrukcji nakładania.

[BRAVO112]

sa samoprzylepne?

na stronie  HGW w skali 1:72 maja srednice 0,6mm ( ???)

a firma Modelik robi 0,5...

 

[HKK]

Godzinę temu, BRAVO112 napisał:

sa samoprzylepne?

na stronie  HGW w skali 1:72 maja srednice 0,6mm ( ???)

a firma Modelik robi 0,5...

 

Naklejasz jak kalki, a po wyschnięciu zdejmujesz folię. Pozostają kropki nitów.

0.6 to rozstaw. Średnica nitów to 0.15