Aerograf cz.2

[push-up78]

9 minut temu, jawkers napisał:

A jak odkręcimy tą pierwszą nakrętkę z obudową dyszy to powietrze też będzie się cofało do zbiornika, czy to też jest blow back?

Bo jeżeli tak, to jest to łatwiejszy sposób niż zatykanie szmatką przodu  wProconach.

Ja jak trzeba to zatykam i nie mam z tym problemu.Każdy ma swój sposób.Mi on tam pasuje działa ale to bardziej do przepłukania po farbie.A jak ktoś na nowo chce wymyślać koło to co zrobić.

[kozi84]

Dziękuję za  odpowiedź. Jeszcze nic mi nie zatkało, lezy cały czas w pudełku. Pytam bo mam złe wspomnienia z chińczyka, a tu dysza wygląda tak samo.

[jawkers]

To żadne wymyślanie koła, poprostu łatwiejszy sposób. Dlatego pytam, czy te dwie różne czynności mają takie same zadanie, czy nie?

Bo możliwe, że dwie pa pozór podobne czynności a powietrze cofa się innymi drogami do zbiornika i już nie jest to samo.

[Super_Hans]

11 minut temu, jawkers napisał:

A jak odkręcimy tą pierwszą nakrętkę z obudową dyszy to powietrze też będzie się cofało do zbiornika, czy to też jest blow back?

Osłonkę iglicy jak zdejmiesz to jak najbardziej blow back będzie . Ale wtedy nie radzę szmatkOm..

Jak odkręcisz komorę powietrzną czy osłonę dyszy, jakkolwiek to się zwie to nie cofniesz powietrza do dyszy przecież.

 

[jawkers]

Dzięki.

Czyli jak przyłożymy szmatkę, to powietrze wraca poprzez dyszę do zbiornika i jak odkręciny tą osłonkę to też cofa się przez dyszę?

[Super_Hans]

Osłonka nie pełni żadnej funkcji poza ochronną. Przynajmniej w większości aerografów.

P.s. podejrzewam, że są różne sposoby na zatkanie fukawki. Mój mało wyszukany sposób to capa od zapasowej iglicy.

[push-up78]

7 minut temu, kozi84 napisał:

Dziękuję za  odpowiedź. Jeszcze nic mi nie zatkało, lezy cały czas w pudełku. Pytam bo mam złe wspomnienia z chińczyka, a tu dysza wygląda tak samo.

Cholercia PROWOKACJA!

Nie buj co do dysz w proconach zaleca się jedynie ostrożność w odkręcaniu -nie pomyl kierunków i nie dokręcaj -i wkręcaniu bo można za bardzo i d-mol.

9 minut temu, jawkers napisał:

To żadne wymyślanie koła, poprostu łatwiejszy sposób. Dlatego pytam, czy te dwie różne czynności mają takie same zadanie, czy nie?

Bo możliwe, że dwie pa pozór podobne czynności a powietrze cofa się innymi drogami do zbiornika i już nie jest to samo.

Tak tez można robię to chodz mam dysze o.5 i iglica jest solidna nie drobna można tez przytkać paluchami wystarczy i powietrze delikatnie si e cofnie do zbiornika co nie oznacza ,że przy dyszy o,3 i mniej nie można palcami przytkać jak osłonka dyszy powietrznej jest zdemontowana.

 

2 minuty temu, jawkers napisał:

Dzięki.

Czyli jak przyłożymy szmatkę, to powietrze wraca poprzez dyszę do zbiornika i jak odkręciny tą osłonkę to też cofa się przez dyszę?

Tak.Dokładnie tak jest.Jak odkręcimy i wykręcimy poza obrys dyszy te drugą osłonkę to zadziała tak samo jak byś tego nie robił a zatkał delikatnie palcami.

2 minuty temu, Super_Hans napisał:

Osłonka nie pełni żadnej funkcji poza ochronną. Przynajmniej w większości aerografów.

P.s. podejrzewam, że są różne sposoby na zatkanie fukawki. Mój mało wyszukany sposób to capa od zapasowej iglicy.

To akurat to co pokazujesz jest dobre jak nie masz otworków w osłonie air capie.

Patrzta i uczta się:

Wystarczy w ten sposób przytrzymać lecące powietrze przy cofniętej iglicy aby powietrze cofnęło je do zbiornika.I rodzaj dyszy nie ma znaczenia.Tu na focie zdemontowana ta osłonka powietrzna czyli bez.

[zzz]

Zamiast szmatki kawałek węża silikonowego. 

[Super_Hans]

11 minut temu, mbrnnr napisał:

Zamiast szmatki kawałek węża silikonowego. 

No w sumie ten sam patent co z capą. Uniwersalny. Bezpieczny dla iglicy i dyszy. Sposób z palcami i odciągniętą iglicą... brrr.

Ja właśnie mam otworki w air capie. I capa szczelnie to zamyka wszystko. Jak wężyk.

Edytowane 28 Marca 2019 przez Super_Hans

[Mariucha]

Oto co sam Procon swoimi japońskimi rysunkami próbuje przekazać w dołączonej instrukcji:

[karambolis8]

Procon do PS-289 i pewnie innych też daje silikonową osłonkę do blowbacka.

[jawkers]

No dokładnje tak robię. W chińczyku zatykałem palcem ale w Proconie się palcem nie da.

[kozi84]

W proconie jest plastikowa zatyczka

 

[Marak]

32 minuty temu, jawkers napisał:

To żadne wymyślanie koła, poprostu łatwiejszy sposób. Dlatego pytam, czy te dwie różne czynności mają takie same zadanie, czy nie?

Bo możliwe, że dwie pa pozór podobne czynności a powietrze cofa się innymi drogami do zbiornika i już nie jest to samo.

Jak już koledzy pisali, skutek jest prawie* ten sam. Zwrócę tylko uwagę, że odkręcania obudowy dyszy nie wolno stosować w aerografach H&S, lub innych gdzie dysza nie jest nakręcana na kanał farby tylko osadzona w obudowie. Natomiast do zatykania wylotu w moim evolution (który ma aircap z otworami) bardzo dobrze nadaje się nakrętka po kleju Magic.

*prawie - bo przy zatkaniu wylotu całe ciśnienie powietrza jest skierowane do dyszy skąd przechodzi kanałem farby do zbiorniczka. Przy odkręceniu obudowy dyszy tylko część powietrza skierowana jest tą drogą, a znaczna część ucieka przez otwór w obudowie dyszy na zewnątrz, więc strumień który ma wyczyścić dyszę jest słabszy.

[Tap-chan]

Na Procona pasuje mi pełny aircap z Adlera AD-7704.

Edytowane 28 Marca 2019 przez Tap-chan

[Mariucha]

Może tylko jeszcze wspomnę, że przez rok używania procona i do płukania po malowaniu, stosując jedynie luzowanie tej nakrętki, dyszę odkręcałem raz, z ciekawości...  

 

[zzz]

Ale model jakiś w tym czasie skleiłeś? Bo to dość ważne. 

[HKK]

4 minuty temu, mbrnnr napisał:

Ale model jakiś w tym czasie skleiłeś? Bo to dość ważne. 

Nie o to chodzi w modelarstwie. Jak mówi Daukszewicz: "gdyby w rzece były ryby, wędkarstwo nie miałoby najmniejszego sensu".

 

Edytowane 28 Marca 2019 przez HKK

[Mariucha]

Tak, skleiłem w tym czasie model. Właściwym jednak pytaniem jest, ile razy używałem aerografu, ponieważ używałem go do malowania nie tylko modeli. Używałem go kilka razy w miesiącu, w sumie w przeciągu tego roku na pewno conajmniej  trzydziestokrotnie. Mam nadzieję, że odpowiedziałem wystarczająco dokładnie. 

 

[Thalgonis]

W proconie (u mnie 289) nie potrzeba żadnej zatyczki. Odkręca się lekko - nie zdejmuje zupełnie, tylko właśnie odkręca i wystarczy.

[miaziol]

Elo

Jestem nowy na tym forum więc chciałbym się najpierw przywitać. Od razu na początek, nie jestem modelarzem. Natomiast jestem w posiadaniu drukarki 3D. Zakup aerografu był podyktowany chęcią poprawienia wyglądu wydruków. Oczywiście na dzień dobry, zakupiłem coś co się nazywa fine-art AD-8000. Pierwsze dwa dni z aerkiem to była katorga. 

Ciągłe zatykanie dyszy, plucie farbą, więcej czasu spędzone na dobieraniu gęstości farby niż na rzeczywistym malowaniu. Wszystkie uniwersalne porady zawodziły. Standardowe 2:1 nie działało. Dysza 0.5 więc duża. Szybkie rozeznanie w rynku. Zalookanie na olx i zakup używanej Iwaty HP-C. Iwata w komplecie z nową igłą i dyszą. Kupiłem aerograf nowy w pudełku który przeleżał sobie w szafie jako backup około 11 lat. :D. Teraz porównanie obydwu. Japończyk nie protestuje co wleje to wypluje nie robi żadnych ale to żadnych problemów szybka zmiana kolorów nie jest też żadnym problem. Z tego co zauważyłem iwata z dyszy daje dużo większe ciśnienie. Czuć to na ręku. Myślę że tutaj jest problem. Jestem najlepszym przykładem tego że kupując byle gówno płaci się dwa razy. 

[Solo]

Panowie, kto wie ile to warte i jak się to ma do PS-290/HP-TH (naturalnie poza dyszą 0,3)?

 

Edytowane 10 Kwietnia 2019 przez Solo

[golf czarny]

W dniu 6.04.2019 o 09:59, miaziol napisał:

Z tego co zauważyłem iwata z dyszy daje dużo większe ciśnienie. Czuć to na ręku. Myślę że tutaj jest problem. Jestem najlepszym przykładem tego że kupując byle gówno płaci się dwa razy. 

Ja też to zauważyłem  w porównaniu  Kitajec reszta  świata . Czym  to  jest  spowodowane ? Czy  może malując  Chińczykiem  podkręcić  ciśnienie  i  malować  jak  każdym innym?

[jawkers]

55 minut temu, Solo napisał:

Panowie, kto wie ile to warte i jak się to ma do PS-290/HP-TH (naturalnie poza dyszą 0,3)?

 

https://www.mojehobby.pl/products/Yu-Heng-0-3-mm-Trigger-Airbrush.html

[Solo]

No stamtąd wziąłem to zdjęcie.