Pz.Kpfw. VI Ausf. E Tiger I Initial Production s.Pz.Abt. 502 Leningrad Region 1942/3 - Dragon 1:35

[Stojkovic]

Tygrys sam w sobie skończony. Jeszcze dokładniesze brudzenie gąsienic wykonam na etapie scalania z podstawką zimową już niebawem.

 

Na koniec fotki prawdziwej maszyny dla porównania:

Edytowane 15 Października 2021 przez Stojkovic

[Stojkovic]

56 minut temu, Seb napisał:

Z daleka nawet fajnie wygląda.

Ale jak to mówią "makro jest bezlitosne".

Nie chciało ci się popracować nad dokładniejszym montażem modelu.

Wiem, że składalność Tygrysów Dragona w tylnej sekcji jest bardzo słaba, ale da się z tego wybrnąć. 

Popełniłeś też kilka błędów z rozmieszczeniem wyposażenia do wersji Tygrysa, ale już nie pamiętam czy Dragon tam nie namieszał.

A w temacie figurek to jest słabo i lepiej jakby ich nie było.

Pzdr

 

Właśnie czekałem na Twoja odpowiedź w tym wątku galeryjnym. 

Jak piszesz, że z daleka fajnie wygląda nawet to już jest to mega komplement. 

W merytorykę nie wchodziłem za bardzo - ot co by wymalować zgodnie z planem i dodać nieco detali (klamry fototrawione, graty na tylnej płycie)

Pierwszy raz robiłem Tigera I z Dragona (nie ostatni) więc teraz już wiem z czym się to wiąże.

Co do figurek, to robię takie jakie umiem i do wirtuozów mi daleko jeszcze, ale na czymś trzeba się szkolić.

[StarBourne]

Nie znam się niestety na merytoryce ale model mi się podoba. Jak wykonałeś śnieg?

 

[Mr_X]

Fajny, podoba się. Ciekawy temat, może kiedyś też zrobię zimowego!

[patrykd]

No nie na figurkach widać linie łączenia na ramionach. Takie rzeczy się szpachluje. Grile z tyłu czołgu lewitują no i widać nieposzpachlowane z tyłu dziury. Nie oceniając figurek model mimo paru niedociągnięć całkiem przyjemny. 

[marioba]

[push-up78]

Fajny model , fotki z epoki pokazują inne umundurowanie pancerniaków.Ale tak też dopuszczalne.Chodz sam wiem jak w miarę ciężko dobrać odpowiednią ekipę.Na dane warunki pory roku.

[zaruk]

Przyjemnie się ogląda, wydechy robią świetne wrażenie. Jestem ciekaw podstawki.

[Stojkovic]

W Bytomiu do oceny będzie na żywo...

[LuckyStrike]

Super tygrys taki zimowy. I załoga też bardzo fajnie wyszła. Jak to są twoje początki malowania figurek i na tym się szkolisz to już jest super i w przyszłości z pewnością będziesz wymiatać. Ja dopiero pracuję nad pierwszym modelem czołgu w życiu i jak kiedyś mi się uda dojść do takiego poziomu malowania jak twój to będę bardzo zadowolony.

Dużo by pisać ale ogólnie świetny model

[meser262]

Moje trzy "grosze". 
Muszę zacząć od historii - tylko troszkę.
502 BCC zastał wyposażony w Tygrysy I jako pierwsza jednostka bojowa. 
Otrzymał pojazdy z najwcześniejszej produkcji - Fgst.250002 ~ Fgst.250010.

Ten Tygrys I z oznaczeniem na wieży No.3 to już LUTY 1943 roku. Pozostało wtedy w 502 BCC tylko pięć Tygrysów.
Wśród tych pięciu tylko dwa pozostały z pierwszej dostawy najwcześniejszych pojazdów. 
Był to No.2 na początku oznaczony jako No.111  jest dość dobrze obfotografowany. Drugi to właśnie No.3 na początku oznaczony jako No.122.
Jego zdjęć jest jak na lekarstwo i w większości kiepskiej jakości. 

Wszystkie początkowe pojazdy miały od początku (za wyjątkiem Fgst.250001) rozmieszczone elementy wyciora i łomy na dachu nadwozia - zgodnie z rysunkiem J2802 z dnia 22 lipca 1942 roku. 
Cała reszta narzędzi była mocowana różnie - na No.111 jest na tylnej płycie pancerza co widać na fotkach.
Dopiero od Fgst.250011 zdecydowano o ujednoliceniu montażu tego dodatkowego wyposażenia. 
Na fotografii Tygrysa No.3 widać rozmieszczenie narzędzi na przedniej płycie dachu nadwozia. Co świadczy o tym że przeszedł modyfikację. 
Zapewne część tych wczesnych pojazdów była bazą testową. No znów się rozgadałem - dalej do rzeczy - przepraszam długi wstęp.
Od sierpnia 1942 roku wprowadzono też montaż tuby na zapasowe pręty anteny. I tu jest właśnie mój pierwszy "grosz" do modelu.
Z tym elementem też bywało różnie, ale No.3 ma tę tubę zamontowaną na miejscu.

Drugi grosz to godło białe na przednim pancerzu. Godło malowane na farbie kamuflażowej. Więc w miejscu nałożenia białej farby powinien być niewidoczny.

Trzeci "grosz" to malowanie. Pojazd jest w malowaniu zimowym czyli na kamuflaż naniesiono białą zmywalną farbę.
Kamuflaż w tym czasie stanowiła farba RAL 7021 Schwarzgrau - bardzo ciemna. Na modelu jest to po prostu szara lub jasno szara.

Na fotkach przechwyconych Tygrysów (No.100 i No.121) widać że to bardzo ciemny kolor.

 

 

Na koniec dodam że Tygrys I - No.3 (poprzednio No.122)  zaginął w marcu 1943 roku. 

 

Pozdrawiam

Krzysztof

[Stojkovic]

No to po kolei

 

Co do rodowodu tego konkretnie egzemplarza to głównie sugerowałem się zdjęciami wrzuconymi pod galerią, bo szczerze mówiąc ani się nie orientuję gdzie takie info można znaleźć ani oglądając fotki nie wiedziałbym na co zwracać uwagę. - chodzi mi już o mikro detale jak ta tuba na pręty anteny.  Priorytetem była zabawa z kamuflażem i stonowane ubrudzenie go olejami. Dragon podpowiadał w instrukcji które nakładki na wydechy dać i czy ma być zasobnik znany z Pz. III/IV czy też nie. Wiem że np. SEB zrobił tych modeli tygrysów chyba więcej niż powstało w rzeczywistości, więc ma już ugruntowaną wiedzę na ten temat i sprawdzone źródła. 

 

Co do godła, to najpierw malowałem kamo zgodnie z fotkami i schematem, potem okazało się, że ten słoń jest za duży jak na ten skrawek co zostawiłem i wybrnąłem z tego robiąc już na białym. Jednocześnie, muszę przyznać, że na powiększeniu co wstawiłeś wygląda model zajebiście (takie mam poczucie) i to mnie cieszy. 

 

Grosz trzeci - kolor farby bazowej - oczywiście modulowałem pod camo panzergrey i wyszedł jaśniejszy niż był w rzeczywistości i po nałożeniu białego camo modulacja zniknęła (jest tylko widoczna na ciemnych plamach camo). 

 

Generalnie mega się cieszę, że odniosłeś się do mojego modelu merytorycznie ze swoimi uwagami - dzięki za to.

 

[halset]

Ja bym się przyczepił do śniegu - nie przekonują mnie losowe kupki w rożnych miejscach, nie wygląda to naturalnie. Poza tym skoro jest śnieg, to gąsienice i kola powinny wyglądać na bardziej mokre, żeby to wszystko wyglądało spójnie. 

[Bzdura]

Co może być mokrego przy, załóżmy, -15st C?

[halset]

6 godzin temu, Bzdura napisał:

Co może być mokrego przy, załóżmy, -15st C?

 

Czy właśnie sugerujesz, że choćby śnieg, składający się z kryształków lodu, poniżej pewniej temperatury wysycha na wiór?

Zresztą śnieg w -15 stopniach wygląda inaczej, jest raczej sypki - wykonanie kolegi kojarzy mi się bardziej z temperaturami bliżej zera.

Edytowane 22 Października 2021 przez halset

[zaruk]

"Jeszcze dokładniesze brudzenie gąsienic wykonam na etapie scalania z podstawką zimową już niebawem. "

[Evildead]

Ten cały post raczej bardziej pasowałby wpierw do warsztatu, choć ostatecznie z podstawką jako całość na pewno będzie dobrze sie prezentował, to raczej już nie zbierze tyle ochów i achów, galeria to jednak bardziej  z końcem  się kojarzy

Edytowane 22 Października 2021 przez Evildead

[Stojkovic]

Galeria modelu owszem, galeria z podstawką już niekoniecznie. Ja wybieram system dwuetapowy i uważam, że całkiem fajnie się sprawdza - np. model osadzony na podłożu to wg. wielu już winieta, jak nie diorama.

 

Etap liczenia na ochy i achy mam już za sobą i bardziej wrzucam tutaj dla dyskusji, niż jakiegoś mentalnego zdołowania lub polepszenia swojej modelarskiej wartości.

 

Edytowane 22 Października 2021 przez Stojkovic

[MayonesEXG7]

Z czego zrobiona wyjściółka kasku?Wygląda fajnie.Figurki pewnie tamiya,skoro kalka na chełmie.

Edytowane 23 Października 2021 przez MayonesEXG7

[Stojkovic]

Wyściółka i kalki na hełm z Aber'a. Figurki Mengowe.

[TAW]

A ja ponowię pytanie, które też mnie interesuje.

W dniu 15.10.2021 o 16:15, StarBourne napisał:

Jak wykonałeś śnieg?

 

Edytowane 23 Października 2021 przez TAW

[Stojkovic]

Użyłem pasty z AK Interactive

[Bengal]

Podoba się, gratulacje @Stojkovic

[Rafał B]

Może coś mi umknęło ale jeśli są to okolicie Leningradu zimą, bo jak sam piszesz, że: 

 

W dniu 15.10.2021 o 07:33, Stojkovic napisał:

Jeszcze dokładniesze brudzenie gąsienic wykonam na etapie scalania z podstawką zimową już niebawem.

 

...to mundury Twoich figurantów chyba coś nie bardzo przystają, choćby do zamieszczonych zdjęć:

 

W dniu 15.10.2021 o 07:33, Stojkovic napisał:

 

...no ale może tylko się czepiam i o czymś nie wiem

[Stojkovic]

4 miesiące szukałem figurek czołgistów niemieckich w zimowych pozach pasujących do tygrysa - głównie skupiłem się na żywice - bez skutku. Ani giełda ani sklepy.

 

Piechotę znajdziesz bez problemu, ale czołgistów bardzo trudno dostać.