Arma Hobby - zapowiedzi i nowości lotnicze

[caughtinthemiddle]

28 minut temu, zatras napisał:

Smażenie stęchłego kotleta !

Gdzie jakaś świeżynka w 1/72 - ja się pytam . Ileż można czekać

I tak nie kupisz, bo nie dadzą malowania, które uważasz za jedyne słuszne.

[wuwumaster]

W dniu 19.09.2024 o 12:33, letalin napisał:

 

F-104? To byloby faktycznie calkowitym zaskoczeniem.  

Fi-104 mógłby jeszcze bardziej zaskoczyć

[Xmen]

W dniu 20.09.2024 o 00:16, mirage3 napisał:

Żbik znad Afryki 

 

I niby darmowe dodatki do modelu.

Edytowane Sobota o 04:45 przez Xmen

[rhinoceros]

A ja słyszałem, że oznaczenie 104 nosi Wilga- PZL 104 Wilga...

[BRAVO112]

Godzinę temu, rhinoceros napisał:

A ja słyszałem, że oznaczenie 104 nosi Wilga- PZL 104 Wilga...

wreszcie ktos otwarcie napisal, czego oczekujemy od Army  

[lord_karton]

Czy PZL 104 Wilga to świetny pomysł na model? Tak!

Czy PZL 104 Wilga to świetny pomysł na produkt? NIE!

[DobreMzimu]

2 godziny temu, lord_karton napisał:

Czy PZL 104 Wilga to świetny pomysł na model? Tak!

Czy PZL 104 Wilga to świetny pomysł na produkt? NIE!

Dlaczego?

[arhtus]

Bo lepiej wydać kolejną ajrakobrę..

Czy naprawdę ktoś się jeszcze łudzi, że AH podejmie jeszcze jakiś "niszowy" polski temat ?!!

Takie rzeczy uświadczymy już prędzej od Eduarda niż od AH

Edytowane Niedziela o 17:06 przez arhtus

[skarczu]

Ja czekam na Orlika

[PrzemekW]

Godzinę temu, arhtus napisał:

Bo lepiej wydać kolejną ajrakobrę..

Czy naprawdę ktoś się jeszcze łudzi, że AH podejmie jeszcze jakiś "niszowy" polski temat ?!!

Takie rzeczy uświadczymy już prędzej od Eduarda niż od AH

Ja to bym chciał Lim-a 5/6/bis (+ MiG-17F) w jakości ich np. Jaczka.

Tu, akurat konkurencja słaba.

Nawet ostatni Airfix.

Przemek

Edytowane Niedziela o 18:29 przez PrzemekW

[letalin]

4 godziny temu, arhtus napisał:

Czy naprawdę ktoś się jeszcze łudzi, że AH podejmie jeszcze jakiś "niszowy" polski temat ?!!

 

Ja się nie łudzę. Robią mainstream, bo ich technologia jest za droga na niszowe tematy. Tego się nie przeskoczy. Jednak dlaczego Wilga miałaby być ze stalowych form od AH, a nie z druku 3D od np. Lukgrapha? To jest bardziej prawdopodobne. Ja miałem marzenie zobaczyć PWS-10 z AH, ale właśnie się rodzi z 3D od tego drugiego świetnego producenta. To jest technologia odpowiednia do niszowych, a dla AH byłby to ekonomiczny samobój.

[BRAVO112]

no dobrze, ale czy to jest "mainstream " ?????

zbudowano pewnie z 10 sztuk, a Wilga latala ( lata ) w 27 krajach

Mysle, ze po prostu Wilgi nie lubia, albo technologicznie ( jako model ) jest za trudna

a ja chcialbym zbudowac jeszcze 2 ( conajmniej ) ale nie z Amodela...

Dodana grafika jest tylko przykladem, bo wiem ze z Zabusia ciesza sie koledzy od " patykow "

[Wojtek59]

12 godzin temu, letalin napisał:

Ja się nie łudzę. Robią mainstream, bo ich technologia jest za droga na niszowe tematy. Tego się nie przeskoczy. Jednak dlaczego Wilga miałaby być ze stalowych form od AH, a nie z druku 3D od np. Lukgrapha? To jest bardziej prawdopodobne. Ja miałem marzenie zobaczyć PWS-10 z AH, ale właśnie się rodzi z 3D od tego drugiego świetnego producenta. To jest technologia odpowiednia do niszowych, a dla AH byłby to ekonomiczny samobój.

Przecież Wilgę w 3D drukuje Art of Trans/ #D Polish Wings.

[letalin]

 To nie jest producent wykorzystujący technologię w optymalny sposób i mogący konkurować jakością ze wspomnianym Lukgraph. Na stare lata zrobiłem się wybredny. Porównaj PWS-26 obu producentów. 

[Wojtek59]

W swojej wcześniejszej  wypowiedzi nie zgłaszałeś uwag tego typu

3 minuty temu, letalin napisał:

 Porównaj PWS-26 obu producentów. 

Już dawno porównałem, chociaż Lukgraph też nie jest bez winy.

[Wymysl]

2 minuty temu, Wojtek59 napisał:

 

Już dawno porównałem, chociaż Lukgraph też nie jest bez winy.

Czy mógłbyś zrobić jakiegoś inboxa porównawczego?

[caughtinthemiddle]

41 minut temu, BRAVO112 napisał:

no dobrze, ale czy to jest "mainstream " ?????

zbudowano pewnie z 10 sztuk, a Wilga latala ( lata ) w 27 krajach

Mysle, ze po prostu Wilgi nie lubia, albo technologicznie ( jako model ) jest za trudna

a ja chcialbym zbudowac jeszcze 2 ( conajmniej ) ale nie z Amodela...

Dodana grafika jest tylko przykladem, bo wiem ze z Zabusia ciesza sie koledzy od " patykow "

Wilga nie brała udziału w żadnej wojnie, nie zestrzeliwał na niej przeciwników żaden Hartmann, Preddy czy inny Finnucane - to już na wstępie ogranicza liczbę amatorów sklejenia takiego modelu.

Poza tym co ma short run z Fly do modeli Army ze stalowych form? Nie ta technologia, nie te nakłady potrzebne, żeby formy się zwróciły. Wilga to jest temat właśnie dla takiego Fly czy, jeśli ma być koniecznie polski wytwórca, Answera.

[letalin]

Nie ma niewinnych, są tylko źle przesłuchani. Jednak widać wyraźnie, że produkt Lukgraph był projektowany przez bardziej doświadczoną osobę. 

[BRAVO112]

2 godziny temu, caughtinthemiddle napisał:

Wilga to jest temat właśnie dla takiego Fly czy, jeśli ma być koniecznie polski wytwórca, Answera.

oczywiscie !

[KP.Taurus]

A jak tak z pewną nieśmiałością podpowiedziałbym Wilgę jako kolejny temat lotniczy dla Miniart. Wypuścli w n-pudełkach  P-47, teraz do sklepów zmierza Junkers F-13 (międzywojenny pasażerski, nikogo nie zestrzelił, żaden powszechnie znany pilot na nim nie latał = małoatrakcyjny).
W końcu Miniart, to jakby niebyło ma już jakieś związki z Polską (na pudełkach jest Made in Poland), formy i wtryski też o ile mi wiadomo są robione w jakimś zakresie w Polsce.
Myślę że przy ich tendencji do wypuszczania modeli w wielu pudełkach i wariacjach Wilga to temat idealny i do tego zupełnie niezagospodarowany. Do tego Miniart jest już wystarczająco rozpoznawalną marką, żeby ich Wilga odniosła sukces eksportowy.

[BRAVO112]

i tak dlugo bedziemy ich meczyli, ze, jesli dozyjemy, to nam te Wilge zrobia !