letalin

Dzięki, rzeczywiście dość zaskakujące!

Czyli końcówka kadłuba, tam gdzie w późniejszych wersjach była goła blacha? Ta sama farba była też na stożku wlotowym? Tu widać, że sama końcówka jest inna niż pas blachy poprzedzający. A sam pierścień wokół wlotu? Tu też wygląda jak w kolorze stożka.

Trudna sztuka. Najprostszym sposobem jest nacięcie, a raczej wygniecenie skalpelem w taki sposób, żeby powstało wybrzuszenie udające linię i potem ewentualna obróbka uzyskanej blizny. Potrzebne do tego ostrze o łagodnym łuku prowadzone pod pewnym kątem, żeby podważało materiał na jedną stronę. Nie przesuwasz ostrza tak żeby wybierało materiał, tylko przyciskasz stycznie do powierzchni. Sprawdza się względnie dobrze przy uzupełnianiu linii np. po szlifowaniu połączenia połówek kadłuba.

No i sprawy się nie da uratować, bo zdjęć Spitfire z różnorodnymi odcieniami blach nie widać. Odmienny odcień blach na srebrnych Spitfire był widoczny w przypadku gdy były to samoloty po zmyciu fabrycznego kamuflażu. RAV skorygował i sprawa jasna.

Nie tylko z brudzeniem, ale i ze zróżnicowaniem odcieni blach. Wydaje się, że poprzez analogię do Mustanga zaznaczyłeś odmiennym odcieniem panele uzbrojenia na skrzydłach. O ile w Mustangu ma to uzasadnienie, to w w Spitfire raczej nie. Można było ewentualnie zrobić to na pokrywie zbiornika paliwa przed kabiną.

Wystarczy kilkaset końskich nóg w galopie, żeby z braku "raczej jakiegoś specjalnego dźwieku" zrobił się potężny hałas. Nie wiem, nie widziałem, nie słyszałem kilkuset koni. Kilkanaście koni w ostrym galopie na łące wystarczy mi do wyrobienia sobie zdania jakie dźwięki są najgłośniejsze. Skoro byli tacy świetnie wyszkoleni, to może z płota na konie wsiadali? Będę jednak się upierał, że byli ludźmi praktycznymi i nie utrudniali sobie niepotrzebnie życia. Zapewniam Cię, że skrzydła z tyłu siodła uniemożliwiają wsiad na konia bez kombinowania. Tak, jedno z możliwych rozwiązań. Wymagające jednak "kombinowania", wsparcia z zewnątrz, a ja szukam najprostszych, najbardziej oczywistych i praktycznych rozwiązań. No i jeśli funkcją pierwotną miało być zabezpieczenie jeźdźca przed arkanem, to mocowanie do siodła trochę tę funkcję ogranicza, albo wymaga dodatkowych centymetrów konstrukcji. Mocowanie do pleców sprawę znacznie upraszcza. Takie moje, spostrzeżenia, nie są poparte badaniami tematu, a jedynie intuicją i praktyką byłego "ułana" z drużyny im. 16 Pułku Ułanów Wielkopolskich.

Umocowanie do siodła znakomicie utrudnia dosiadanie konia. Jeździec musiałby składać najpierw skrzydła, albo przenieść nogę wysoko ponad nim:)) O ile zejście z konia przez przełożenie nogi nad kłębem konia jest łatwe, to zajęcie miejsca w siodle z przeszkodą tuż za siodłem wydaje się akrobacją niemożliwą w całym rynsztunku. Niskie umieszczenie skrzydeł psuje też efekt optyczny i sprawia, że są osłonięte przez tors jeźdźca. Szum skrzydeł? Jeśli miałby być słyszalny dla atakowanego wojska, to polskie konie musiałby być wyposażone w kapcie zamiast podków...

Ten sam sklep wysłał mi jedną sztukę zamiast zamówionych dwóch. Stwierdzili, że dostałem dwie, bo ich stan magazynowy mówi im, że wszystko się zgadza, a więc wysłali tyle ile było zamówione. W sumie godzina telefonicznych rozmów, maile, zdjęcia opakowania, wyraźnie dopasowanego do jednej sztuki dość dużego towaru. Oddali kasę. Towar jaki przysłali jest niesprawny...Zaproponowali naprawę, ale towar nie był używany, więc mam prawo zwrotu. Długie dyskusje, godzina na telefonie. Na razie bez efektu. Sprzedają niestety towar niskiej jakości z Chin, z tych chyba najtańszych fabryk zatrudniających dzieci i z nocnej zmiany:)

Gunze c są wydajne i chyba jako jedyne można je reanimować nawet jak całkiem wyschną, bez straty jakości. Inwestycja na długie lata, o ile nie budujesz zbyt wiele. To taka dodatkowa zachęta do tych farbek, ich przewaga nad np. Pactrą. Poza tym, raz spróbujesz, to nie będziesz chciał niczego innego:) Nie, nie pracuję dla Gunze, robię im darmową reklamę

Gunze jest OK jeśli chodzi o wierność odcieniom, chociaż jeśli chcesz farb akrylowych, bo Gunze serii C ( C jak cuchnące) to nie do końca takie farby akrylowe jak Vallejo, to możesz wybrać jeszcze Xtracrylic i Humbrol Acrylic, które są również bezwonne.

Świetny temat i prawdziwe modelarstwo! Gratulacje!

Cienki drucik miedziany nawinięty ciasno na inny drut, a potem odpowiednio rozciągnięty i wygięty.

Jestem za! Lubię kolorowe samolociki:)

To akurat nie będzie Fin.)

http://www.ipmsstockholm.se/home/urbans-color-reference-charts-part-i/urbans-colour-reference-charts-sweden/ Wg nich XF-66 Zwróć uwagę na małe owiewki po bokach kadłuba, osłaniające zamki kaemów. Są dwie. Wieksza wyżej (inaczej umiejscowiona niż w angielskich wersjach) i mniejsza niżej, którą miały tylko szwedzkie. Lufy również były trochę inne. Szwedzi mieli też trochę odmienny wlot powietrza do gaźnika. Nie pamiętam, czy zestaw to przewiduje, czy trzeba samemu rzeźbić.

Szwedzkie Gladiatory miały minimalne różnice w porównaniu z używanymi gdzie indziej wynikającymi z innego uzbrojenia. Wszystkie G. na zdjęciach z Wojny Zimowej mają też pod lewym skrzydłem wyrzutnik bombowy. Gdyby Cię temat zainteresował, to służę zdjęciami. Tablicę przyrządów lepiej było wziąć tą http://www.hobbycolours.com/product_info.php?manufacturers_id=71&products_id=14435 Zdjęcie ze szwedzkiego muzeum http://surfcity.kund.dalnet.se/images/gladiator_37.jpg

Dobry wybór!

To się nie zdarzy. Prawa statystyki wykluczają pojawienie się wybitnych warsztatów w ilości większej niż ułamek procenta. Jakość modeli to zmienna o rozkładzie normalnym, a Twoje są z trzeciego odchylenia standardowego.

Chciałbym coś mądrego napisać, ale się nie da. Lepiej w milczeniu patrzeć i żałować, że stałem w innej kolejce jak dzielili talenty

Gratulacje, nie wierzyłem, że dasz radę w tym roku.

Jak dla mnie to ten niebieski nie jest zły.

Widać że nie grasz w karty, siadłbyś do gry z 10$ z kimś kto ma sto. Nie ma szans na wygraną. Dlatego wg. mnie jest to sprawiedliwe rozwiązanie. Oczywiście każdy ma swoje zdanie, nie ja tu ustalam zasady. No wiesz, model można waloryzować bez korzystania z gotowych zestawów firmowych. Kawałek plastiku, druciki i możesz spróbować naśladować np. Andrzeja Ziobera, który nigdy nie kupuje zestawów do waloryzacji:) Czyli poker w kasynie nie jest dość dobrym przykładem.

Zaczęty w stopniu nieznacznym, tak. Czyli wyłamane z ramek główne części, czy nawet sklejona wanna czołgu. O tym czy model można uznać za lekko napoczęty niech decydują strażnicy regulaminu po obejrzeniu zdjęcia zestawu.

Jestem dziwnie spokojny o merytoryczną stronę zestawu.

Niezłe, ale masz krzywo narysowaną elipse śmigła. Raczej format obrazka nie jest zachowany, spłaszczył się.