Nowości lotnicze 2019 - 1/72

[WujekAlice 146]

W dniu 10.09.2019 o 18:57, ksc napisał:

W końcu wyszły dwa zapowiadane modele zvezdy w 1/72

Pe-2:

Jest nawet polskie malowanie
 

 

Przeglądnąłem sobie in-box  - to jest zupełnie nowy model, a początkowo myślałem,  że "remaster" starej Zwiezdy z polowy lat 90-tych.  Tamten model był pierwszą porządną Peszką w 1/72. wcześniej był Airfix, ale... Ta stara jest niezła, daje radę, ale sądząc po wypraskach to ta nowa prezentuje się bardzo efektownie.  Ukraiński UM też tego trochę tłucze, wygląda to nieźle, ale jeszcze nie robiłem i nie wiem. Poza tym z dostępnością jest jak się orientuję niespecjalnie.

Edited October 1, 2019 by WujekAlice

[abtb 678]

2 godziny temu, WujekAlice napisał:

Ukraiński UM też tego trochę tłucze, wygląda to nieźle, ale jeszcze nie robiłem i nie wiem.

A ja wiem bo robiłem

Detal niezły i delikatny,  składalność jak najbardziej. Nawet oszklenie leży jak trzeba. Jedyny feler zestawu to linie podziału - jak na dzisiejsze standardy odrobinę za "bogate" na szerokości. Kalki zaliczyłbym do kategorii lipawych i odpornych na chemię.  Ale model sam w sobie "daję radę"  Egz. z systemem FT leży na warsztacie i oczekuje na lepsze czasy Mój pierwszy egz. został "zestrzelony" przez żonę i zniknął w otchłani kosza na śmieci

Ciekawe czy Zvezda pokusi się o wypuszczenie Tu-2 bo ICM-owski owszem fakturowo ładny i delikatny ale reszta to raczej słabo.

[WujekAlice 146]

3 godziny temu, abtb napisał:

 

Ciekawe czy Zvezda pokusi się o wypuszczenie Tu-2 bo ICM-owski owszem fakturowo ładny i delikatny ale reszta to raczej słabo.

A co tam tak słabo? Bo też mam, lezy w szuflandii  lat i czeka na kolejkę od jakichś 20 lat.

[mig 217]

53 minuty temu, WujekAlice napisał:

A co tam tak słabo? Bo też mam, lezy w szuflandii  lat i czeka na kolejkę od jakichś 20 lat.

W przypadku Tu-2 ICMu powiedzieć słabo to jak nic nie powiedzieć. Model jest skopany. Może zacznę od plusów: ładna faktura modelu. Reszta to już same minusy dużo nadlewek, plastik który się rozwarstwia podczas szlifowania, problem z klejeniem elementów do siebie. Jakieś kijowe tworzywo bo nawet cyjanoakryl nie za bardzo chciał to kleić. Spasowanie beznadziejne. Trzeba mieć nadzieje ,że Zvezda w końcu zrobi porządnego Tu-2 i Su-2.

[abtb 678]

56 minut temu, mig napisał:

Trzeba mieć nadzieje ,że Zvezda w końcu zrobi porządnego Tu-2 i Su-2.

Su 2 z ICM idzie jeszcze skleić. Nie jest tak tragicznie ale z Tu 2 to Kolega ma całkowitą rację. Faktura ładna i delikatna ale trudno ją zachować przy takiej sklejalności zestawu.

1 godzinę temu, WujekAlice napisał:

czeka na kolejkę od jakichś 20 lat.

Mój jakieś 10 i tak już chyba zostanie. Rozgrzebałem, trochę pomalowałem i mi przeszło.

[WujekAlice 146]

Eee, myślałem, że tak coś skopane bardziej przy samym modelu. Ale sam materiał... spoko, idzie ogarnąć - Koczergina Di 6 Sz z Amodelu robiłem - to był short run co się zowie - pilnik , szpachla, szpachla pilnik i do tego jakieś nitki wtopione w plastik Zainspirowaliście mnie - jak ogarnę ten wieloletni gruz szafy, to biorę się za Tu2

[caughtinthemiddle 17]

Tymczasem obrodziło "jedenastkami" - tutaj inbox Kobuza.

[abtb 678]

17 godzin temu, WujekAlice napisał:

Zainspirowaliście mnie - jak ogarnę ten wieloletni gruz szafy,

Tak na oko to ile zejdzie czasu?

17 godzin temu, WujekAlice napisał:

to biorę się za Tu2

To ja zasiadam w pierwszym rzędzie i paczam

17 godzin temu, WujekAlice napisał:

z Amodelu robiłem

To akurat idzie obrobić bezproblemowo

[WujekAlice 146]

Gruz szafy - do końca roku, jak mnie ZUS jeszcze większymi papierami nie zasypie.

13 minut temu, abtb napisał:

Tak na oko to ile zejdzie czasu?

To ja zasiadam w pierwszym rzędzie i paczam

 

Gruz szafy - jak mnie ZUS jeszcze większymi papierami nie zasypie - do końca roku. A z tym "paczaniem" - daj spokój- ja prosty sklejacz miałbym tu , przy takich majstrach warsztat publikować??? To już wolałbym się na goło po mieście przelecieć - mniejszy wstyd będzie

[abtb 678]

9 minut temu, WujekAlice napisał:

ja prosty sklejacz miałbym tu , przy takich majstrach warsztat publikować???

Jak najbardziej. Wtedy nie czułbym się taki samotny na forum.

Ja w każdym bądź razie na początek wygrzebię peszkę z Um-a i może powolutku będę pchał do przodu

[WujekAlice 146]

A która seria Peszki?

[abtb 678]

87 z systemem FT

[WujekAlice 146]

21 godzin temu, caughtinthemiddle napisał:

Tymczasem obrodziło "jedenastkami" - tutaj inbox Kobuza.

Koła i osłony jako jedna część - marny pomysł.

[filipsg 56]

1 minutę temu, WujekAlice napisał:

Koła i osłony jako jedna część - marny pomysł.

Nawet zupełnie beznadziejny, coś takiego mogło przejść 20 lat temu... mam nadzieję, że dla P.24 będą już eleganckie osłony. Że nie można zakręcić śmigiełkiem, to przeżyję, ale żeby nie dało się zakręcić kółkiem?

[HKK 112]

12 godzin temu, filipsg napisał:

Nawet zupełnie beznadziejny, coś takiego mogło przejść 20 lat temu... mam nadzieję, że dla P.24 będą już eleganckie osłony. Że nie można zakręcić śmigiełkiem, to przeżyję, ale żeby nie dało się zakręcić kółkiem?

To raczej kwestia świadomego kompromisu. Osłony na P.24 (a chyba na nich się wzorowano) są dość wąskie. Wykonanie ich z dwóch połówek tak, żeby zmieściły się w środku pełnowymiarowe koła, zaowocowałoby zapewne karykaturalną grubością. Z dwojga złego, lepiej jest jak jest. Brak szczeliny między kołem a osłoną będzie widoczny tylko z bardzo bliska. Za szerokie owiewki byłyby widoczne zawsze.

[filipsg 56]

Teraz, HKK napisał:

To raczej kwestia świadomego kompromisu. Osłony na P.24 (a chyba na nich się wzorowano) są dość wąskie. Wykonanie ich z dwóch połówek tak, żeby zmieściły się w środku pełnowymiarowe koła, zaowocowałoby zapewne karykaturalną grubością. Z dwojga złego, lepiej jest jak jest. Brak szczeliny między kołem a osłoną będzie widoczny tylko z bardzo bliska. Za szerokie owiewki byłyby widoczne zawsze.

Z tym kręceniem się kółek pisałem tak pół żartem, pół serio. Chodzi przede wszystkim o zapadnięcia tworzywa i o wspomniany brak szczeliny, w którego słabą widoczność raczej nie wierzę... Można by rozbić osłonę na trzy części, z których jedną będzie stanowić nie pełnowymiarowe koło, ale np. lekko spłaszczone 3/5 albo 2/3 koła, tak żeby nie rozepchnęło osłon i żeby wyglądało porządnie z zewnątrz.

[HKK 112]

22 minuty temu, filipsg napisał:

(...) np. lekko spłaszczone 3/5 albo 2/3 koła, tak żeby nie rozepchnęło osłon i żeby wyglądało porządnie z zewnątrz.

Uważam, że w P.11 i tej skali jakkolwiek spłaszczone koło wyglądałoby fatalnie.

Nikt nie wie, czy Kobuz miał owiewki. Nawet jak miał, mogły być w każdej chwili zdjęte. Więc ja robiłbym bez nich. A porządne, dzielone owiewki to raczej kwestia żywicy.

[RAV 83]

Z innej beczki: Po co Kobuzowi sześć karabinów?

[zatras 9]

W dniu 4.10.2019 o 22:35, RAV napisał:

Z innej beczki: Po co Kobuzowi sześć karabinów?

Sześć ???

Przecież ma cztery -tyle co powinien  ( tyle sugerują przekazy ustne)

[RAV 83]

Cztery w płacie (na pudełku widać, jak strzelają) i dwa w kadłubie (instrukcja w Etapie 4 nakazuje ich montaż).

[zatras 9]

Godzinę temu, RAV napisał:

Cztery w płacie (na pudełku widać, jak strzelają) i dwa w kadłubie (instrukcja w Etapie 4 nakazuje ich montaż).

RAV myślę że dobrze orientujesz się w temacie ,,Kobuza" ,wiec nie rozkręcaj ,,na siłę " dyskusji z ,,innej beczki"

W ,, internetach''  jest od groma gorących dyskusji i dywagacji na temat domniemanego wyglądu Kobuza ( z czego go poskładali ; z P-11 c ,z P-24  ,mix)  oraz jego wyposażenia (jaka osłona silnika, gdzie uzbrojenie, jakie śmigło ,itp)

Kto będzie chciał zgłębić temat to znajdzie ,choć uprzedzam -każdy  ,,znafca " ma odmienne zdanie .

Myślę że IBG wypuszczając model P-11g trafiło w ,,punkt'' z jego hipotetycznym wyglądem ,tym bardziej że mamy części wyposażenia do wyboru i możemy sobie ,,ulepić'' wedle uznania.

A jeśli chodzi o te nieszczęsne karabiny w kadłubie ,to do wersji malowania 2 i 3 ,czyli ,,what-if''będą jak znalazł

Edited October 6, 2019 by zatras

[caughtinthemiddle 17]

Tymczasem Clear Prop pracuje nad Su-25 w 1/72:
http://www.greenmats.club/forums/topic/6389-clear-prop-172-su-25-–-анонс/

[Solo 507]

[Matys 68]

Italeri wzięło się za przepakowywanie modeli Fujimi. Najpierw był MiG-21bis, który może nie jest szczególnie interesującym zestawem przy dostępie do Zvezdy, RV i nadchodzącym (mam nadzieję) Eduardzie. Ale teraz przepakowali Phantoma FG.1, który jest najlepszym zestawem dla tego samolotu - nadal lepszy niż Airfix.

https://www.scalemates.com/pl/kits/italeri-1434-mcdonnell-douglas-fg1-phantom--1194243

[Rektor 15]

 

Modelarze śpicie? Jaka nie widzicie??? 

http://www.armahobby.pl/category/modele-samolotow-jakowlew?utm_source=facebook&utm_medium=post&utm_campaign=Jak-1b&utm_term=test-shot-jak&utm_content=pl&fbclid=IwAR0SDOEG7OjIlKBfS5g79NaWn3AIHvgrxrI6mdoBSjojkggepzPhzWcGfs8

U mnie w MUST HAVE!

Nie udało mi się ładnie zrobić poprzednika z Plastyka.

 

Edited October 11, 2019 by Rektor