Nowości lotnicze w skali 1/72

[Grzes]

W dniu 11.07.2021 o 18:35, Micz napisał:

Aktualności w temacie Biesa w poniedziałek lub wtorek

Dobra Panowie, historia dzieje się na naszych oczach! 

[mig]

Mikro-Mir zapowiada taki wynalazek:

https://nowosci.plastikowe.pl/aktualnosci/zapowiedzi-mikro-mir-lipiec-2021/

Edytowane 15 Lipca 2021 przez mig

[M.A.V.]

dwie kolejne "łódki" od ABM :

 

1) Douglas DF z lat 30tych. Wyprodukowano tylko 4 egzemplarze ---> 2szt (w tym prototyp) sprzedano do sowietów i 2 do Japonii (całkiem możliwe że na jego podstawie Japończycy opracowali w 1940 swoją Emily)

 

 

 

 

 

 

2) Beriew R-1  czyli Be-6 "na sterydach" w postaci wymiany silników na odrzutowe. Samolot wyłącznie testowy, posłużył do opracowania odrzutowej łódki z prawdziwego zdarzenia czyli Be-10

 

 

 

i na koniec jeszcze w zestawieniu z Be-10 :

 

Edytowane 25 Lipca 2021 przez M.A.V.

[KayFranz]

A cóż one tak zacichli, a? Myślał ja, że tu jakaś dyskusja trwa, a okazało się wręcz naprzeciwnie.

O tym mówię:

[Micz]

Póki co to tylko rendery ramek. 

 

[Grzes]

W dniu 28.07.2021 o 21:08, KayFranz napisał:

A cóż one tak zacichli, a? Myślał ja, że tu jakaś dyskusja trwa

Bo dyskusję teoretyczną już zakończyliśmy.

Teraz chętnie by się pogadało mając pudło z modelem przed sobą...

[filipsg]

Chyba jakoś nie zostało to zauważone, a w stajni Army do FM-2 niedługo dołączy jedyny słuszny Wildcat, czyli F4F-4  

https://www.armahobby.pl/70047-f4f-4-wildcat-expert-set.html

[kopernik]

9 godzin temu, filipsg napisał:

Chyba jakoś nie zostało to zauważone, a w stajni Army do FM-2 niedługo dołączy jedyny słuszny Wildcat, czyli F4F-4  

https://www.armahobby.pl/70047-f4f-4-wildcat-expert-set.html

Kij w mrowisko Ponownie zacznie się dyskusja : za drogi, dlaczego amerykański a nie polski, po co nam kolejny model F4F itd, Swoją drogą, faktycznie po co nam kolejny drogi model amerykańskiego samolotu na pewno powielający wszystkie niedoskonałości FM-2 itd. UWAGA ! Powyższy wpis nie ma nic wspólnego z modelem F4F-4 Army, a oddaje ducha dyskusji o ich FM-2. Obawiam się, że tym razem będzie podobnie

[filipsg]

13 godzin temu, kopernik napisał:

Kij w mrowisko Ponownie zacznie się dyskusja : za drogi, dlaczego amerykański a nie polski, po co nam kolejny model F4F itd, Swoją drogą, faktycznie po co nam kolejny drogi model amerykańskiego samolotu na pewno powielający wszystkie niedoskonałości FM-2 itd. UWAGA ! Powyższy wpis nie ma nic wspólnego z modelem F4F-4 Army, a oddaje ducha dyskusji o ich FM-2. Obawiam się, że tym razem będzie podobnie

Absolutnie nie mam zamiaru wszczynać takich dyskusji Tym bardziej, że F4F-4 ma nowe skrzydła i kadłub, więc większości uwag do FM-2 nie można tu odnosić.

[BRAVO112]

a samolot jak byl brzydki, tak jest  

[kopernik]

8 godzin temu, filipsg napisał:

Absolutnie nie mam zamiaru wszczynać takich dyskusji Tym bardziej, że F4F-4 ma nowe skrzydła i kadłub, więc większości uwag do FM-2 nie można tu odnosić.

Nie martw się, coś znajdą A będą szukać, bo to polski produkt A poważnie, to Arma bardzo profesjonalnie podeszła do tematu i jeśli tak samo potraktowali model, to nie będzie się do czego przyczepić.

[M.A.V.]

Na pewno będzie narzekanie --->  Polak jak nie narzeka to znaczy że chory

A tak na poważnie to pozytywne zaskoczenie z ta licencją, teraz już wiadomo na co idzie 5% ceny modelu

[Xmen]

Oczywiście że będzie narzekanie.

Tak poważnie jak już mają licencję to mogli by zrobić całą "rodzinkę" od FM-2 do Martleta Mk.I.Początek już zrobiony ale to pewnie marzenie ściętej głowy.

[myszaty]

Godzinę temu, Xmen napisał:

Oczywiście że będzie narzekanie.

Tak poważnie jak już mają licencję to mogli by zrobić całą "rodzinkę" od FM-2 do Martleta Mk.I.Początek już zrobiony ale to pewnie marzenie ściętej głowy.

Myślicie że Grumman jak sprzedaje licencję, to można jako modele wypuścić wszystkie produkowane samoloty?

 

 

[kopernik]

Jest kraj gdzie licencja na takie rzeczy nie obowiązuje ... Tam nawet modele nie miały nazwy tylko numer. 

[filipsg]

4 godziny temu, Xmen napisał:

Oczywiście że będzie narzekanie.

Tak poważnie jak już mają licencję to mogli by zrobić całą "rodzinkę" od FM-2 do Martleta Mk.I.Początek już zrobiony ale to pewnie marzenie ściętej głowy.

Myślę że umowa licencyjna dość dokładnie określa zakres modeli Wildcata, jakie mogą być produkowane w jej ramach.

[Xmen]

4 godziny temu, filipsg napisał:

Myślę że umowa licencyjna dość dokładnie określa zakres modeli Wildcata, jakie mogą być produkowane w jej ramach.

Wiem ale pomarzyć zawsze można.Jak było by pięknie móc postawić na półce całą serię modeli od Martleta do FM-2 i to polskiej firmy.Normalnie bajka.

[WujekAlice]

FM2 swoje błędy miał, a wypraski częściowo się pokrywają... Pytanie, jaka będzie cena.

[mirage3]

1 godzinę temu, WujekAlice napisał:

... Pytanie, jaka będzie cena.

Jak zwykle za wysoka 

[WujekAlice]

10 minut temu, mirage3 napisał:

Jak zwykle za wysoka 

No to zostaniemy przy Airfixie...

[Grzes]

W dniu 31.07.2021 o 22:17, kopernik napisał:

Jest kraj gdzie licencja na takie rzeczy nie obowiązuje

Żadna skrajność nie jest dobra.

Przypomnę jak kilka lat temu nie ukazał się model Orlika 1:72 tylko dlatego, że jacyś idioci z eads się na to nie zgodzili.

[zatras]

5 godzin temu, WujekAlice napisał:

FM2 swoje błędy miał, a wypraski częściowo się pokrywają... Pytanie, jaka będzie cena.

A jakież to błędy ma ten model  (tylko podaj błędy ,nie uproszenia na modelu)  jeśli byłbyś łaskaw mnie oświecić.

Tylko na potwierdzenie ,powtarzanych  jak ,,papuga'' swoich opinii/teorii nie podawaj mi proszę toturialu z budowy modelu przez Kolegę Marka  ,,Hobbykiller'' ,bo on  poprawiał tam uproszczenia jakie są na każdym modelu , a nie jakieś rażące błędy .

Po prostu miał ochotę i umiejętności to sobie poprawił jak to  czynią doświadczeni modelarze, przy  budowie każdego modelu , a potem to jeszcze ładnie opisał ,jakby ktoś chciał tak jak on ,,podrasować ''model -i tyle kolego.

3 godziny temu, WujekAlice napisał:

No to zostaniemy przy Airfixie...

Chyba ty !

Zresztą ten model z AH ,mógłby być dla ciebie za skomplikowany -koszmarek z Airfixu będzie w sam raz, ale ty lubisz chyba  takie bo co chwile ,,promujesz ''takie ,,szroty po taniości''

[Tap-chan]

Phantom J z Italeri też miał licencję Boeinga a i tak wiele to nie pomogło

[filipsg]

Godzinę temu, zatras napisał:

A jakież to błędy ma ten model  (tylko podaj błędy ,nie uproszenia na modelu)  jeśli byłbyś łaskaw mnie oświecić.

Tylko na potwierdzenie ,powtarzanych  jak ,,papuga'' swoich opinii/teorii nie podawaj mi proszę toturialu z budowy modelu przez Kolegę Marka  ,,Hobbykiller'' ,bo on  poprawiał tam uproszczenia jakie są na każdym modelu , a nie jakieś rażące błędy .

Po prostu miał ochotę i umiejętności to sobie poprawił jak to  czynią doświadczeni modelarze, przy  budowie każdego modelu , a potem to jeszcze ładnie opisał ,jakby ktoś chciał tak jak on ,,podrasować ''model -i tyle kolego.

Chyba ty !

Zresztą ten model z AH ,mógłby być dla ciebie za skomplikowany -koszmarek z Airfixu będzie w sam raz, ale ty lubisz chyba  takie bo co chwile ,,promujesz ''takie ,,szroty po taniości''

 

Są i błędy, i uproszczenia

https://www.tapatalk.com/groups/72nd_aircraft/fm-2-from-arma-hobby-corrections-alterations-and-u-t11498.html

 

[Grzes]

1 godzinę temu, zatras napisał:

Zresztą ten model z AH ,mógłby być dla ciebie za skomplikowany -koszmarek z Airfixu będzie w sam raz, ale ty lubisz chyba  takie bo co chwile ,,promujesz ''takie ,,szroty po taniości''

Oj, a czemu tak nerwowo?

To tylko hobby