[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.

[Endrju]

Czy ktoś z kolegów podzieli się opinią na temat zimmeritu na blaszkach foto-trawionych. Nigdy tego w ręku nie miałem i nie wiem co o nich sądzić. Dokładnie to pytam o blaszki do skali 1:72 a jeszcze dokładniej to do modelu Pantery z Vespid Models a blaszki nad którymi się zastanawiam to Part P72-042.

 

[robertmodelarz]

W dniu 23.11.2023 o 10:15, Endrju napisał:

Czy ktoś z kolegów podzieli się opinią na temat zimmeritu na blaszkach foto-trawionych. Nigdy tego w ręku nie miałem i nie wiem co o nich sądzić. Dokładnie to pytam o blaszki do skali 1:72 a jeszcze dokładniej to do modelu Pantery z Vespid Models a blaszki nad którymi się zastanawiam to Part P72-042.

 

Miałem Eduarda 1/35 do Kingtigera -kiepska sprawa i osobiście nie polecam. Największy problem sprawia  sferyczna osłona przedniego karabinu maszynowego.  Pozostałe elementy są w miarę OK, lepszy taki zimmerit, niż własnoręczna dłubanka.

 

Edytowane 28 Listopada 2023 przez robertmodelarz

[Endrju]

16 minut temu, robertmodelarz napisał:

Miałem Eduarda 1/35 do Kingtigera -kiepska sprawa i osobiście nie polecam. Największy problem sprawia  sferyczna osłona przedniego karabinu maszynowego.  Pozostałe elementy są w miarę OK, lepszy taki zimmerit, niż własnoręczna dłubanka.

 

Dzięki za odpowiedź. Ja pytałem o zimmerit do 1:72 a Ty pisze o 1:35. Mam wrażenie, może mylne, że przy tej skali taki zimmerit z blaszki może być za gruby.

[KFS-miniatures]

53 minuty temu, robertmodelarz napisał:

lepszy taki zimmerit, niż własnoręczna dłubanka.

 

Śmiała teza

 

35 minut temu, Endrju napisał:

zimmerit z blaszki może być za gruby

 

Nie wiem, jak cienka jest ta blaszka, ale teoretycznie może mieć adekwatną do skali grubość. Tyle że w praktyce, ze względu na ograniczenia technologiczne, taki fototrawiony zimmerit wygląda.. jak fototrawiony zimmerit. Czyli tak sobie

http://part.pl/p72/p72-049/model.html

 

Tu lepiej wypadają (podobnie zresztą jak w większych skalach)  żywice. Przy czym zarówno oferta, jak i dostępność takich produktów jest mocno ograniczona.

Innymi słowy - mimo wszystko warto rozważyć jednak samodzielne przygotowanie takiej powierzchni antymagnetycznej. Co nie jest bardzo skomplikowane

 

 

..choć w skali 1/72 pewną trudnością może okazac się aplikacja odpowiednio cienkiej warstwy masy epoksydowanej

 

[Endrju]

Godzinę temu, KFS-miniatures napisał:

mimo wszystko warto rozważyć jednak samodzielne przygotowanie takiej powierzchni antymagnetycznej. Co nie jest bardzo skomplikowane

 

 

Nie święci garnki lepią jak mawia przysłowie i pewnie jest to do ogarnięcia. Może trzeba spróbować i jednego i drugiego rozwiązania. Twój poradnik na ten temat czytałem już wcześniej. Dzięki za opinię. 

[Cypis]

Mam nietypową prośbę . Jeżeli ktoś z Was ma modele w skali 1/35 lub 1/72 ruskiego czołgu T-35 Model 1939 i francuskiego ciągnika Renault UE. Czy może sprawdzić jak wyglądałaby mała wieżyczka stożkowa (ta z KM ) postawiona tyłem do przodu na ciągniku Renault (nad stanowiskiem pasażera), tak jak to widać na poniższym zdjęciu .

[robertmodelarz]

5 godzin temu, Cypis napisał:

Mam nietypową prośbę . Jeżeli ktoś z Was ma modele w skali 1/35 lub 1/72 ruskiego czołgu T-35 Model 1939 i francuskiego ciągnika Renault UE. Czy może sprawdzić jak wyglądałaby mała wieżyczka stożkowa (ta z KM ) postawiona tyłem do przodu na ciągniku Renault (nad stanowiskiem pasażera), tak jak to widać na poniższym zdjęciu .

 

http://www.wardrawings.be/WW2/Files/1-Vehicles/Allies/2-USSR/04-HeavyTanks/T-35/T-35(1939).htm

[Endrju]

Jakie są opinie kolegów na temat poniższego zestawu. Czy są tam  jakieś rażące błędy które trudno jest poprawić?

 

[Michal_G]

Kalkomania - orzeł do wymiany, nie dość że powojenny kształt to jeszcze korona. Gąsienice gumowe, lepsze ogniwkowe są w zestawie UniModels. Co do reszty nie wypowiadam się, Dragonowych T-34 nie sklejałem właśnie z uwagi na gąsienice.

[PrzemekW]

8 godzin temu, Endrju napisał:

Jakie są opinie kolegów na temat poniższego zestawu. Czy są tam  jakieś rażące błędy które trudno jest poprawić?

 

Jeśli dobrze pamiętam,  to kadłub nie posiada cech charakterystycznych dla pojazdu z fabryki 112 (a takie były te nasze).

M.in. łączenie płyt pancerza przedniego z burtami (na zakładkę), inny styk płyt górnej i dolnej oraz inne zawiasy na zadku, inne szczegóły  dna wanny. To tak na szybko.

W sumie wymaga trochę pracy.

Pozdrawiam,  Przemek

[LuckyStrike]

Jaki jest waszym zdaniem najlepszy lakier matowy i z połyskiem do modeli? Mam na myśli jakość, cena jest drugorzędna.

[KFS-miniatures]

Mr. Color, seria GX

[Greif]

VMS

[bulik58]

Czy ten lakier można kłaść na wszystkie farby, np. olejne

[Endrju]

Czy któryś z producentów Modelu T-55 w skali 1:72 miał w zestawie polską płytę nad silnikową ewentualnie który model najlepiej nadaje się na przerobienie na czołg rodem z Łabęd?

[OLO]

Trumpeter na zbiżoną płytę do polskiej ale trzeba uzupełnić. A Revell na potrzebne wyposażenie płyty chłodnic i wlotów powietrza. Trzeba łączyć albo zrobić wzór do odlewu , albo druku pozdrawiam OLO.

[M.A.V.]

Czołem mości Panowie !

macie w swoich archiwach jakieś fotki przedwojennej  radiostacji N2 ?

chodzi mi o  wersję "na bogato" czyli montowaną na "łazikach" Fiata - mam tylko takie dwie :

 

[Michal_G]

W przypadku Revella i jego T-55 w 1:72 dochodzi jeszcze problem gąsienic - w modelu są RMSH a najczęściej spotykane były OMSH.  Na RMSH znam całej jedno zdjęcie wozu z 10 Sudeckiej DPanc, z kopalni Wujek. Najprawdopodobniej wóz w wersji AD (dowódczej), ponoć w nich RMSH zdarzały się najczęściej.

[Endrju]

Wynikało by z tego że Trumpeter będzie lepszy. Czy tak jest w istocie?

[PrzemekW]

23 godziny temu, Endrju napisał:

Wynikało by z tego że Trumpeter będzie lepszy. Czy tak jest w istocie?

Przyjrzyj się może jeszcze modelowi T-54B od Ammo MiG, czy też AK. Tam na pewno musisz usunąć wentylator z dachu wieży.

Ale cały model, w tym gąsienice są bardzo ok. Płyta nad silnikiem  chyba też jest zbliżona do naszych teciaków.

Może łatwiej będzie przerabiać.

Do tego blaszka Parta do T-55 i "będziesz Pan zadowolony ".

Przemek

Edytowane 12 Grudnia 2023 przez PrzemekW

[Endrju]

O tym modelu już myślałem. Wart chyba zakupu i ewentualnego przerabiania.

[jo]

Witam koledzy 

Czy ktoś z was usuwał farbę z modeli Heng  Long ? Jeśli tak to jakim specyfikiem ?

 

Pozdrawiam Jarek 

[LuckyStrike]

Challenger 1 od Tamiya 35154 jest przyzwoitej jakości?

[OLO]

Endriu tu masz rysunek i zdjęcia polskiej płyty , jak widać trzeba żenić modele razem bo z żadnego polskiej wersji nie zrobisz pozdrawiam OLO

[zyziek]

Czy istnieje jakaś alternatywa dla gąsienic T80 dla M26 Pershing? Oprócz Tych.