[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.

[TAW]

Panowie temat jest taki: Shilka 1/35.

Czy różnica w jakości Menga w stosunku do Dragona jest adekwatna do jego ceny? Mając do wyboru Dragona za 150 lepiej dokupić do niego blaszki i lufy czy brać prawie dwa razy droższego Menga?

Edytowane 10 Listopada 2023 przez TAW

[n_lukasz]

Przygotuj sobie worek szpachli na dragona. Formy już z lekka wyeksploatowane, nadlewki, jamki skurczowe. Zvezda robi przepak dragona. Blaszki eska też nie są do końca prawidłowe. Meng ma częściowe wnętrze. Drugi raz do dragona nie podejdę.

Edytowane 10 Listopada 2023 przez n_lukasz

[robertmodelarz]

1 godzinę temu, TAW napisał:

Panowie temat jest taki: Shilka 1/35.

Czy różnica w jakości Menga w stosunku do Dragona jest adekwatna do jego ceny? Mając do wyboru Dragona za 150 lepiej dokupić do niego blaszki i lufy czy brać prawie dwa razy droższego Menga?

Kupuj od razu model Menga lub firmy Hong H5001 ZSU-23-4M/M3 Soviet Self Propelled Anti Aircraft Gun (Shilka)

https://www.mojehobby.pl/products/ZSU-23-4M-M3-Soviet-Self-Propelled-Anti-Aircraft-Gun-Shilka.html

Model firmy Dragon jest stary jak węgiel, mocno uproszczony, jedyna zaleta to kalkomanie LWP. 

[TAW]

1 godzinę temu, robertmodelarz napisał:

jedyna zaleta to kalkomanie LWP

Meng też ma nasze kalki tylko już z nowszej epoki. Czyli jest jasność, który model brać - dzięki Panowie.

[kzugaj]

17 godzin temu, bulik58 napisał:

Szukam kalkomanii z angielskimi nr. rej , dla samochodów ,układ liter i cyfr obojętny. mogą być na przód i tył lub pojedyncze, wtedy  najlepiej kwadratowe . Skala 1:35

 

Ale do druku czy kalki? 

Jak do druku to bardzo łatwo samemu zrobić bo czcionka może być każda i na przód idzie czarna czcionka na białym tle a na tył na żółtym. Zawsze możesz na już pomalowane tablice nakleić kalkę z nr rejestracyjnym. Jak potrzebujesz wymiary to daj znać 

[kzugaj]

No to już konkretniej podaj mi mniej więcej rocznik produkcji to się zorientuje w jakim formacie były w tym czasie i na tej podstawie coś będzie trzeba szukac

[Rafał B]

4 godziny temu, bulik58 napisał:

Ten pojazd był produkowany od 1938 r. aż do lat 70, co świadczy dobrze o jego konstrukcji.

Cała produkcja Pioniera zakończyła się wraz z zakończeniem II w.św. Konstrukcyjnie faktycznie był na tyle dobry, że wykorzystywano go (nie produkowano) jeszcze do lat 80-ych, po czym został ze służby wycofany, a wiele tych pojazdów znalazło się wówczas w rękach prywtanych. Po wojnie natomiast, wykorzystując konstrukcję Pioniera powstało jego rozwinięcie, czyli Scammell Explorer. W latach 50-ych Scammell wszedł w skład Grupy Leyland i tu zaczyna się nowa linia pojazdów takich jak np. Scammell Contractor, Crusader, czy produkowany przez Hobby Bossa model Scammell Commander. Wszystkie te nowsze i mocniejsze konstrukcje chętnie były wykorzystywane przez wojsko, więc gdyby mieli do lat 80-ych bazować li tylko na Pionierze, to słabo to widzę.

Edytowane 13 Listopada 2023 przez Rafał B

[Endrju]

Zrób takiego.

[Lipstein]

Czołem Waszmościnom i Waszmościom!

Dostałem do dokończenia model M16 z Tamki - wszystkie 4 lufy mają ten dynks "pod" który jak wieść głosi do czegoś służył.  W opisach oryginalnego pojazdu stoi, że były to karabiny 0,50 cala w wersji lotniczej, czyli obstawiam, że nie miały one tego czegoś pod lufami, a spust był uruchamiany elektrycznie. Nie mylę się? Ciąć i szlifować na gładko te dynksy?

Zdjęcia odrestaurowanych pojazdów to misz masz: lufy jakie kto zdobył, podwozie z drzwiczkami z tyłu jak w wersji Personnel Carrier, osłony reflektorów na błotnikach zamiast na pancernej osłonie chłodnicy...

[pmroczko]

Cześć! Zobacz sobie TM od tego na mojej stronie i myślę, ze to odpowie na Twoje pytania:

 

https://vietnam.net.pl/M45quad.pdf

[Lipstein]

4 strona i wszystko jasne..... Dziękuję, Pawełku!

[Lipstein]

Napęd spustu jak to określiłem, w wersji lotniczej tego Browninga był dwojakiego rodzaju: od tyłu, na czymś co nazywa się buffer tube i od góry, nad komorą mechanizmu zamka; urządzenie to nazywało się bardzo ładnie "solenoid".  W M16 solenoid był montowany nad buffer tube, widać to wyraźnie na zdjęciach i w FM, który wstawił Paweł.

Może się komuś przyda do waloryzacji modelu.

Edytowane 16 Listopada 2023 przez Lipstein

[Lipstein]

Tak bardziej z obowiązku podpowiadam też, bo model M 16 Tamiya można dość łatwo samemu zdetalować, że jest w nim odwzorowany spalinowy generator prądu, jak na rysunku (trzeba m. inn. przerobić zbiornik paliwa, dodać świecę, rurę wydechową i kable do akumulatora). Czuwaj!

[Kolekcjoner WP]

W dniu 11.11.2023 o 21:39, bulik58 napisał:

Szukam kalkomanii z angielskimi nr. rej , dla samochodów ,układ liter i cyfr obojętny. mogą być na przód i tył lub pojedyncze, wtedy  najlepiej kwadratowe . Skala 1:35

 

 

Tu masz generator tablic rejestracyjnych, gdzie możesz sobie wydrukować tablicę na zwykłej drukarce 

 

https://platesmania.com/uk/informer

 

 

 

 

A jakbyś potrzebował, to tu jest generator polskich tablic rejestracyjnych:

 

https://marcinos2079.github.io/polskie-tablice/

[Endrju]

Czy ktoś z kolegów podzieli się opinią na temat zimmeritu na blaszkach foto-trawionych. Nigdy tego w ręku nie miałem i nie wiem co o nich sądzić. Dokładnie to pytam o blaszki do skali 1:72 a jeszcze dokładniej to do modelu Pantery z Vespid Models a blaszki nad którymi się zastanawiam to Part P72-042.

 

[robertmodelarz]

W dniu 23.11.2023 o 10:15, Endrju napisał:

Czy ktoś z kolegów podzieli się opinią na temat zimmeritu na blaszkach foto-trawionych. Nigdy tego w ręku nie miałem i nie wiem co o nich sądzić. Dokładnie to pytam o blaszki do skali 1:72 a jeszcze dokładniej to do modelu Pantery z Vespid Models a blaszki nad którymi się zastanawiam to Part P72-042.

 

Miałem Eduarda 1/35 do Kingtigera -kiepska sprawa i osobiście nie polecam. Największy problem sprawia  sferyczna osłona przedniego karabinu maszynowego.  Pozostałe elementy są w miarę OK, lepszy taki zimmerit, niż własnoręczna dłubanka.

 

Edytowane 28 Listopada 2023 przez robertmodelarz

[Endrju]

16 minut temu, robertmodelarz napisał:

Miałem Eduarda 1/35 do Kingtigera -kiepska sprawa i osobiście nie polecam. Największy problem sprawia  sferyczna osłona przedniego karabinu maszynowego.  Pozostałe elementy są w miarę OK, lepszy taki zimmerit, niż własnoręczna dłubanka.

 

Dzięki za odpowiedź. Ja pytałem o zimmerit do 1:72 a Ty pisze o 1:35. Mam wrażenie, może mylne, że przy tej skali taki zimmerit z blaszki może być za gruby.

[KFS-miniatures]

53 minuty temu, robertmodelarz napisał:

lepszy taki zimmerit, niż własnoręczna dłubanka.

 

Śmiała teza

 

35 minut temu, Endrju napisał:

zimmerit z blaszki może być za gruby

 

Nie wiem, jak cienka jest ta blaszka, ale teoretycznie może mieć adekwatną do skali grubość. Tyle że w praktyce, ze względu na ograniczenia technologiczne, taki fototrawiony zimmerit wygląda.. jak fototrawiony zimmerit. Czyli tak sobie

http://part.pl/p72/p72-049/model.html

 

Tu lepiej wypadają (podobnie zresztą jak w większych skalach)  żywice. Przy czym zarówno oferta, jak i dostępność takich produktów jest mocno ograniczona.

Innymi słowy - mimo wszystko warto rozważyć jednak samodzielne przygotowanie takiej powierzchni antymagnetycznej. Co nie jest bardzo skomplikowane

 

 

..choć w skali 1/72 pewną trudnością może okazac się aplikacja odpowiednio cienkiej warstwy masy epoksydowanej

 

[Endrju]

Godzinę temu, KFS-miniatures napisał:

mimo wszystko warto rozważyć jednak samodzielne przygotowanie takiej powierzchni antymagnetycznej. Co nie jest bardzo skomplikowane

 

 

Nie święci garnki lepią jak mawia przysłowie i pewnie jest to do ogarnięcia. Może trzeba spróbować i jednego i drugiego rozwiązania. Twój poradnik na ten temat czytałem już wcześniej. Dzięki za opinię. 

[Cypis]

Mam nietypową prośbę . Jeżeli ktoś z Was ma modele w skali 1/35 lub 1/72 ruskiego czołgu T-35 Model 1939 i francuskiego ciągnika Renault UE. Czy może sprawdzić jak wyglądałaby mała wieżyczka stożkowa (ta z KM ) postawiona tyłem do przodu na ciągniku Renault (nad stanowiskiem pasażera), tak jak to widać na poniższym zdjęciu .

[robertmodelarz]

5 godzin temu, Cypis napisał:

Mam nietypową prośbę . Jeżeli ktoś z Was ma modele w skali 1/35 lub 1/72 ruskiego czołgu T-35 Model 1939 i francuskiego ciągnika Renault UE. Czy może sprawdzić jak wyglądałaby mała wieżyczka stożkowa (ta z KM ) postawiona tyłem do przodu na ciągniku Renault (nad stanowiskiem pasażera), tak jak to widać na poniższym zdjęciu .

 

http://www.wardrawings.be/WW2/Files/1-Vehicles/Allies/2-USSR/04-HeavyTanks/T-35/T-35(1939).htm

[Endrju]

Jakie są opinie kolegów na temat poniższego zestawu. Czy są tam  jakieś rażące błędy które trudno jest poprawić?

 

[Michal_G]

Kalkomania - orzeł do wymiany, nie dość że powojenny kształt to jeszcze korona. Gąsienice gumowe, lepsze ogniwkowe są w zestawie UniModels. Co do reszty nie wypowiadam się, Dragonowych T-34 nie sklejałem właśnie z uwagi na gąsienice.

[PrzemekW]

8 godzin temu, Endrju napisał:

Jakie są opinie kolegów na temat poniższego zestawu. Czy są tam  jakieś rażące błędy które trudno jest poprawić?

 

Jeśli dobrze pamiętam,  to kadłub nie posiada cech charakterystycznych dla pojazdu z fabryki 112 (a takie były te nasze).

M.in. łączenie płyt pancerza przedniego z burtami (na zakładkę), inny styk płyt górnej i dolnej oraz inne zawiasy na zadku, inne szczegóły  dna wanny. To tak na szybko.

W sumie wymaga trochę pracy.

Pozdrawiam,  Przemek

[LuckyStrike]

Jaki jest waszym zdaniem najlepszy lakier matowy i z połyskiem do modeli? Mam na myśli jakość, cena jest drugorzędna.