Polskie Abramsy

[mandrivecs]

42 minuty temu, PrzemekW napisał:

Piszesz,  że Rosja złamała postanowienia Memorandum Budapeszteńskiego. To jasne.

Ale kto, z drugiej strony, nie dotrzymał tych postanowień i pozwolił Rosji na aneksję części terytorium Ukrainy?

Trzeba to z całą mocą podkreślać. 

Są tak samo winni jak ta Rosja.

Pozwalając wcześniej (2014) Rosji na takie działanie, są moim zdaniem, współwinni tego, co się teraz tam dzieje.

Teraz bronią na Ukrainie bardziej swoich interesów niż samych Ukraińców.

Przemek

Czytaj proszę bez emocji... Napisałem wyraźnie - memorandum podpisały Stany, Anglia i Rosja... Odpowiedzialność rozkłada się po równo.

Ps. Ciekawe co by było gdyby jeden z członków NATO wystąpił przeciwko drugiemu członkowi NATO (np. Turcja ruszyła na Grecję). Co z postanowieniami sojuszu...

[TAW]

4 minuty temu, mandrivecs napisał:

Ps. Ciekawe co by było gdyby jeden z członków NATO wystąpił przeciwko drugiemu członkowi NATO (np. Turcja ruszyła na Grecję). Co z postanowieniami sojuszu...

NATO jest sojuszem obronnym i artykuł 5 jest zobowiązaniem do pomocy stronie zaatakowanej. Nie wiem czy istnieje jakiś specjalny zapis co w razie gdyby za łby złapali się dwaj członkowie NATO (jakiś wewnętrzny arbitraż), ale jeśli takiego nie ma to zapewne obowiązuje art. 5.

Edytowane 21 Lutego 2023 przez TAW

[PrzemekW]

19 godzin temu, bulik58 napisał:

To ci już odpowiadam-

Zaden układ , umowy międzypaństwowe , pakty itp. nie są gwarancją długowieczności. Wystarczy nie raz zmiana rządzących i wszystko poszło się pierniczyć . Polityka jest jak szmata na wietrze , ustawia się tak jak wieje wiatr. Dlatego każdy mądry człowiek, mądry rząd powinien starać się wykorzystać ten złoty okres bo nigdy nie wiesz kiedy się skończy.

Sojusze przedwojenne - minęło tylko 21 lat od zakończenia I w.ś. w której zginęło 8,5 mln.żołnierzy ,ponad 5 mln. cywili  i wspomnienia tej wojny tkwiły jeszcze głęboko w pamięci ludzi którzy nie byli jeszcze gotowi na nowe wyrzeczenia , gospodarka podnosiła się powoli ze zniszczeń. Wojskowi i politycy woleli otoczyć swoje kraje fortyfikacjami typu Linia Maginota, Stalina, Zygfryda i liczyć ze wszystko rozejdzie się po kościach lub kosztem innych narodów. 

Poniżej przytoczyłem 2 wypowiedzi , widzisz między nimi róznicę?  ja żadnej oprócz sposobu napisania.

TAW napisał: "... umiesz liczyć - licz na siebie...".

...

Poza tym sądzisz iż byla by to wojna tylko pomiedzy Rosją, USA i Anglia no i Ukrainą? Jesteś gotów na wojne, i to nie taką w grach komputerowych?  

Dziękuję za wykład.

BTW.

Jakie obecnie są wojenne gry komputerowe?

Ja zostałem na etapie "Panzer General II" :-).

Gdy, jeszcze za czasów UW, byłem w wojsku (MW), to gier komputerowych jeszcze nie było :-).

Wróćmy może do głównego tematu tego wątku. 

Pozdrawiam,  Przemek

[macias13_84]

 

[OLO]

Bardzo ciekawy modelarsko element wyposażenia, czyli żółta szekla i to na przednim uchwycie. Bardzo fajny smaczek na tle zielono burej bryły pojazdu pozdrawiam OLO. 

 

 

[wprzybylak]

Chyba dziś nie zasnę, bo gdyby była na tylnym...

[wprzybylak]

Oczywiście przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać.

[sas55]

W dniu 23.02.2023 o 17:58, wprzybylak napisał:

Chyba dziś nie zasnę, bo gdyby była na tylnym...

No niestety na tylnym nie ma, bo z tyłu to byłby trochę inny smaczek...

A nasi z 1 WBPanc szkolą się też w rozkręcaniu i skręcaniu zabawek.

[KrzychuP]

Pierwsze Abramsy już w kwietniu.

[mandrivecs]

To już wersja FEP od Marines.

[KrzychuP]

5 minut temu, mandrivecs napisał:

To już wersja FEP od Marines.

Trudno powiedzieć Błaszczak wkleił te zdjęcia na tłitera.

 

[mandrivecs]

4 minuty temu, KrzychuP napisał:

Trudno powiedzieć Błaszczak wkleił te zdjęcia na tłitera.

 

M1A1 FEP widać po wyposażeniu wieży. Jeśli to masz to przynajmniej wiadomo jakie będzie malowanie.

[sas55]

Tu druga strona malowania. 

[OLO]

A tu z przodu tylko wieża tyłem, i ciekawe czy oprócz  wyrzutni granatów zostawili także system brodzenia po Marines pozdrawiam OLO. 

[mandrivecs]

Pytanie czy jest to nam do czegokolwiek potrzebne... Z amfibii desantować się nie będziemy. Na poligonach czasem trenuje się pokonywanie przeszkód wodnych, ale to była raczej wschodnia doktryna, że kosztem pancerza i ochrony załogi wozy miały pływać, a czołgi jeździć po dnie...

[OLO]

Tak chodziło mi o to, jak będą w Polsce to zobaczymy pozdrawiam OLO. 

[mandrivecs]

Poza Leo 2a4 i brodzącym do 2 m abramsem reszta to wschodnia doktryna o której pisałem.

[X32]

Wyremontowany, czyli z gorszym eksportowym pancerzem.

[Dudzio]

Myślę, że jako zastępstwo T72 się jednak nada.

[dante]

2 hours ago, X32 said:

Wyremontowany, czyli z gorszym eksportowym pancerzem.

 

Powszechna opinia, ale nieprawdziwa. Ten 'eksportowy' pancerz to duzo nowoczesniejsza konstrukcja z lepszymi parametrami w porownaniu do starego pancerza ze zubozonego uranu.

Plusem nowego jest takze ze nie potrzebuje specjalnego utylizowania. Watpie zebysmy byli w stanie to zrobic w kraju, wiec gdybysmy kupili czolgi ze starym pancerzem to bysmy zaplacili za nie dwa razy, raz za same maszyny i drugi raz za ich utilizacje.

 

[Xmen]

14 godzin temu, bulik58 napisał:

Amerykanie zobowiązali się ze na własny koszt pojazdy te wyremontuja , wymienią zużyte cześci

Jacy oni wspaniałomyślni.Chyba zacznę zmieniać moje zdanie na ich temat.

[Xmen]

17 minut temu, bulik58 napisał:

chyba ze podobnie jak w PGR lub kołchozie wszystko jest wspólne. 

 

Sorry nie wiedziałem.

Może następnym razem napisz coś w stylu : post tylko do wiadomości ......... . Wtedy unikniemy nieporozumień.

 

Edytowane 17 Marca 2023 przez Xmen

[Xmen]

Teraz, bulik58 napisał:

Latwiej bedzie gdy zaoszczedzisz sobie czasu na pisanie wogóle

Dlaczego?

Zawsze myślałem że ten wątek jest ogólnodostępny.Chyba że byłem w błędzie.

[Xmen]

5 minut temu, bulik58 napisał:

chętnie pomogę.

Dziękuję nie skorzystam.

[Grzes]

@Xmen szkoda prądu. 

Posłuchaj klasyka