XVIII Międzynarodowy Festiwal Modelarski Bytom 25-26 marca 2023

[eldiabllo]

Witam, emocje prawie opadły i po konkursie.

Łowcy krasnali zawsze szukają dziury w całym, zawsze tak było i zawsze tak jest. Źle sędziowanie, mało kategori itd . Mogą łowcy nie przyjezdzac i zrobić swoją konkursowystawe i nagrodzić siebie samych , będą zadowoleni, każdy dostanie medal itd.

Jeśli wybiera się na konkurs , rejestruje model, czytam regulamin , to znaczy że akceptuję warunki uczestniczenia w tym wydarzeniu, a nie później  sucha pianę bić, że nic nie wygrałem, mało kategori , duszno , zimno, kiełbasa była twarda . Widocznie ktoś jest lepszy ktoś nie, poto są szedziowie , sędzia główny  od oceniania , jak ktoś ma problem niech się zwróci do SG.

Zawsze są zadowoleni , mniej zadowoleni i łowcy gdzie przeszkadza im nawet pogoda. Demokracja i wyrażenia opinii, normalne.

Ja byłem widziałem, przyjadę, modele wystawiałem  przy okazji, nic nie wygrałem, byli lepsi , za to zrobiliśmy fajna relacje z EASTmodels.

Do Nowego Targu zapraszam na Ciupagę, tych niegrzecznych pożegnamy, wyroznioną ciupagą, ale w plecy .

Pozdrawiam modelarzy nawet tych łowców krasnali 🫡.

 

[jerzype]

18 minut temu, Mikolaj75 napisał:

Jerzype - moja wypowiedź o zabarwieniu ironicznym miała charakter sprzeciwu wobec stawiania zarzutów bez dowodów.

 

W jakimś stopniu dotyczy to też Twojej wypowiedzi, albowiem - w mojej ocenie - dodatek, że "nie jestem pewien, nie chcę rzucać oskarżeń, odcinam się" jedynie w nieznacznym stopniu łagodzi wydźwięk wypowiedzi głównej, nawet jeśli nie było w niej świadomej złej intencji .

Czym bowiem różni się zdanie:

 

 

Od zdania:

"Słyszałem pogłoski, że modelarz "X" kradnie kalkomanie ze stoisk na giełdzie. Nie jestem w temacie, nie byłem na zawodach, więc nie będę rzucał oskarżeń z szacunku do modelarza "X". (...)" ?

 

Co zostanie zapamiętane? Że nie będzie oskarżeń, czy może jednak, że modelarz "X" kradnie kalkomanie..?

1. Czy ukazanie że z szacunku dla organizatorow nie uznaje plotek randomów To za mało?

Chyba przesadzasz kolego po raz drugi ale jesli to uraziło kogokolwiek to przepraszam.

 

 

2.Moje pochwały i zastrzeżenia jasno sprecyzowałem, by dać info zwrotne dla organizatora by mogl doskonalić impreze. Stad uwaga ze takie sytuacje są na rękę frustratów.Chyba to jest wlasciwe i normalne?

Ws zarzutów to nadal nie widze konkretnych wyników z informacją kto dostał jaką nagrodę bo na stronie nie ma rozróżnienia. Czy to zbyt wiele? 

 

3.Wiem ze sedziowie nie mają lekko, duzo modeli, narażenie na oskarzenia frustratów zawsze będzie bo to jest jak ze sztuką. Modelarstwo to bardziej sztuka niz sport  i rozumiem to, trzeba to rozumiec i akceptować startując.  To mnie nie boli. Boli mnie niejasność. Czy Pan p.Mikołaju i inni to rozumiecie? Życzę imprezie jak najlepiej wiec chyba dobrze by uciszyć jej krytykow itp

 

Pozdrawiam 

[Piotr Dmitruk]

20 godzin temu, Agnieszka napisał:

Na konkursie był gazetkowy model Bismarcka jak i model złożony z gotowych zestawów z blaszek (aczkolwiek, co wiem z doświadczenia, wbrew pozorom nie są to łatwe składanki), a na jednej z poprzedniej edycji był nawet model kartonowy, pomalowany.

Mam pytanie, czy takie modele też są kwalifikowane i oceniane, czy traktowane tylko jako ciekawostki?

 

Co do nagród, niektórzy to by się dali zabić aby z czymś wrócić do domu.

Uważam, że powinny być wręczane tylko nagrody specjalne i sponsorów. Organizator by zaoszczędził fundusze, kontrowersje związane z ocenianiem, a i samo wręczanie trwało by krócej.

 

Autorem jednej blaszanki byłem ja, i 3 razy sprawdzałem w regulaminie, że takie modele są dopuszczone (w przeciwieństwie do kartonowych). Wystawiłem toto w kategorii "wszystko, co chcielibyście pokazać" , gdzie konkurowało z... babeczkami z kremem.

Jednak po to są sędziowie- fachowcy, żeby ocenić wkład pracy modelarza i efekt końcowy. Dlatego protestuję przeciwko wyłącznie nagrodom od sponsorów. Przeciętny oglądacz, jak i np. prezes IPN, ma niewielkie pojęcie o technikach modelarskich, stąd przez publiczność najczęściej zauważane są modele duże, wyróżniające się, świecące i kolorowe (babeczki), nawet jeśli niewiele miały wspólnego z kunsztem modelarskim. Na potwierdzenie mam przykład, kiedy w jednym konkursie nagrodę publiczności dostał statek- wycieczkowiec, który by charakteryzował się tym, że był duży, kolorowy i ...słabo sklejony.

A każdy potrzebuje "głaska", potwierdzenia jakości swojej pracy, więc wyróżnienia od modelarzy- jak najbardziej.

[Erni]

8 godzin temu, Staryfajter1954 napisał:

Jako fundator dwóch nagród sponsorowanych pragnę poinformować iż nagrodę NATO TROPHY od administratora grupy Jety, śmiglaki i wiatraki w miniaturze otrzymał model samolotu wykonany przez Marcina Witkowskiego. Model przedstawia samolotów Boeing F-18F Super Hornet w skali 1/48. Podstawą do wykonania tej miniatury jest zestaw firmy Hasegawa. 
Drugim nagrodzonym przeze mnie modelem jest model samolotu Douglas SBD-2P

Dauntles wykonany w skali 1/48 z zestawu Accurate Miniatures przez Adama o nikcu Aiks (nie podaję nazwiska gdyż autor

modelu siebie tego nie życzył ale jest ono podane w  spisie nagrodzonych). Model zachwycił mnie swoją niebanalną formą prezentacji odrestaurowywanego wraku wydobytego z morza. Plusem była również prosta wręcz ascetyczna podstawka nie odwracające wzroku od oglądanego modelu. Nagroda 1/48 została przyznana przez administratora grupy Airplanes/Samoloty 48. 
W tym miejscu chciałbym serdecznie podziękować kolegom: Kajetanowi Stasikowi, Piotrowi Krzyczmonikowi i  Przemkowi Siwkowi za okazaną mi pomoc przy wyborze lauretów obu nagród.

No a co do samej imprezy to mogę napisać, że była ona podobnie jak w roku poprzednim i poprzednich przedpandenemicznych latach bardzo udana. Spora ilośc stanowisk handlowych, na których można było kupić nie tylko modele ale i akcesoria i narzędzia (sam kupiłem dwa nitowadla i lupę nagłowną) oraz bardzo wysoki i przyjemny poziom prezentowanych modeli sprawiła, że

miło  było mi gościć na tej imprezie przez dwa dni. Jedyne zastrzeżenie z mojej strony jako fundatora nagród sponsorowanych jest to, że nie były one ujęte w oficjalnym wykazie nagród (nie piszę tu o nagrodach specjalnych fundowanych przez

organizatora, które w wykazie ujęte zostały zgodnie ze sztuką). Jest to nie tylko moje zdanie gdyż z podobną opinią spotkałem się również z ust przedstawiciela znanej grupy miłośników samolotów F-14 Tomcatsky (mam nadzieję, że nie pokręciłem czegoś).

Jako fundator nagród sponsorowanych i admin grup

modelarskich uważam, że organizator powinien jednak wpisywać do oficjalnego wykazu nagród i nagrody sponsorowane przez kluby, administracje grup

modelarskich i osoby prywatne.  Z pewnością byłoby to miłym gestem organizatora w kierunku fundatorów nagród sponsorowanych zachęcającym do fundowania nagród sponsorowanych w kolejnych edycjach festiwalu. Z mojej strony to jedyna krytyczna uwaga odnośnie organizacji tej udanej imprezy, którą mam nadzieję odwiedzić również za rok i już podaż kolejny ufundować nagrody. 

 

 

 

 

 Marcin sam wiesz jak jest z nagrodami , fundatorów jest masa i każdy chce być najważniejszy. Podziękowania były ustne na końcu ale bez wymieniania każdego osobno z jednego powodu - to oszczędność czasu.  Po drugie przy okazji napisze jako organizator jedna kwestie o której mało kto z Was wie. Fundatorów nagród prosiłem  żeby ustawili je koło wybranych modeli po godzinie 17 a tylko dlatego że nagrody zmieniały właściciela. Tak , były i w tym roku przypadki kradzieży nagród rzeczowych , przesuwanie wyróżnień pod swoje modele  , jak i przypadki przywłaszczenia modeli które zostały przyznane dla zawodników.  Takie zachowanie uważam za karygodne, i postaramy sie z tym cos zrobić , bo żeby dziecku ukraść model którym został nagrodzony to już poniżej wszelkiej krytyki. 

[Sjmport]

Godzinę temu, Erni napisał:

 Marcin sam wiesz jak jest z nagrodami , fundatorów jest masa i każdy chce być najważniejszy. Podziękowania były ustne na końcu ale bez wymieniania każdego osobno z jednego powodu - to oszczędność czasu.  Po drugie przy okazji napisze jako organizator jedna kwestie o której mało kto z Was wie. Fundatorów nagród prosiłem  żeby ustawili je koło wybranych modeli po godzinie 17 a tylko dlatego że nagrody zmieniały właściciela. Tak , były i w tym roku przypadki kradzieży nagród rzeczowych , przesuwanie wyróżnień pod swoje modele  , jak i przypadki przywłaszczenia modeli które zostały przyznane dla zawodników.  Takie zachowanie uważam za karygodne, i postaramy sie z tym cos zrobić , bo żeby dziecku ukraść model którym został nagrodzony to już poniżej wszelkiej krytyki. 

Takich ludzi co kradną dziecku i przesuwają pod swoje modele powinno się dożywotnio z konkursu eliminować.

[eldiabllo]

to jeszcze kolejne fotki :

EASTmodels.sk - Festiwal Modelarski Bytom 2023 - lode, civilné vozidlá, scifi a ostatné

 

[socjo1]

W dniu 27.03.2023 o 09:35, myszaty napisał:

Typowe odwracanie kota ogonem.

Luz.

 

Typowy ból dołu pleców. Spoko.

[myszaty]

4 minuty temu, socjo1 napisał:

Typowy ból dołu pleców.

Mój? 

Skądże.

Pudło.

[socjo1]

Niczyj inny patrząc na to jaką tu walkę z wiatrkami odstawiasz i jaką masz napinkę pod własną tezę. 

 

W dniu 27.03.2023 o 10:25, myszaty napisał:

nie o to mi chodziło .

wyszło że można zignorować iluś tam zawodników (modeli) li tylko pod hasłem : niski poziom, przez sędziów 

to nie ma nic wspólnego z zasadami rywalizacji - takiej zdrowej.

bo teraz wychodzi że zawodnicy nie rywalizują między sobą, ale chodzi o to by podlizać się sędziom.

powinno być jasno określone ile wyróżnień na ilość modeli w danej klasie.

jeżeli  klasa jest słabsza  to trudno...takie jest życie,

oprócz widzimisię standardów i tak nie ma jasno określonych

Potem widzę modele modelarzy którzy mają problemy z opanowaniem podstawowych technik modelarskich i z elementarną schludnością prac, za to uwagi pod adresem swoich dzieł zbywają "ale ja zdobyłem na konkursie tyle i tyle nagród  / medali".  Chyba Złotego Kartofla. 

myszaty, zorganizuj własny konkurs, załatw sponsorów, użeraj się z uczestnikami, widzami a potem dopiero zabieraj głos. Bo na razie Twoje wypowiedzi z mojego ulubionego gatunku "ajabymów" i "trzebabyłów" - bardzo roszczeniowe i krytykanckie sprawiająwrażenie mało poważnych. Gościa który sobie coś tam wymyślił ale mało co robi. I oczywiście oskarżenia organizartorów o wspieranie swoich - bardzo niskie to...

Edytowane 28 Marca 2023 przez socjo1

[unicaunica]

Nie byłem na tej imprezie więc się pokusze o takie bezstronne spostrzeżenie. Ten f 18 hornet z nagrodą specjalną to jest ten sam którego galeria się dziś ukazała? Więc Panowie weźcie też pod uwagę że jeżeli pojawia się na wystawie taki model to jest on już nie tylko "dobrze znany" sędziom ale ma nawet udokumentowana (tutaj na forum) historię budowy. To nie musi być wcale tak że ktoś coś komuś po znajomości albo tym podobne. Jeśli ktoś potrzebuje tworzyć jakieś hipotezy to niech bierze pod uwagę każda a nie tylko tworzy kontrowersje.

[myszaty]

11 minut temu, socjo1 napisał:

Niczyj inny patrząc na to jaką tu walkę z wiatrkami odstawiasz i jaką masz napinkę pod własną tezę. 

Nie mam zamiaru się już tłumaczyć, a już na pewno nie Tobie.

Bo akurat w tym momencie jest mi to zupełnie obojętne.

Więc Sobie prowadž te swoje psychoanalizy ale bez mojego udziału?

Paniał??

[SławekK]

Dyskusja po Bytomiu jest jak zwykle ożywione. Nie chciałem brać w niej udziału, bo i tak na następną edycję pojadę, niezależnie co zostanie tu napisane :).

Mam uwagę trochę innej beczki. W pancerce od kilku edycji pojawił się podział na kategorie "Hobby" i "Master". Cytując dosłownie regulamin:

"Klasa HOBBY - skierowana do nowicjuszy startujących w konkursach. Modele mogą być dowolnie waloryzowane .

Zawodnik nagrodzony w danej klasie w której startował i dostał wyróżnienie w roku następnym musi już startować w klasie MASTER. Klasa nagradzana wyróżnieniem w postaci medalu i dyplomu."

Niby wszystko jasne, No ale lista zwycięzców w tych kategoriach (opiszę dla mnie bliską 72), już taka jasna nie jest:

klasa PG72-H-S za model "Polski półgąsienicowy ambulans wojskowy wz. 34" - autor Stanisław Szarkowski,

klasa PG72-H-S za model "LVT(A)-1" autor Marek Zindulka,

klasa PK72-H-S za model :"GMC 353" autor Andrzej Domański.

Jak dla mnie to nazwiska modelarzy, których na pewno nie można zaliczyć do "nowicjuszy", bo są znani nie tylko w Polsce, ale na pewno w Europie, lub nawet świecie (modelarskim). Panowie na pewno nie powinni sami zgłaszać się w tych kategoriach, bo nie zostały one utworzone dla nich. No ale sędziowie (czy organizatorzy) powinni taki niuans wyłapać. Nie zaprzeczam, że to są świetne modele, ale zgodnie z regulaminem, równie dobrze mogłyby być wystawione w klasie junior, czy młodzik. 

Proszę nie traktować tego jako atak na konkurs, czy "kolegów po fachu" - jest tego i tak za dużo. Może trzeba się zastanowić jednak na sensem takiego podziału. Kiedyś funkcjonowały (nawet w Bytomiu) podziały na "prosto z pudła" i "waloryzowane", czy "gotowe do boju" i "otwarte"... Tak tylko sugeruję :).

Jeśli ktoś czuje się pominięty, albo dotknięty powyższą uwagą to przepraszam :).

Bytom to zdecydowania największy i najlepszy konkurs modelarski w Polsce, więc szanujemy, że jest!

Sławek

[socjo1]

21 minut temu, myszaty napisał:

Nie mam zamiaru się już tłumaczyć, a już na pewno nie Tobie.

Bo akurat w tym momencie jest mi to zupełnie obojętne.

Więc Sobie prowadž te swoje psychoanalizy ale bez mojego udziału?

Paniał??

Ale po co te nerwy? 

 

Skoro coś piszesz, to nie dziw się, że ktoś ci odpisuje.

Możesz pisać co Ci tam ślina przyniesie na klawiaturę, mi to jest obojętne. Ale jak zaczynasz w mało taktowny  sposób pouczać  ludzi którzy odwalili (nie dla siebie) kupę ciężkiej roboty, to daję temu wyraz dezprobaty. Moje prawo.  A zwłaszcza przypisywać im kolesiostwo, złe intencje - to już jest wyjątkowo słabe. Nawet nie będąc na imprezie, nie widząc jej. Nie startując w ogóle (jak sam pisałeś) w żadnej. Ale wiesz z niezmąconą pewnością jak być powinno. No to działaj, rób, pomagaj. Chyba, że jak to napisał Boy-Żeleński "Krytyk i eunuch z jednej są parafii, obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi".

 

Pozdrawiam i życzę spokojnego popołudnia.

Cytat

Paniał??

To na pewno po polsku?

Edytowane 28 Marca 2023 przez socjo1

[myszaty]

7 minut temu, socjo1 napisał:

To na pewno po polsku?

nie.

I nie mam ochoty już po raz n-ty o tym pisać i się tłumaczyć, a  już na pewno nie przed pierwszym lepszym który mnie wyzwywa do tablicy.

Dobranoc.

 

 

 

[socjo1]

Kwadransik lektury przed pójściem spać łagodzi nerwy, ból dołu pleców i poprawia sen.

 

 

A rano wstaje zupełnie inny człowiek!

Edytowane 28 Marca 2023 przez socjo1

[myszaty]

1 minutę temu, socjo1 napisał:

Kwadransik lektury przed pójściem spać łagodzi nerwy i poprawia sen.

To przeczytaj zamiast polecać.

 

[Staryfajter1954]

6 godzin temu, Erni napisał:

 Marcin sam wiesz jak jest z nagrodami , fundatorów jest masa i każdy chce być najważniejszy. Podziękowania były ustne na końcu ale bez wymieniania każdego osobno z jednego powodu - to oszczędność czasu.  Po drugie przy okazji napisze jako organizator jedna kwestie o której mało kto z Was wie. Fundatorów nagród prosiłem  żeby ustawili je koło wybranych modeli po godzinie 17 a tylko dlatego że nagrody zmieniały właściciela. Tak , były i w tym roku przypadki kradzieży nagród rzeczowych , przesuwanie wyróżnień pod swoje modele  , jak i przypadki przywłaszczenia modeli które zostały przyznane dla zawodników.  Takie zachowanie uważam za karygodne, i postaramy sie z tym cos zrobić , bo żeby dziecku ukraść model którym został nagrodzony to już poniżej wszelkiej krytyki. 

Doskonale wiem jak to jest z tymi nagrodami sponsorowanym i dlatego też rozumiem , że przyjęliście zasadę ustawiania nagród sponsorowanych przy wyróżnionych taką nagrodą modelach. Zgadzam się, że taka forma zdecydowanie skraca czas rozdawania nagród i nie jest to złe rozwiązanie i nikt nie powinien mieć powodu by się obrażać, że organizator nie wyczytał go podczas oficjalnego rozdania nagród. W tej kwestii się zgadzamy byłoby fajnie jakbyście przygotowali kilkanaście karteczek z logiem Waszego festiwalu, które wypełniałby fundator i wpisywał dane nagrody czyli od kogo i za który model jest przyznawana i kładziona przy modelu z nagrodą) ja mam na myśli nieco coś innego a mianowicie możliwość oficjalnego zgłoszenia na Waszej stronie ze zgłoszeniami nagród fundowanej nagrody sponsorowanej. Byłoby fajnie jakby fundator mógł się wpisać na taką listę (w sekretariacie i potem osoba zajmująca się wynikami wpisała jedynie na stronie imię i nazwisko laureata takiej nagrody i nie tylko byłoby to miłe dla fundatora ale i dla Was byłoby ułatwieniem w opisywanych przez Ciebie przypadkach spornych kto za co otrzymał nagrodę od sponsora, którym jest klub czy admin jakiejś grupy modelarskiej. Sama karteczka to jednak jak widać zwyczajnie za mało i dlatego taka nagroda powinna trafić do Waszego oficjalnego systemu i w przypadku jakiegoś ale ze strony osoby nagrodzonej sprawdza ona i ktoś z organizatorów za co i kto fundował. Myślę, że takie rozwiązanie utrudniłoby oszustom podkradanie nagród sponsorowanych bo ja również uważam, że takie postępowanie jakie opisujesz niektórych osób jest niemoralne, nieetyczne i jest złodziejstwem. Dlatego rozważ moją propozycję i to powinno nieco i Wam jako organizatorom pomóc a także nas fundatorów docenić bo fajnie jest komuś dać nagrodę ale fajnie jest też jak ona trafia we wskazane ręce a nie do kogoś kto na to nie zasługuje. Dlatego też mam nadzieję, że tego typu niesympatyczne sytuacje nie będą miały już miejsca na Waszej imprezie.

[Staryfajter1954]

5 godzin temu, Sjmport napisał:

Takich ludzi co kradną dziecku i przesuwają pod swoje modele powinno się dożywotnio z konkursu eliminować.

Oczywiście a takie postępowanie jest zwyczajnie chamskie ! Bardzo przykro się czyta o takich sytuacjach. To musi być ukrócone przez organizatora . 

[jerzype]

12 godzin temu, unicaunica napisał:

Nie byłem na tej imprezie więc się pokusze o takie bezstronne spostrzeżenie. Ten f 18 hornet z nagrodą specjalną to jest ten sam którego galeria się dziś ukazała? Więc Panowie weźcie też pod uwagę że jeżeli pojawia się na wystawie taki model to jest on już nie tylko "dobrze znany" sędziom ale ma nawet udokumentowana (tutaj na forum) historię budowy. To nie musi być wcale tak że ktoś coś komuś po znajomości albo tym podobne. Jeśli ktoś potrzebuje tworzyć jakieś hipotezy to niech bierze pod uwagę każda a nie tylko tworzy kontrowersje.

Tak. Wyfldaje mi sie ze masz rację, ja dostalem nagrode za model który wlasnie byl na forum dawno temu;)

 

@ErniWidzialem wyniki,o to mi chodziło. Dziękuję i pozdrawiam. Mohe zastrzezenia naprawdę wynikały z życzliwości dla imprezy!

 

Pozdrawiam 

[jerzype]

8 godzin temu, Staryfajter1954 napisał:

Doskonale wiem jak to jest z tymi nagrodami sponsorowanym i dlatego też rozumiem , że przyjęliście zasadę ustawiania nagród sponsorowanych przy wyróżnionych taką nagrodą modelach. Zgadzam się, że taka forma zdecydowanie skraca czas rozdawania nagród i nie jest to złe rozwiązanie i nikt nie powinien mieć powodu by się obrażać, że organizator nie wyczytał go podczas oficjalnego rozdania nagród. W tej kwestii się zgadzamy byłoby fajnie jakbyście przygotowali kilkanaście karteczek z logiem Waszego festiwalu, które wypełniałby fundator i wpisywał dane nagrody czyli od kogo i za który model jest przyznawana i kładziona przy modelu z nagrodą) ja mam na myśli nieco coś innego a mianowicie możliwość oficjalnego zgłoszenia na Waszej stronie ze zgłoszeniami nagród fundowanej nagrody sponsorowanej. Byłoby fajnie jakby fundator mógł się wpisać na taką listę (w sekretariacie i potem osoba zajmująca się wynikami wpisała jedynie na stronie imię i nazwisko laureata takiej nagrody i nie tylko byłoby to miłe dla fundatora ale i dla Was byłoby ułatwieniem w opisywanych przez Ciebie przypadkach spornych kto za co otrzymał nagrodę od sponsora, którym jest klub czy admin jakiejś grupy modelarskiej. Sama karteczka to jednak jak widać zwyczajnie za mało i dlatego taka nagroda powinna trafić do Waszego oficjalnego systemu i w przypadku jakiegoś ale ze strony osoby nagrodzonej sprawdza ona i ktoś z organizatorów za co i kto fundował. Myślę, że takie rozwiązanie utrudniłoby oszustom podkradanie nagród sponsorowanych bo ja również uważam, że takie postępowanie jakie opisujesz niektórych osób jest niemoralne, nieetyczne i jest złodziejstwem. Dlatego rozważ moją propozycję i to powinno nieco i Wam jako organizatorom pomóc a także nas fundatorów docenić bo fajnie jest komuś dać nagrodę ale fajnie jest też jak ona trafia we wskazane ręce a nie do kogoś kto na to nie zasługuje. Dlatego też mam nadzieję, że tego typu niesympatyczne sytuacje nie będą miały już miejsca na Waszej imprezie.

Zgadzam się. Nie mam nawet jak i komu podziękować za modele jakie dostalem bo nie wiem kto je dał:) Tylko white stork miniatures byl mi znany wiec im juz napisalem na fb podziękowania. 

Edytowane 29 Marca 2023 przez jerzype

[Peter_D]

Nie mam problemu jeśli w kategorii są strucle i one z automatu wylatują z możliwości wyróżnienia...ale jeśli w regulaminie jest napisane jak wół, że maksymalnie 3 wyróżnienia na kategorię, a tu nagle w kategorii jest więcej wyróżnień no to pojawia się znak zapytania nad sensownością takiego regulaminu.

[Xmen]

A w których kategoriach seniorskich było więcej niż 3 wyróżnienia?

Ktoś pewnie powie że przesadzam ale po wpisach co niektórych osób poczułem się tak jakbym komuś coś ukradł.

Na wyróżnienie się nie załapałem ale dostałem nagrodę rzeczową i czy to oznacza że komuś się podlizałem albo że załatwiłem to sobie w kuluarowych dyskusjach bo znam ludzi z klubów i stowarzyszeń modelarskich?

Odeszła mi ochota by jeździć na następne imprezy modelarskie.

[Flachenty]

41 minut temu, Xmen napisał:

 

Na wyróżnienie się nie załapałem ale dostałem nagrodę rzeczową i czy to oznacza że komuś się podlizałem albo że załatwiłem to sobie w kuluarowych dyskusjach bo znam ludzi z klubów i stowarzyszeń modelarskich?

Odeszła mi ochota by jeździć na następne imprezy modelarskie.

Musisz się przyzwyczaić

Coś ugrałeś znaczy jesteś winny.

 

Żarcik taki

[toled]

Nie oszukujmy się - Bytom od lat ma dodaną łatkę konkursu "kolesiostwa". I mówi o tym znaczna część modelarzy. Czy się komuś to podoba czy nie, tak ludzie mówią. Jeżeli ktoś tę łatkę chce zmienić, może przecież zawsze sędziować. Ja w tym roku tak zrobiłem. Po dwóch godzinach oceny modeli z drugim sędziom byliśmy wykończeni. Nie sądziłem, że to tak wyczerpująca robota. Ale dzięki temu wiem, że kategorie w których sędziowałem ocenione zostały najbardziej realnie, profesjonalnie i rzeczowo jak tylko mogłem to wykonać. 

[Kamil K.]

Gdyby organizatorzy sztywno trzymali się zapisu o max 3 wyróżnieniach na klasę, to ja już oczami wyobraźni widzę ten kałszwał jaki rozpętałby się tu i być może w innych miejscach, że "jak można było tyle dobrych modeli pominąć"... 

 

"Dlaczego wyróżniliście model X, skoro Y był lepszy, a Z to może nie lepszy, ale prawie tak samo dobry". 

 

"To niemożliwe, żeby ze 150 modeli w jednej klasie wybrać tylko 3 do wyróżnień!" 

 

Albo jeszcze lepiej - pewnie byłyby głosy, żeby jeszcze bardziej podzielić klasy, na np. wojskowe czterokołowe i ośmiokołowe, albo gąsienicowe o szerokości ogniwa max 300mm i powyżej 300 mm, bo jak mały HMVV może konkurować z MAZem, albo Panzer I z Tygrysem... 

 

Im dłużej ta dyskusja trwa, tym bardziej wydaje mi się, że po prostu jest grupa, która musi się przypie... do czegokolwiek w imię samego przyp...ieprzenia się. Tak dla zasady. Tak było w sumie po prawie każdym Bytomiu i co drugim większym konkursie. Chyba taka już nasza tradycja. 

 

Dali za mało, choć mieli prawo - źle. 

Dali więcej niż sami zapisali w papierkach, nagradzając większą liczbę modelarzy - źle. 

 

Organizatorom wszystkich konkursów życzę stalowych nerwów i mimo wszystko sił do kolejnych edycji... Mi by się nie chciało, dlatego tym bardziej podziwiam zaangażowanych.