Zadajemy pytania... Dostajemy odpowiedzi i pomoc...

[Moses]

Przemek jak jesteś na twarzoksiazce, zadaj to pytanie na tej grupie

https://www.facebook.com/groups/816059131882668/?ref=share

[mirage3]

33 minuty temu, przemek261 napisał:

Witam, 

Napotkałem kolejny problem dotyczący uzbrojenia F-4 Phantom. F-4 latał na wojnie wietnamskiej, a więc jest tym samolotem co na maksa mógł być zdarza się być "obwieszony" uzbrojeniem. I tu jest moje pytanie o wewnętrzny węzeł skrzydłowy. Teoretycznie może przenosić bombę lub bomby na wielozamkowej belce oraz AIM-9. Tylko czy w Wietnamie taka konfiguracja występowała? Na zdjęciach w takiej konfiguracji namierzyłem tylko egzemplarz muzealny oraz modele zrobione przez modelarzy (wygląda to efektownie ). Natomiast znalazłem takie linki na dotyczące misji konfiguracji misji F-4 w Wietnamie  McDonnell Douglas F-4E Phantom II Loadouts (cybermodeler.com) lub McDonnell Douglas F-4J Phantom II Loadouts (cybermodeler.com). W tych linkach taka konfiguracja nie występuje. Tak więc konfiguracja bomby plus AIM-9 na wewnętrznym węźle to teoria czy praktyka? 

Dziękuję z góry za jakieś info. 

Przemek

 

 

Temat wielokrotnie wałkowany na zachodnich forach, na szybko możesz sobie poczytać np to:

 

http://thecombatworkshop.blogspot.com/2018/01/usaf-f-4s-and-their-perplexing-lack-of.html?m=1

[przemek261]

Dziękuję, 

Jeśli dobrze zrozumiałem to F-4 z USAF takiej konfiguracji nie stosowały (ewentualnie przy podwieszeniu bomb wyrzutnie zostawały puste), natomiast była stosowana w USN.  

Pozdrawiam

Przemek

 

[mirage3]

20 godzin temu, przemek261 napisał:

Dziękuję, 

Jeśli dobrze zrozumiałem to F-4 z USAF takiej konfiguracji nie stosowały (ewentualnie przy podwieszeniu bomb wyrzutnie zostawały puste), natomiast była stosowana w USN.  

Pozdrawiam

Przemek

 

Zasadniczo tak trzeba to rozumieć. USAF jak już brał Sidewindery to w układzie asymetrycznym np. TER + Mk.82  a z drugiej strony LAU-7 + AIM-9. Oczywiście wyjątki dla potwierdzenia reguły pewnie są

[Slawek_26869]

W dniu 4.08.2022 o 20:49, Slawek_26869 napisał:

cz.1

W najbliższym czasie postaram się "dokopać" do kolejnej części "Archiwum L"

W końcu udało się "przekopać" przez pokłady innych czasopism i dokopałem się do dalszych złóż AeroPlanu

cz. 2 Archiwum L:

 

1(34)2002 - Bomba ZAB-500Sz - Robert Gurzęda;

2(35)2002 - Bomba FAB-500 M-62 - jw.;

3(36)2002 - Bomba OFAB-250-270 - jw.;

4(37)2002 - Kasety bombowe RBK-250 - jw.;

1(40)2003 - Zasobnik rurowy ZR-8MB1 - jw.;

2(41)2003 - 30-mm działko lotnicze NR-30 - jw.;

3(42)2003 - Działko lotnicze GSz-23 - jw.;

1(46)2004 - Bomba ćwiczebna P-50 - jw.;

2(47)2004 - Wielozamkowa bela bombowa MBD3-U6-68-1 - jw.;

3(48)2004 - Pocisk rakietowy R-13M - jw.

cz.2

 

Przy okazji, ukazał się również cykl Karola Budniaka "Urządzenia i pojazdy lotniskowe":

 

2(35)02 - Wyposażenie naziemne statku powietrznego cz.1 - wyposażenie obsługowe;

4(37)02 - Wyposażenie naziemne statku powietrznego cz.2 - urządzenia do holowania;

1(40)03 - Wyposażenie naziemne statku powietrznego cz.3 - urządzenia do kotwiczenia;

3(42)03 - Wyposażenie naziemne statku powietrznego cz.4 - urządzenia przeciwpożarowe;

4(43)03 - Wyposażenie naziemne statku powietrznego cz.5 - zaślepki, pokrywy, pokrowce;

1(46)04 - Urządzenia do obsługiwania - podnośniki;

3(48)04 - Drabinki i trapy.

 

cdn.

[myszaty]

Koledzy, czy z modelu KP 1/72  M-345

https://www.mojehobby.pl/products/Leonardo-M-345.html

Będzie można wydłubać naszego Bielika?

Nie wiem dlaczego mi umknął ten model....

[Wymysl]

Godzinę temu, myszaty napisał:

Koledzy, czy z modelu KP 1/72  M-345

https://www.mojehobby.pl/products/Leonardo-M-345.html

Będzie można wydłubać naszego Bielika?

Nie wiem dlaczego mi umknął ten model....

To zupełnie inny samolot. Wersja rozwojowa S.211

 https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Alenia_Aermacchi_M-345

[hellvis]

Nie, M-345 i M-346 czyli Bielik mają ze sobą tyle wspólnego co Golf i Polo. Podobne ale jednak inne maszyny.

[myszaty]

Szkoda - dzięki.

Przeglądałem wiki ale nie byłem pewien .

[Slawek_26869]

ciąg dalszy następuje

 

cz. 3 Archiwum L:

 

2(53)05 - kierowany pocisk rakietowy R-3S/R (AA-2, Atoll) - Robert Gurzęda;

1(58)06 - Npr S-13 i wyrzutnia B-13L - jw.;

1(64)07 - Belka szkolna CBLS - Dariusz Sałata, Krzysztof Sałata, Andrzej Wrona;

2(65)07 - Pocisk przeciwradiolokacyjny AGM-88HARM - Marcin Przeworski;

4(67)07 - AGM-65 Maverick - jw.;

1(70)08 - Pocisk rakietowy Hughes AIM-54 Pxoenix - Marcin Witkowski;

4(73)08 - Cele powietrzne CP-100MR i SRCP-WR - Miłosz Bogdański;

 

cz.3

 

To na razie wszystko, jeśli chodzi o zawartość w tym temacie AeroPlanu do końca rocznika 2009 nr 5/6(80-81)09.

 

Będziemy dalej kopać

[golf czarny]

Mam pytanie  (może  banalne)  czy  w malowaniu USN samolotów  pokładowych   f-8 Crusader  obowiązywała  zasada, że  obwódki  klap  podwozia  były  czerwone? W  instrukcji  do  wersji "J"  Academy   wydają się  być  białe.  Nie  na wszystkich  fotografiach  czarno-białych widać żeby  obwódki  kontrastowały  z  białym kolorem  spodu .

[sebastain]

Pytanie o polskie MiG-21MF - czy zawsze były malowane srebrzanką? Znalazłem zdjęcie, które - mam wrażenie - pokazuje niemalowane a aluminiowe (NMF) MiG-i. Może ma ktoś to, lub podobne zdjęcie w lepszej jakości?

 

[barszczo]

Proszsz bardzo:

 

 

 

 

Edytowane 25 Kwietnia przez barszczo

[Pawel.G]

W dniu 25.09.2022 o 23:20, golf czarny napisał:

Mam pytanie  (może  banalne)  czy  w malowaniu USN samolotów  pokładowych   f-8 Crusader  obowiązywała  zasada, że  obwódki  klap  podwozia  były  czerwone? W  instrukcji  do  wersji "J"  Academy   wydają się  być  białe.  Nie  na wszystkich  fotografiach  czarno-białych widać żeby  obwódki  kontrastowały  z  białym kolorem  spodu .

Maluj na czerwono

 

[Moses]

W teorii tak, ale te obwódki się ścierały i trzeba było je odmalowywac, i czasami tego nie robiono. Ale jeżeli nie masz zdjęcia konkretnej maszyny w której jest inaczej, leciałbym zgodnie z zasadą i robił czerwone

[Xmen]

Który model MiGa 31 jest lepszy?

Zvezda czy Trumpeter?

[Matys]

14 godzin temu, Xmen napisał:

Który model MiGa 31 jest lepszy?

Zvezda czy Trumpeter?

Trumpeter - Zvezda to model sprzed upgrade'u jakości więc to raczej słabiak.

[Xmen]

10 minut temu, Matys napisał:

Trumpeter - Zvezda to model sprzed upgrade'u jakości więc to raczej słabiak.

Dzięki.To kupię model Trumpetera.

[wuwumaster]

W dniu 28.09.2022 o 21:13, sebastain napisał:

Pytanie o polskie MiG-21MF - czy zawsze były malowane srebrzanką? Znalazłem zdjęcie, które - mam wrażenie - pokazuje niemalowane a aluminiowe (NMF) MiG-i. Może ma ktoś to, lub podobne zdjęcie w lepszej jakości?

 

Sporo MF-ów było malowanych na j szary, polecam Polish Wings nr 32 o MiG-21MF właśnie, b. dużo wiedzy o kolorystyce polskich  eMeFów 

Pozdr 

ww

 

 

Edytowane 2 Października 2022 przez wuwumaster

[ChuChu]

Kupiłem zestaw Eduard drukowany w 3D. Jakość jest niesamowita, tak samo jako ilość "nóżek" podtrzymujących wydruk.

 

Jakieś rady, jak je skutecznie i bezpiecznie usunąć z elementów?

Edytowane 3 Października 2022 przez ChuChu

[mysiek13]

3 godziny temu, ChuChu napisał:

Kupiłem zestaw Eduard drukowany w 3D. Jakość jest niesamowita, tak samo jako ilość "nóżek" podtrzymujących wydruk.

 

Jakieś rady, jak je skutecznie i bezpiecznie usunąć z elementów?

 Utwardzić lampą UV, jak do paznokci hybrydowych i ostry skalpel... Powinno łatwo póść...

[ChuChu]

A bez lampy UV?

 

Prawdę mówiąc jestem nieco w szoku i sądziłem że części przyjdą wstępnie obrobione.

[pmroczko]

Tradycyjnie słońce jest dobrym źródłem promieniowania UV, ale teraz pogoda nie będzie chciała współpracować przy takim utwardzaniu...

Jak kupiłem części 3D od Przemka to odcinałem "podpórki" od nich skalpelem, piłą z bardzo drobnymi ząbkami i ostrymi cążkami, takimi jak do elektroniki. Te podpórki częściowo chronią wydrukowaną część podczas transportu, więc może lepiej, że są, zanim część jest gotowa do zamontowania.

Pozdrawiam

Paweł

[jmx62]

Pytanko o kocurka z Hasy. Skala 72 nr kat. E 03. 

Wklęsły czy wypukły?

I jak stoi w porównaniu z np. Academy?

[Moses]

Wypukły.

Academy jest chyba najrozsądniejsza opcją. Lepsiejsza opcja jest chyba tylko Find Molds