Jump to content

F-35 dla polskiego lotnictwa


Recommended Posts

2 godziny temu, spiton napisał:

Operatora drona łatwo przeszkolić na pilota . Teraz są modne drony z kabiną. Polski konstruktor Frydrychewicz tez takie projektował. Postawił bym na załogowe drony.

No ale do czego byś tych przeszkolonych operatorów dronów wsadził, skoro byś wcześniej nie kupił myśliwców?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 590
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sprawa HIMARSów jest dużo bardziej złożona. Syf się zaczął od tego jak prowadzone były negocjacje offsetowe - na zasadzie "albo dajesz pan pełen transfer technologii albo wypieprzaj pan", Amerykanie n

Temat o F-35 zmienił się w temat polityczny. Chętnych do dyskusji o partiach politycznych itp., zapraszamy do odwiedzenia forum o tematyce politycznej, będziecie mogli się tam wypowiadać do woli.

Przejrzałem sobie na szybko temat w poszukiwaniu tych konkretów i nie zauważyłem żadnych - ciągle powtarzasz te same, nic nie wnoszące teksty o schyłkowych maszynach, liczbie państw, które kupiły F-35

Posted Images

17 minut temu, Solo napisał:

No ale do czego byś tych przeszkolonych operatorów dronów wsadził, skoro byś wcześniej nie kupił myśliwców?

Solo, polecam książkę Frydrychewicza Konstruktor. Daje wyobrażenie, jak niszczy się przemysł lotniczy w Polsce. Ja bym, po prostu uwolnił przemysł . wszelki z przepisów, i wtedy z pewnością okazałoby się, że z myśliwcami nie ma problemu. Czy raczej z systemami militarnymi -typu lotniczego, że tak powiem. Nie wiadomo, czy samolot Myśliwski nie jest już anachronizmem.

Link to post
Share on other sites

Tak odrywając trochę od głównego, i skoro już puszczamy wodze :) to taki zbieg okoliczności, bo właśnie wczoraj obejrzałem sobie "Projekt Arrow" :) Dla tych, co nie wiedzą, to prawdziwa historia powstania w latach 50' absolutnie najlepszego chyba wtedy projektu samolotu myśliwskiego, wyprzedzającego świat o dekadę - co wtedy było kosmosem :) Ale nie tylko projektu, tylko oczywiście samolotu, on latał i osiągnął ponoć dwukrotną prędkość dźwięku. W latach 50'... :) Do produkcji nie doszło tylko i wyłącznie z powodów politycznych.
Oczywiście dzisiaj wymogi stawiane mogą wydawać się nieporównywalne,, ale trzeba pamiętać, że wtedy ich problemy z jakimi musieli się borykać, wcale nie były dla nich mniejsze... Aha, i to wydarzyło się w Kanadzie... :) 

 

Edited by Mariucha
Link to post
Share on other sites
6 minut temu, Mariucha napisał:

"Projekt Arrow"

Projekt z "polskim akcentem" - uczestniczyli w nim (byli oblatywaczami) Żurakowski i Potocki. Zresztą nie był to jedyny projekt "zarżnięty" politycznie. Podobnie było z brytyjskim TSR 2 - samolotem który wyprzedził swoją epokę.

Link to post
Share on other sites
48 minut temu, spiton napisał:

Nie wiadomo, czy samolot Myśliwski nie jest już anachronizmem.

Moim zdaniem jest i zamiast zastanawiać się nad tym:

' ale co byś zrobił gdyby te drony nieprzyjaciel zaczął strącać swoimi myśliwcami? '

zacząłbym raczej myśleć co zrobić, gdyby nieprzyjaciel zaczął strącać myśliwce swoimi dronami. To jak z motoryzacją spalinową - sensu w tym nie ma, ale za to jakie lobby!

 

Link to post
Share on other sites

To fajnie że chcesz twórczo rozwinąć ten wątek Greatgonzo, ale tu jest pole do dyskusji o potencjalnie polskim F-35 i byłoby fajnie gdybyśmy się wszyscy tego wątku trzymali.
Prośba także do administracji.

Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, Solo napisał:

To fajnie że chcesz twórczo rozwinąć ten wątek Greatgonzo, ale tu jest pole do dyskusji o potencjalnie polskim F-35 i byłoby fajnie gdybyśmy się wszyscy tego wątku trzymali.
Prośba także do administracji.

Broń w ręku nieodpowiedzialnego, i wrażliwego na podszepty złych dużych kolegów, matołka, jest bardzo niebezpieczna. Dlatgo, dopóki Polską rządzi obca agentura , całkowicie bez kręgosłupa, postulował bym jak najmniej broni w dyspozycji rządu.

  • Haha 1
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
21 godzin temu, spiton napisał:

Broń w ręku nieodpowiedzialnego, i wrażliwego na podszepty złych dużych kolegów, matołka, jest bardzo niebezpieczna. Dlatgo, dopóki Polską rządzi obca agentura , całkowicie bez kręgosłupa, postulował bym jak najmniej broni w dyspozycji rządu.

Rozumiem, że wolisz żeby naszym krajem rządził zachodnioeuropejski kapitał zmieszany z Jeremiaszowymi zapędami? 

Link to post
Share on other sites
W dniu 12.03.2019 o 11:33, spiton napisał:

Operatora drona łatwo przeszkolić na pilota . Teraz są modne drony z kabiną. Postawił bym na załogowe drony. 

Jestem za! Powinni w Dęblinie to wziąć pod uwagę, po co napychamy kieszenie wiadomo kogo kupując szkolne samoloty za miliony dolarów?

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Godzinę temu, Mariucha napisał:

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/japonia-mysliwiec-spadl-do-pacyfiku-znaleziono-wrak-trwaja-poszukiwania-pilota/15gvec3

Może czas, żeby zaczęli myśleć nad czymś lepszym? :D :D :D 
Ps: Zniknął z radarów?  Myślałem, że on jakiś niewidzialny jest... 

 

Pewnie skrót myślowy. W lotach niebojowych ma raczej włączony transponder uwidaczniający go na własnych radarach.

Link to post
Share on other sites

No ale F-35 nie jest "niewidzialny" dla radarów, on jest trudno wykrywalny.

On ma obniżona sygnaturę radarowa, więc trudniej go wykryć, jest wykrywany z mniejszej odległości no i jego  "obraz"| na ekranie radaru jest mniejszy.

Więc  np z tej samej odległości obraz F-16 wygląda jak F-16, a obraz F-35 wygląda jak obraz kondora lecącego z prędkością 1200 km/h :)

+ to co  napisał HKK.

Ale ciągle nie jest niewidzialny dla radarów. 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
18 godzin temu, Mariucha napisał:

Może czas, żeby zaczęli myśleć nad czymś lepszym? :D :D :D 

To był pierwszy egzemplarz zmontowany w Japonii, więc może tu należy szukać przyczyn? Na pewno po takiej katastrofie nie można dyskutować nad "lepszością" czy "gorszością" tego czy innego samolotu, bo rozbijały się już wszystkie konstrukcje wchodzące w grę. Choć ja generalnie zwolennikiem ich zakupu dla nas nie jestem.

Link to post
Share on other sites

Ale to taki komentarz a propos czego? Że sami się nie weźmiemy i nie machniemy w 3 lata własnego myśliwca piątej generacji, czy też że ci cwani Amerykanie nie chcą tego F-35 zbudować w naszych zakładach?
Bo jak świat światem, to kraj sprzedający samoloty bojowe zarabia na tym procederze i w najbliższej przyszłości pewnie się to nie zmieni.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.