Jump to content

[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.


Recommended Posts

W dniu 17.09.2019 o 07:49, Stojkovic napisał:

Koledzy, czy T-55 Mod 58 nada się na wersję z Wietnamu?

Chodzi o ten kit:

Trumpeter - No. 00342

Przyjacielu ten "model" zawiera bardzo dużo merytorycznych baboli, z których najbardziej krytycznym jest kształt kół, które nie pasują do niczego , swojego czasu Armo -Jadar robił do  wczesnych czołgów ze stajni Trumpetera , poprawne koła żywiczne, ale już od dłuższego czasu ich nie widziałem w sprzedaży (Allegro), kadłub i wieża są raczej wymiarowo poprawne -pasują do T55 z  Tamiya:D mam kupiony podobny pojazd w celu zwraczenia+ odpowiednie żywiczne koła z Armo jak i Panzerarta (spalone) , jak go nie kupiłeś to daj sobie spokój , a jak niestety, zostałeś szczęśliwym posiadaczem to nadaje się tylko na zrobienie z niego wraku (odpowiednia cena do jakości ), jeżeli chcesz zrobić coś poprawnego to polecam raczej produkty MiniArtu , są o niebo lepsze , a chiński klon T54B czyli type 59 z Mini Artu z tego co pamiętam zawiera nawet kalki do malowania wietnamskiego . Pozdr. A.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 4.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

1933 - trójbarwny kamuflaż Zasady malowania - w kolorach "Buntfarbenanstrich" - rozporządzenie zostało określone w HDV 488/1 z dnia 20 kwietnia 1933 roku  RAL 840 B2 Nr.17 Erdgelb-matt   -   zi

No, to niech zapyta, nikt tu nie wyśmieje, tylko wytłumaczy. Nie widzę sensu zwracana innym uwagi odnośnie używanego słownictwa. Są tematy gdzie przy budowie Tygrysa jest więcej słów nieznanych niż te

No ja akurat nie robię właśnie z takich powodów.

Posted Images

Czy metalowe ogniwa  Friulmodel ALT-19 będą pasować do Stug. III

 

pobrane.jpg

Wyglądają podobnie choć nie do końca i nie wiem czy to MagicTrack zrobił to mniejsze z boku czy są to zupełnie inne ogniwa...

IMGP0619.JPG

Edited by Dzidek1968
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

To jest jakiś nowy model ? Może jakiś inbox z lekkim komentarzem ? Jak są  polskie znaczki ? to może wypada zakupić ?

Pozdrawiam Hello

Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Hello napisał:

To jest jakiś nowy model ? Może jakiś inbox z lekkim komentarzem ? Jak są  polskie znaczki ? to może wypada zakupić ?

Pozdrawiam Hello

Nie ma co robić inboxa - model opisany jest bardzo dokładnie w linku który podał martinello. Już zakupiłem :)

Edited by Dorotka
Link to post
Share on other sites

Pytanie do Shermanologów a zwłaszcza specy od polskich Shermanów. W temacie Shermanów jestem w zasadzie tak zielony jak zielone były te Shermany :)

Mam zestaw Asuki i chcę z niego zrobić Polskiego Fireflya Ic Hybrid . Poczytałem parę wątków tu i tam... (szkoda, że niestety w wielu wątkach linki do zdjęć już nie działają ? ).
Do tego książeczki TankPower 436 (Firefly) i 392 (Polskie Shermany) i sporo innych źródeł internetowych o Shermanach w ogóle.

Do wyboru, jak wiadomo, mam albo coś z 2 Korpusu z Włoch, albo z 1 D. Panc.
Z Włoch zdjęcia dotyczą w większości pojazdów z defilady w Loreto i generalnie okresu powojennego, a ja chciał bym zrobić coś z okresu walk. Z tego co czytam to jest trochę zdjęć, tylko nie bardzo się orientuję gdzie...

Druga opcja to coś z 1 D. Panc. Z tego co zdążyłem się zorientować, to wersji Ic Hybrid chyba było mało, a większość to Vc. 

Kilka osób opierało się na poniższym zdjęciu (robiąc przy tym bardzo ładne modele) zakładając, że to "nasz" Firefly i że wówczas mógł to być T-263666 z okresu walk w Normandii.
24016219163_7399cc8062_z.jpg

 

Jak napisałem wyżej, chciałbym pojazd wojenny a nie powojenny. Np. w książce TankPower 436 (Firefly), str 42 jest takie zdjęcie:

T263443s2.png.b37a6389205dfb7d87df666ab4bfffa3.png

Taki by mi pasował :) Czy są jakieś inne zdjęcia tego Shermana?
Jak widać jest to numer T263443 (tak mówi opis a samo zdjęcie w książce jest lepszej jakości i numer od biedy też widać i się zgadza) przy czym jest namalowany trochę nietypowo z przodu i bez "T". Czy na bokach albo z tyłu też powinien być?
Gąsienice trudno określić, ale wydaje mi się, ze to mogą być T48, a na pancerzu są chyba T62 - ale na wielu zdjęciach widziałem, że na pancerzu często były T62 ale już na kołach to prawie loteria i często wbrew zasadom opisywanym tu i uwdzie. Kształt koła napędowego też trudno zidentyfikować ale mam w zasadzie niczym niepoparte odczucie, że to było takie "pełne".

Proszę o jakieś porady, podpowiedzi i generalnie źródła gdzie mógł bym się skierować.

 

 

Link to post
Share on other sites

no wiem wiem, ale dragona w Polsze nie ma a zza miedzy z tego co widze to ponad 300zł za takiego szkraba, stad moje zainsteresowaniem jakkolwiek alternatywa do ktorej ewentualnie pokombinowac z blachami etc. aby 'cos wyciagnac'. 

Link to post
Share on other sites
  • Super Moderator

nie da rady, sam model pz I jest słabszy niż stara Italeri haubica też więc jaki sens? Miałem ten zestaw z dawnych czasów i pozbyłem się go kompletnie bez żalu,
https://www.ebay.co.uk/itm/DRAGON-6259-1-35-15cm-s-IG-33-Sf-auf-Pz-Kpfw-I-Ausf-B/254209809146?hash=item3b3015dafa:g:IgMAAOSwPa1cwBTu

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.