Jump to content

[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.


Recommended Posts

2 godziny temu, zipster napisał:

sprawdz te gaski czy nie pozwijane

Są równe i proste. Leżały płasko na spodzie pudła.  Dopiero przed chwilą zauważyłem też, że na bandażach kół są nawet napisy "Continental" :) to jest standard przy modelach szeroko pojętych wozów bojowych, że mają taki detal bo dla mnie to jest szok:)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 4.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No, to niech zapyta, nikt tu nie wyśmieje, tylko wytłumaczy. Nie widzę sensu zwracana innym uwagi odnośnie używanego słownictwa. Są tematy gdzie przy budowie Tygrysa jest więcej słów nieznanych niż te

1933 - trójbarwny kamuflaż Zasady malowania - w kolorach "Buntfarbenanstrich" - rozporządzenie zostało określone w HDV 488/1 z dnia 20 kwietnia 1933 roku  RAL 840 B2 Nr.17 Erdgelb-matt   -   zi

No ja akurat nie robię właśnie z takich powodów.

Posted Images

Godzinę temu, zipster napisał:

Pierwsze słyszę, foto jakieś masz? 

Może wyraziłem się nieprecyzyjnie. Pozwolę sobie wykorzystać posty jednego z użytkowników tego forum.

 

Link to post
Share on other sites
6 minut temu, Tazman79 napisał:

Mam takie pytanie, posiadam dwa czołgi T-55 jeden Polish Production a drugi wersję A z pełnym wnętrzem. Da się oba zestawy jakoś połączyć?

Jak rozumiem chcesz zrobić przeszczep bebechów do polskiej 55-piątki?Pozdr. A.

Link to post
Share on other sites

Nigdy nie siedziałem w polskim T55 ale nie sądzę żeby się zbytnio w środku czymś różniły chyba tylko napisami mam takie zdjęcie prawej strony wieży na którym nad pociskiem jest napisane "ten nabój wystrzelić jako pierwszy":D. Także możesz zupełnie spokojnie przeszczepić wnętrze do tej polskiej 55-ki , jest z Mini Artu to  powinno pasować. Pozdr. A.

Link to post
Share on other sites

Witam serdecznie, noszę się z zamiarem budowy od zera WR 40 Langusta i poszukuje wszelkich materiałów zdjęć, rysunków,schematów  podwozia tj, ramy,tylnego zawieszenia i osprzętu na podwoziu,  za wszelką pomoc będę niezmiernie wdzięczny....

W chwili obecnej buduję Bartka....na podstawie zdjęć i instrukcji naprawy tego pojazdu.

20200112_204832.jpg

Edited by morfeusz13
Link to post
Share on other sites

Panowie potrzebuje waszej pomocy , chcę zbudować model T-34/85 w malowaniu LWP jak ze zdjecia. 

4290049711_0de0590756_o.jpg.3fb88f7d18804d98c2d20938362678ef.jpg

I tu moje pytanie który model był by odpowiedni do tego T 34 Academy 13290 1/35 T-34/85 No.112. czy Dragon 6266 T34/85 (Premium Edition)

Do budowy modelu posiadam już  alternatywną  wieżę z fabryki nr 112 , wykonana z 8-częściowej formy od Def model zestaw blach Abera oraz kalkomanie odToro Model 35D51 T-34 tanks in Polish service 1943 - 1945 .Pozostaje mi tylko wybór modelu do budowy tego pojazdu .

Link to post
Share on other sites

Moim zdaniem ze względu na koła lepszy będzie model Academy, jak masz wieżę prawidłową z fabryki 112. Dragon ma dobrą wieżę, ale ma szprychowe koła. Dokładniej i bardziej szczegółowo wykonany jest model Dragona, ale jak masz zestaw blach Abera to będzie ok.

Link to post
Share on other sites

Wybór wydaje się tym prostszy, że zestaw Academy zawiera kadłub tego producenta (z. 112), co owa wieża alternatywna. Nie wnikając w precyzję szczegółów, ten kadłub ma właściwe np. wariant jarzma km. i tylne płyty z charakterystycznymi zawiasami. Faktem jest, że jest w nim komplet kół jezdnych używanych w produkcji tej fabryki, chociaż, niestety, brak im karbowania na obrzeżach bandaży gumowych, które widać na oryginale. Czyli - jak często bywa, musi być coś nie tak (znajdzie się i inne babole), ale jakaś ogólnie dobra baza to jest, a alternatywy na miarę czasu raczej brak.

Co do komentarza powyżej, wieża Dragona jest dobra do tego, co sprzedaje Dragon, czyli modelu zakładu 183. Czołgi tych obu producentów rozpoznaje się głównie przez zdecydowanie odróżnialne wieże, a i tej "alternatywnej" to dotyczy. W Polsce można te różnice łatwo podejrzeć na eksponatach w muzeum w Skarżysku-Kamiennej, co zresztą zalecam przy takim modelu, jak ten planowany.

Edited by JSJ
Link to post
Share on other sites

Cały poprawny choć nieco toporny model robi firma MSD 3527 Radziecki czołg T-34/85 Fabryka 112 ma on poprawne koła i idealną wieżę. Pracy z nim będzie więcej niż z wyrobami Academy i Dragon, ale cena jest atrakcyjna ok. 65 zł. Można dokupić osobno samą wieżę, koła lub ogniwkowe gąsienice. Wszystkie meandry różnic i podobieństw wyjaśnia książka T-34 Mityczna broń. Michulec i Ziętarzewski.

Link to post
Share on other sites

Jeśli coś jest toporne, to nie bardzo wierzę, by jednocześnie było w tym coś idealnego. Trudno brać na poważnie takie oceny, tym bardziej wobec faktu, że w temacie T-34 nagromadziło się mnóstwo bzdur i nieporozumień.

Warto więc korzystać z książek, ale dla własnego dobra lepiej zdać sobie sprawę, że żadna w pojedynkę nie wyjaśnia wszystkich „meandrów”. Np. „Mityczna broń” swego czasu zyskała sporą popularność, myślę, że ze względu na „bogaty” materiał rysunkowy. Ale z czasem zaczęto w nim znajdywać różne przekłamania, które były ewidentne. Nawet nie mając książki, sam znalazłem błędy w nielicznych przykładach z sieci. Są w publikacji ilustracje pokazujące warianty nieistniejące, a niektórych rzeczywistych się tam nie znajdzie. I tak np. tylko jeden z dwóch modeli „wież alternatywnych” czołgów z z. 112 został przedstawiony, zresztą z żenującymi błędami. Ostrożnie więc z tym chwaleniem opracowań niedorobionych; wiele wskazuje na to, że sami Rosjanie do dziś nie uporali się z dobrym opisem i uszeregowaniem wersji, co właśnie w zakresie T-34-85 wyraźnie daje znać. 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Czy ktoś orientuje się jak wygląda sprawa śladów po cięciu na krawędziach płyt pancerza w Pz. IV?

Rozgrzebałem zmodyfikowaną ausf. D z długą 75tką, ten pojazd stoi chyba w Bovington i na walkaroundach nie specjalnie widzę wspomniane ślady. Spodziewałem się że powinny być widoczne w szczególności na dodatkowym pancerzu, ale ten wydaje się mieć szczególnie gładkie brzegi. Jak oni to robili? Polerowali? Odlewali gotowe elementy? Czy po prostu Niemcy umieli ciąć ten metal precyzyjnie i powinienem jednak jakieś delikatne ślady na modelu zrobić :x

Link to post
Share on other sites

Mam pytanie związane z T-55AM2. Jaki jest prawidłowy kolor reflektorów ? Czarny błyszczący czy jak podaje instrukcja z Revella night blue gloss ? Model jest w skali 1:72 i jak wspomniałem w warsztacie wykonam go w oznakowaniu węgierskim.

Chodzi mi właśnie o kolor reflektorów.

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, czolgista86pl napisał:

Mam pytanie związane z T-55AM2. Jaki jest prawidłowy kolor reflektorów ? Czarny błyszczący czy jak podaje instrukcja z Revella night blue gloss ? Model jest w skali 1:72 i jak wspomniałem w warsztacie wykonam go w oznakowaniu węgierskim.

Chodzi mi właśnie o kolor reflektorów.

popatrz na zdjęcia muzealnej Meridy. Moim zdaniem kolor klosza reflektora do IR to czarny. Przyda się farbka typu crystal smoke -> https://agtom.eu/farby-akrylowe-17ml/311308-ammo-of-mig-farba-crystal-smoke-8432074000952.html

http://www.nowastrategia.org.pl/czolg-t-55am-merida-charakterystyka-zakresu-modernizacji/

Link to post
Share on other sites

Panowie, mam pytanie: z czego zrobione jest dopancerzenie na tym Stuarcie? Nic mi do głowy nie przychodzi, a widzę to na wielu zdjęciach z M3 Recce, z różnych jednostek.

Een_groep_Recce_M3_Stuart_tanks_passeert_geparkeerde_vrachtwagen._Een_kapitein_…,_Bestanddeelnr_5740 (2).jpg

Link to post
Share on other sites
15 minut temu, SnaQ napisał:

Panowie, mam pytanie: z czego zrobione jest dopancerzenie na tym Stuarcie? Nic mi do głowy nie przychodzi, a widzę to na wielu zdjęciach z M3 Recce, z różnych jednostek.

Een_groep_Recce_M3_Stuart_tanks_passeert_geparkeerde_vrachtwagen._Een_kapitein_…,_Bestanddeelnr_5740 (2).jpg

 

Link to post
Share on other sites

Wielkie dzięki! Byłem pewien, że gdzieś już je widziałem, ale pomroczność jakaś mnie dopadła ?

Co do zdjęcia, proszę bardzo:

Een_groep_Recce_M3_Stuart_tanks_passeert_geparkeerde_vrachtwagen._Een_kapitein_…,_Bestanddeelnr_5740.jpg

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.