Jump to content

P-51 Mustang Arma Hobby


Kolekcjoner WP
 Share

Recommended Posts

Uzasadnianie wysokiej ceny najlepszym stosunkiem ceny do jakości jest ciekawe, bo generalnie np. edkowe spity, migi i inne hellcaty tez są najlepsze na rynku...

Przyrównując tego mustanga do tych zestawów, to też jest on takim ubogim profipackiem, na blaszcze foto parę elementów na krzyż, ambitniejsi i tak będą zmuszeni do kupienia jakiejś blaszki z tablicą do kokpitu, a to jeszcze wywinduje cenę.

Jak dla mnie najlepszym odniesieniem będzie cena Fw190 od IBG, model podobny wielkościowo,  zapewne też najlepszy z dostępnych na rynku i wydany w tym samym trudnym do życia kraju 😄    

Edited by arhtus
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

29 minut temu, arhtus napisał:

Jak dla mnie najlepszym odniesieniem będzie cena Fw190 od IBG, model podobny wielkościowo,  zapewne też najlepszy z dostępnych na rynku i wydany w tym samym trudnym do życia kraju 😄    

IBG chyba nie musi wliczać licencji od Airbusa?

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, arhtus napisał:

Jak dla mnie najlepszym odniesieniem będzie cena Fw190 od IBG, model podobny wielkościowo,  zapewne też najlepszy z dostępnych na rynku i wydany w tym samym trudnym do życia kraju 😄    

 

Tyle, że wtryski są robione w Chinach (formy pewnie też) no i skala produkcji zdecydowanie inna (AH to mała firma). Dyskusja o cenie jest zupełnie bez sensu - poprzednie modele pokazały, że ludzie są w stanie zapłacić więcej. Właściciele byliby głupi, gdyby ustalali cenę słuchając grupki polskich malkontentów - tak się nie prowadzi firmy nastawionej na zyski. Modele to nie są dobra podstawowe, wiec można bez nich żyć. Swoją drogą dlaczego liczycie każdą złotówkę skoro większość modelarzy kupuje więcej niż jest w stanie skleić? To się kłóci z tą opisywaną logiką o opłacalności zakupu 😉

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

100 zł za model, to dla jednego pryszcz, dla drugiego ok, dla trzeciego za drogo. Jak to mówią - "percepcja to rzeczywistość".

Producent nie dostosuje ceny do moich prywatnych oczekiwań i możliwości. Tyle.

Jesli kupujących będzie za mało, producent zmieni politykę cenową lub skończy produkcję. W przeciwnym wypadku, żadne narzekania niczego nie zmienią.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Jak mówi klasyk marksizmu-leninizmu dr. Balcerowicz i drugi naginający się prof.Orłowski , chcecie- kupujcie ,nie chcecie-nie kupujcie. I tyle, po co lub dlaczego rozwodzić się nad cęną ?  Macie 50% szans na kupno, drugie 50% na niekupienie.

Link to comment
Share on other sites

Jak już wyjdzie, i dostanie dobre recenzje na świecie, będzie model schodził w europie i świecie, to biorąc po uwagę notowania zyla do innych walut może nawet iść w górę. 

c'est la vie...

Link to comment
Share on other sites

19 godzin temu, BRAVO112 napisał:

i pomyslec, ze modele Ardpola byly po 120 zl ....

A w pierwszych rzutach to niektóre nawet po 80,- 

Link to comment
Share on other sites

Jeszcze raz Mustang III Arma Hobby. Na blogu  firmowym pojawiła się nowa wersji instrukcji do modelu.  Na rys. 26 dodano opis zeszlifowania wypukłości za osłoną Malcolm Hood. Jest więc postęp. Przepraszam innych modelarzy gdyż może  przeze mnie model będzie na rynku później. Co prawda dalej nie wskazano gdzie ma być ta antena prętowa ale w końcu to model dla doświadczonych polskich modelarzy znających na pamięć budowę Mustanga Skalskiego. :) wiedzą gdzie wywiercić dziurę.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Mustang oczywiście zacny, ale ja nie kupię. Swoje już skleiłem, zapewne są to modele słabe, najstarszego zrobiłem ze 40 lat temu ... Stoją sobie i nie widzę potrzeby sklejania kolejnego ( choćby najgenialniejszego ). Zamiast niego, sprawię sobie może coś z taśmowej produkcji KP ? Bardziej celuję w modele, które nie miały dotąd miniaturek.

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, kopernik napisał:

Mustang oczywiście zacny, ale ja nie kupię. Swoje już skleiłem, zapewne są to modele słabe, najstarszego zrobiłem ze 40 lat temu ... Stoją sobie i nie widzę potrzeby sklejania kolejnego ( choćby najgenialniejszego ). Zamiast niego, sprawię sobie może coś z taśmowej produkcji KP ? Bardziej celuję w modele, które nie miały dotąd miniaturek.

nic złego w starych słabych modelach. 😎  Mam problem, żeby się ograniczyć z zakupami i więcej planów, niż czasu i motywacji. Jednak postawienie współczesnego zestawu obok "wintasia" jest czymś, co niezmiennie kusi. 

Link to comment
Share on other sites

W moim odczuciu,  w domowej gablocie chyba nie. Mam wrażenie, że lepiej dostawić model którego miniaturki jeszcze nie było. Uatrakcyjnia to kolekcję i jest czym się pochwalić. Przebogatego wnętrza i tak nikt z domowników nie zobaczy. Oczywiście, ja podchodzę do sprawy jako zlepiacz, a nie modelarz redukcyjny 😉

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

W dniu 28.11.2021 o 23:36, Jostein napisał:

 

Trzy pytania:

1) skąd ten wziernik na prawej powierzchni statecznika pionowego? Nie widzę niczego takiego na zdjęciach (choć nie mam za wyraźnych, tym niemniej - nie widzę.)

 

Jaki wziernik? 😎 Zdjęcie Rafała Książka.

 

FB_IMG_1639164660482.jpg

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

https://www.facebook.com/photo/?fbid=4731662180190093&set=pcb.5011149242242856

3 godziny temu, letalin napisał:

Jaki wziernik? 😎 Zdjęcie Rafała Książka.

 

FB_IMG_1639164660482.jpg

Pokaż oryginalne zdjęcie, to ci pokażę. Ale przypomnę. Oto zdjęcie. Teraz jasne? Widać, że "znawca" projektował.

I po co rżnąć głupa?

inline.png

Edited by Jostein
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Jostein napisał:

https://www.facebook.com/photo/?fbid=4731662180190093&set=pcb.5011149242242856

Pokaż oryginalne zdjęcie, to ci pokażę. Ale przypomnę. Oto zdjęcie. Teraz jasne? Widać, że "znawca" projektował.

I po co rżnąć głupa?

 

Czyli poprawili seryjne formy, co raczej zasługuje na docenienie niż punktowanie "znawców" i "rżnięcia głupa".

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, filipsg napisał:

 

Czyli poprawili seryjne formy, co raczej zasługuje na docenienie niż punktowanie "znawców" i "rżnięcia głupa".

Gdyby armowiec napisał "tak, był taki, ale usunęliśmy jako zbędny" przyznałbym rację. Udawanie, że się nie wie, o co chodzi - to właśnie rżnięcie głupa.

  • Thanks 1
  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

W dniu 11.12.2021 o 06:45, Jostein napisał:

Gdyby armowiec napisał "tak, był taki, ale usunęliśmy jako zbędny" przyznałbym rację. Udawanie, że się nie wie, o co chodzi - to właśnie rżnięcie głupa.

to będzie rarytas kolekcjonerski. Chciałbym go mieć.

"Pierwszy P-51B/C Mustang (vintage) z AH z dodatkową inspekcją-cena wywoławcza 200000 Euro".  Za jakieś 50 lat.

Link to comment
Share on other sites

Czyli bez rewelacji.Mialo być super hiper a jednak trzeba szpachlować.

 

Tak wiem.Czepiam się.Mam jednak prawo wyrazić swoją opinię.

Miałem nie kupować ale teraz to kupię z czystej ciekawości jak to wygląda w realu.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

No właśnie. Kamil chyba obnażył wszystkie niedoskonałości zestawu, w tym efekt dziwnej decyzji o tym, żeby nie nitować kadłuba - o czym pisałem wcześniej. No ale jest jak jest.

Jak dla mnie dużo większym problemem są jednak zapadliska. Nie wiem dlaczego Arma tak się spieszyła z wypuszczeniem modelu. Narzędziownię mają niedaleko, można było poprawić przed rozpoczęciem sprzedaży. Zysk kosztem postrzegania marki. 

A po recenzji Kamila wszyscy będą się doszukiwać zapadlisk, nawet nieco na siłę. Już na jakiejś grupie fejsbookowej czytałem sugestie, że spracowane poszycie na klapie zrobiono po to, by zamaskować zapadliska na grubym elemencie jakim jest klapa. Nie wiem czy w to wierzyć, zobaczymy jak mój Mustang dotrze (już dostałem info o wysyłce, więc niedługo sam się przekonam).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.