Skocz do zawartości

Aerograf cz.2


Tap-chan

Rekomendowane odpowiedzi

Kolejny odcinek niekończącej się na forum opowieści 😉

 

Jaki polecacie aerograf o najlepszym stosunku cena/jakość w cenie ok 200 zł?

 

Po wstępnym riserczu spodobała mi się nowość: Fine Art 180XK w zestawie z trzema dyszami: 0.2 (przede wszystkim na tej mi zależy); 0.3 i 0.5.

big_180xk.jpg?lm=1602670638

 

... ale to nowość, więc wolę się tutaj dopytać bardziej doświadczonych kolegów.

 

Miałby to być mój aerograf "precyzyjny" do kamuflażu, a starocia (chińczyka kupionego kilka lat temu za jakieś 60 zł) używałbym do malowania podkładu, jednolitego koloru i lakieru.

Kleję pancerkę w 1:35, ale mam też w szafie kilka czekających okrętów 1:350.

Pytam nie model nie "najlepszy" w cenie ok 200 zł, tylko "najbardziej opłacalny" :D - ma to być mój prezent w tym budżecie. Być może nie warto za wszelką cenę wykorzystywać całość kwoty, tylko wziąć coś innego za 120-150 (bo nie będzie różnicy)? Wtedy starczyłoby na bonus w przewodu spiralnego na powietrze, który za mną chodzi od długiego czasu 😉

Ale jeśli taki FA 180XK jest bardziej precyzyjny niż konkurencja za 150 zł, to jednak wybieram precyzję.

Co polecacie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety nie wchodzi to w grę - to prezent dla mnie, w określonym budżecie.

Losowaliśmy sobie osobę do obdarowania i każdy wskazuje co chciałby dostać w tych pieniądzach 😉

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najbardziej z chińczyków cenię sobie taką konstrukcję

https://www.mojehobby.pl/products/Aerograf-dwufunkcyjny-dysza-0.25mm.html

MAC i dysza odkręcana z całą głowicą - jak dla mnie to plusy dodatnie, które  dają jakąś przewagę nad innymi tanimi konstrukcjami. Największy mankament to chyba koronkowa osłona dyszy, wąska i długa, przez co szybko łapie farbę, najlepiej ją skrócić.. Mam trzy takie konstrukcje, jeden identyczny i dwa prawie identyczne, ale z mniejszymi zbiorniczkami😀 W tym pierwszym spust działa super, w pozostałych ma taki dziwny skok przy "uruchamianiu" powietrza, jakby bolec w zaworku rozpychał gumową uszczelkę😀, da się z tym żyć, ale takie to trochę mało przyjemne na początku.

Wszystkie oby trzy malują przyzwoicie, a ten pierwszy jak dla mnie to chińczyk doskonały, ale kupowany dość dawno, więc nie wiem czy to nadal ta sama "jakość" 😁

 

PS

A i warto szukać konstrukcji, w której mechanizm podtrzymywania iglicy jest blokowany na śrubkę, taka malutka śrubeczka od spodu zaraz za kanałem powietrznym..  

Edytowane przez arhtus
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A-7790 to dobry wybór. To był mój pierwszy. Ma już parę lat i zero problemu.  Dokupiłem tylko komplet uszczelek za jakieś śmieszne pieniądze (już nie pamiętam ile) i dyszę (będziecie się śmiać ale... zgubiłem) za niecałe 12 zeta. Wagowo wyczuwalnie cięższy od H&S

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...

Hej

Warto dopłacić ponad 150 zł i zamiast Ultry kupić Procona 267? Czy są jakieś inne alternatywy dla Procona na przykład taki Evolution?
Ja sam maluje i robię samoloty w 1:72 przez co powinna mi wystarczyć dysza 0,2 mm. Przesiadam się z TG 130 właśnie na coś co było było dużo bardziej precyzyjne i przyjemniej się malowało. Jedynie się zastanawiam nad dopłatą i kupieniem bardziej sensownego i w pełni wystarczającego na kolejne lata pracy. 
 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Warto dołożyć.Sam używam Proccona PS 270 i w stosunku do Evolution o wiele lepiej mi się pracuje.Evolution używam tylko do metalików.

Edytowane przez Xmen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

PS267 to świetny aerograf, nawet bym się chwili nie zastanawiał nad wyborem między nim, a Evolutionem... 

Można jeszcze przykombinować z zakupem w Japonii, jakby się udało to wyjdzie w cenie Ultry choć nie wiem jak teraz jest z tymi zakupami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, Nikolasyev napisał:

Hej

Warto dopłacić ponad 150 zł i zamiast Ultry kupić Procona 267? Czy są jakieś inne alternatywy dla Procona na przykład taki Evolution?
Ja sam maluje i robię samoloty w 1:72 przez co powinna mi wystarczyć dysza 0,2 mm. Przesiadam się z TG 130 właśnie na coś co było było dużo bardziej precyzyjne i przyjemniej się malowało. Jedynie się zastanawiam nad dopłatą i kupieniem bardziej sensownego i w pełni wystarczającego na kolejne lata pracy. 
 

Warto.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.